堀義人氏の「ツイッター7つの仮説」

ひょんなことから，グロービス・グループ代表の堀義人氏のブログに，「ツイッター7つの仮説」という興味深い投稿があるのを発見。ちなみに今年の２月15日に投稿されている。これを参照枠として，自分の考えを書き残しておこう。

仮説１：ITの進化に伴い、議論の質が下がる。

いきなり難しい問題だ。「議論の質」をどう考えるか・・・という以前に，ぼくにはインターネット以前のパソコン通信時代について経験がないので，何ともいえない。そもそも twitter は議論用のメディアではない，という意見をよく聞くし，堀氏もそう述べている。

仮説2：一方では、訴求力・リアルタイム性が抜群に上がる。ツイッター（SNS）、ブログ、動画などの組み合わせにより、よりパワフルな発信力を個人が持つようになる。

それは間違いない。と同時に，大半のユーザはフォロワーが10人以下という調査を最近見た覚えがある（ちゃんとブックマークしておけばよかった・・・）。ということで，フォロワー数の分布はベキ分布になるだろう。そういう研究がすでにあるに違いない（筑波大での集中講義の際，ある受講者のレポートに自らクローリングして調べたフォロワー数の分布・・・多分・・・が載っていた）。

仮説3：知のインプットの時間が減るので、人々は扇動されやすくなる。

これは面白い仮説だ！ただし，twitter の使用と他の知的インプットの時間がトレードオフの関係にあるかどうかとは別に，twitter によって人は扇動されやすくなるのか，むしろさまざまな情報に触れることで扇動されにくくなるのか，を考えることもできるだろう。

仮説4：パーソナルな情報がマスメディアを凌駕する。

インターネット以前から，リアルなクチコミの影響力がマスをしのいでいたと，コミュニケーション論の研究者ならいうかもしれない。いずれにしろ，その傾向がもっと強くなるということだ。

仮説5：コミュニケーション依存症（ジャンキー）が増え、物理的交流の機会が減る。

まさに自分はそうなりつつある（笑）

仮説6：ツイッターのフォロワーは、共感、情報、知恵などの全人格的な面白み（エンターテインメント性）を求める。

これは耳が痛い。ただ，どんなつぶやきに人気があるかを調べるのは，けっこう難しいかもしれない。というのは，１つひとつのつぶやきだけでなく，その流れが重要だと思われるから。

仮説7：最終的には、ツイッターも駆逐される。

歴史は繰り返す。おそらくそうだろう・・・。

ぼくが最も興味を持つのは，やはり仮説３で，twitter 上の情報の流れが，人々の意見や選好をどう変えていくかはきわめて興味深い。まずは先行する研究から学ぶべく，明日から大阪で開かれるWI2研究会を聴講する。