政党「温度」と決定延期

計量政治学に「感情温度」という概念があることを，以前このブログに書いたことがある（あれとこれ）。以下の読売新聞の記事に「政党温度」なるものが出てくる：

自民評価、やや持ち直し…読売ネット調査

それは「各党の評価を０～１００度の「温度」で表現してもらう「政党温度計」（５０度を超えればプラス評価）」というもの。感情温度とほぼ同じと考えられる（ただし，感情温度について詳しく書かれた文献が見つからない）。今回の調査結果では，いずれの政党の温度も，ここ数年上昇している。だから，議席にどう結びつくのかわからないが，どの党の支持者も「燃えている」ということだろう。

記事は，この１ヶ月ほどの「温度変化」について「民主党０・８度、自民党２・２度と自民党の方が大きかった」という。だから「自民評価、やや持ち直し」という見出しになるのは，さすが読売新聞だ。もっとも，グラフに不思議な非線形変換を施すよりは，ましかもしれない。なお，テレビの視聴時間と民主党への投票意向に正の相関があるという。新聞購読率との関係はどうなんだろう？

「温度」という絶対尺度で測られた選好を，どう選択に結びつければいいだろうか？上の例のようにすべての選択肢の温度が上昇している場合，投票率が上がるということか。選択という行為に参加する確率が増える＝決定の延期が減るということだとしたら，まさに今回行動計量学会で発表した研究に結びつく。まあ，こじつけかもしれないが，こじつけもまた創造の源ということで。