憲法制定過程に関する、政府の資料 - 6

　まず、政府説明にある事実を整理しますと下記の通りです。

　　・昭和21年2月1日　　松本案「憲法改正要項」が毎日新聞にスクープされた。

　　・昭和21年2月3日　　マッカーサー元帥が驚き、ホイットニー民政局長へ「マッカーサー三原則」を指示

　　・昭和21年2月4日　　ホイットニー局長が、総司令部案作成にかかった

　　・昭和21年2月8日　　日本政府が、松本案「憲法改正要項」を総司令部へ提出

　次に、我妻氏の説明にある事実を整理して並べます。

　　・昭和21年2月14日　  南原総長の発案で、学内に憲法研究委員会を設けた。

　　・昭和21年3月6日　　突如として政府の「憲法改正要綱」が発表された

　　　　　　　　　　　　 これについて討議決定し、第一次報告書を作成した

　　・昭和21年4月17日　  次いで 「内閣草案」について逐条審議を重ねた上で、第二次の報告書を作成し、会の任務が終わり解散した。

　つまりホイットニー局長の指示で作成された「マッカーサー草案」は、極秘で南原総長へ渡され、憲法研究委員会で逐条審議が重ねられていたのです。審議委員会のメンバーの名簿があります。

　再度紹介しますので、確認してください。

　委 員 長　  宮沢俊義 ( 法学部 )

　特別委員　高木八尺 ( 法学部 )　　杉村章三郎　　　　　　     岡　義武　　       末弘厳太郎

　　　　　　和辻哲郎 ( 文学部 )　　舞出長五郎 ( 経済学部 )

　委　　員　我妻　栄 ( 法学部 )　　横田喜三郎　　　　　  　   神川彦松　　         尾高朝雄

　　　　　　田中二郎　　　　　　  刑部　荘　　　　　　　      戸田貞三 ( 文学部 )　

　　　　　　板沢武雄　　　　　　 大内兵衛 ( 経済学部 )　  　   矢内原忠男

　　　　　　大河内一男　　　　     丸山真男 ( 法学部助教授 )　 金子武蔵 ( 文学部助教授 )　　

 　著名な教授たちの中にはマルキストもいますし、愛国者だったのに変節した人物もいますが、一番有名だったのは宮沢俊義氏で、憲法学では日本の第一人者と言われていました。

　えっ、こんな人物も仲間だったのかと、驚く名前もあります。こうした著名な教授が、嬉々として「マッカーサー草案」を検討したのですから、総司令部と国内の反日左翼勢力が喜びました。

　「アメリカの押しつけなんてとんでもない。日本人が自主的に作ったんだ。」

　と、こんな意見が出てくるようになりました。だから「ねこ庭」では7年前、名簿にある教授を「変節した学者たち」と呼び酷評しました。

　 ・委員のうちの相当の数が貴族院議員や、法令制定を任務とする委員会の委員となったので、その際には、「憲法研究委員会」で得た知識を活用した。

　講演会で我妻氏が語っていたように、東大の左翼教授たちは政府委員として、あるいは国会議員として、その発言が重要視されるようになります。

　東大だけにとどまらず、関西、近畿、中部、中国、四国、九州、北海道と、左系・リベラル系教授たちの連携が広がり、GHQと阿吽の呼吸で通じた彼らが学界の一大勢力となりました。

　彼らは「日本学術会議」や「東大社会科学研究所」のメンバーになり、現在の「憲法改正反対勢力」の先頭に立つ反日左翼系学者を育てました。

　こういう先生たちが栄光に輝いていても、「ねこ庭」からは、GHQを足がかりに出世し、反日左翼思想を広げた「獅子身中の虫」にしか見えませんでした。

　7年前は彼らを酷評するだけでなく嫌悪し憎みましたが、今は激しい嫌悪と憎しみが消えています。

　先日西田議員の研究をし、「今は消滅した政党」について検討して以来、大きな心境の変化を経験しました。

　日本の戦後史という大河の流れで眺めれば、これらの人々は皆日本の国民です。聖徳太子の言葉を借りて言いますと、意見が違っても争っていても、「和をもって尊しとなす」です。

　お互いの存在を認め合うのが、本来の日本人なのでしょう。「ねこ庭」も聖徳太子の言葉を見習おうと努力しています。

　別の視点から考えますと、彼らは昭和天皇を守るため「マッカーサー草案」を命じた元帥に協力していたのですから、陛下のお命を守ることに貢献したと言えないでもありません。

　だから「日本国憲法」がこのままで良いとするのではなく、日本の独立を取り戻すための「憲法改正」の意見は不変です。

　戦後史の大河の流れに消えた多くの政党と、故人となった政治家たちの名前と顔を考え、悲喜交々の人間模様を知りましたので、過去の個々人を憎む気持だけは捨てました。

　次回はメインテーマを外れますが、変節した学者たちが残した厄介な遺物の一つを紹介いたします。