hibitekitou
Blender 2.79の新機能に気になる内容があったのですよ
mac |2017-10-02
New in Blender 2.79[blender.org]
この中に、Faster OpenCLって項目があります。CUDA並になったよって事みたいで、GeForce GTX 1080並かそれ以上のパフォーマンスをRadeon RX 480が記録しているグラフが示されています。しかしmacOSについては、"AMD is currently working on the drivers, OpenCL rendering should work once they are updated."とかかれているのがイヤンな感じですね。
という事で、試しにMacBook Pro Late 2016(Radeon Pro 460)で計算してみました。
Barcelona Pavillionってシーンで試しました。(Demo Files [blender.org])
計算に時間がかかるのがイヤなので、レンダリングサイズを320x180にしています。
10.13ではBlender 2.78 より2.79 の方が数字が良くなっているとはいえ、GPUの恩恵を全く感じない数字です。
10.12.6での2.78なんて影の描画がおかしいし(それ故に2.78の方が計算が早いのでしょう)。
試しにCore i7 4790(4GHz)にQuadro K4200を積んだPCにてBlender 2.79で回してみましたが、
全然違いますね(GPU性能の違いということはありましょうが、ここまでの差はつかないと想像)。WindowsやLinuxではOpenCL環境がCUDAに迫るぐらい劇的に改善しているという事なのでしょうが、macOSはBlenderのOpenCL環境としてはまだまだだクソだという事なのでしょう。
この辺の事情は将来的に改善される見込みとかあるんでしょうかねぇ?
この中に、Faster OpenCLって項目があります。CUDA並になったよって事みたいで、GeForce GTX 1080並かそれ以上のパフォーマンスをRadeon RX 480が記録しているグラフが示されています。しかしmacOSについては、"AMD is currently working on the drivers, OpenCL rendering should work once they are updated."とかかれているのがイヤンな感じですね。
という事で、試しにMacBook Pro Late 2016(Radeon Pro 460)で計算してみました。
Barcelona Pavillionってシーンで試しました。(Demo Files [blender.org])
計算に時間がかかるのがイヤなので、レンダリングサイズを320x180にしています。
10.13ではBlender 2.78 より2.79 の方が数字が良くなっているとはいえ、GPUの恩恵を全く感じない数字です。
10.12.6での2.78なんて影の描画がおかしいし(それ故に2.78の方が計算が早いのでしょう)。
試しにCore i7 4790(4GHz)にQuadro K4200を積んだPCにてBlender 2.79で回してみましたが、
全然違いますね(GPU性能の違いということはありましょうが、ここまでの差はつかないと想像)。WindowsやLinuxではOpenCL環境がCUDAに迫るぐらい劇的に改善しているという事なのでしょうが、macOSはBlenderのOpenCL環境としてはまだまだだクソだという事なのでしょう。
この辺の事情は将来的に改善される見込みとかあるんでしょうかねぇ?
コメント ( 0 )|Trackback ( )
コメント |
コメントはありません。 |
コメントを投稿する |
ブログ作成者から承認されるまでコメントは反映されません |