オバマ米大統領がプラハで「核廃絶」を提案してから各国から様々な反応が出ている。米国の「核の傘」に依存している日本でも、これを再考しようという意見も出始めている。日本は初の被爆国として核についての議論が出始めると、いつも「封印」しようというベクトルが働いてうやむやになりがちだが、日米同盟に疑念が出ている時期でもあり、
徹底的に議論すべきではないだろうか。
オバマ氏の提案に対して米国と並ぶ核大国・ロシアは、いくつもの条件を出して慎重な構えを見せている。その裏には、ロシアが通常戦力で西側に水をあけられているため、核兵器だけは今の戦力を維持したいとの本音が隠されている。このためロシアが核廃絶に踏み切ることは当分考えられない。
総体的に核保有国は核廃絶論に冷たい反応を示している。中国のメディアは「空想的」あるいは「夢物語」と片付け、フランスさえも「核政策は主権の範囲」とかわしている。一方、非保有国からは支持の声が上がっているが、国際的に盛り上がるまでには至っていない。
では日本はどうか。メディアでは毎日新聞が「新ニッポン論ーアメリカよ」第3部で核廃絶問題を取り上げ、国内論議を盛り上げようとしている。この中で元日本外交官が米シンクタンクの会議で「核の傘」の中身について米国と突っ込んだ議論を始めるべきだと訴えたと伝えているのが目を引いた。こういう議論を外交官だけに任せておくのではなく、学者やジャーナリストも含めて大いに議論すべきだ。
とかく日本では「核を保有すべきかどうか」という極端な議論になりがちだが、もっと冷静に世界の状況を把握し、多極化世界に向かう中で日本の今後のあり方を見据えながら地道な議論を進めるべきだと思う。
![](https://blogimg.goo.ne.jp/img_emoji/hiyo_do.gif)
オバマ氏の提案に対して米国と並ぶ核大国・ロシアは、いくつもの条件を出して慎重な構えを見せている。その裏には、ロシアが通常戦力で西側に水をあけられているため、核兵器だけは今の戦力を維持したいとの本音が隠されている。このためロシアが核廃絶に踏み切ることは当分考えられない。
総体的に核保有国は核廃絶論に冷たい反応を示している。中国のメディアは「空想的」あるいは「夢物語」と片付け、フランスさえも「核政策は主権の範囲」とかわしている。一方、非保有国からは支持の声が上がっているが、国際的に盛り上がるまでには至っていない。
では日本はどうか。メディアでは毎日新聞が「新ニッポン論ーアメリカよ」第3部で核廃絶問題を取り上げ、国内論議を盛り上げようとしている。この中で元日本外交官が米シンクタンクの会議で「核の傘」の中身について米国と突っ込んだ議論を始めるべきだと訴えたと伝えているのが目を引いた。こういう議論を外交官だけに任せておくのではなく、学者やジャーナリストも含めて大いに議論すべきだ。
とかく日本では「核を保有すべきかどうか」という極端な議論になりがちだが、もっと冷静に世界の状況を把握し、多極化世界に向かう中で日本の今後のあり方を見据えながら地道な議論を進めるべきだと思う。
※コメント投稿者のブログIDはブログ作成者のみに通知されます