歯科医師・山田忠生
臨床的な経験、並びに文献では、クラスⅤの修復と咬合性外傷との間の関係を示唆している。数多くのこのような修復は、毎年のように歯頚部の凹状欠損を治療するために喚起されており、通常はこの問題の主要な原因を、しばしば咬合病なのだが、適切に診断して治療することなく行われている。このような場合、患者の訴えの原因を認識しないことには、患者から最適な治療を―ーつまりは咬合調整が適正な治療であるときに、充填を実施してしまうような、そのような失敗を引き起こす。クラスⅤの充填を完了したとしても、咬合の病因を受け入れなければ治療の成功は低くなる。クラスⅤの修復に失敗するときは、歯科医師が咬合との関係を見落としていることにあり、実際の問題が咬合性外傷であるときは、接着不良となることがある。そして成功と耐久性のカギを握るのは、咬合干渉を取り除くことである。
臨床的な経験、並びに文献では、クラスⅤの修復と咬合性外傷との間の関係を示唆している。数多くのこのような修復は、毎年のように歯頚部の凹状欠損を治療するために喚起されており、通常はこの問題の主要な原因を、しばしば咬合病なのだが、適切に診断して治療することなく行われている。このような場合、患者の訴えの原因を認識しないことには、患者から最適な治療を―ーつまりは咬合調整が適正な治療であるときに、充填を実施してしまうような、そのような失敗を引き起こす。クラスⅤの充填を完了したとしても、咬合の病因を受け入れなければ治療の成功は低くなる。クラスⅤの修復に失敗するときは、歯科医師が咬合との関係を見落としていることにあり、実際の問題が咬合性外傷であるときは、接着不良となることがある。そして成功と耐久性のカギを握るのは、咬合干渉を取り除くことである。