参議院で「桜を見る会」に関して、安倍がどのように説明するのか、雨で外出もしないので、ＴＶ中継を見た。
本会議であるので、事前の質問に対して答えるだけで、再質問が出来ないので、こんなものだろうとは思うが、実に白々しい答弁である。
やはり、委員会での質疑でないと意味が無いようだ。
二階は、説明に納得できたと言っているようだが、国民が納得しなければ意味が無い。
ジャパンライフの被害に遭った人たちは、どう思っているのだろう。
ジャパンライフとは「関係ない」と言うが、父親の安倍晋太郎が国連へ行った時に、安倍自身は秘書として同行し、ジャパンライフの山口も同行している。
消費者庁の衛藤に至っては、詐欺に遭う方にも責任があるような発言をしたそうだが、安倍を信頼していたら、確かに騙されるだろう。
国会を閉幕し、年が変わったら、忘れられるだろうとの戦術のようだが、いずれにせよ、疑惑は深まるばかりだ。