「言っちゃった」さんとの論争は、いろんなな人から反響があったけど、白を黒と言い張る検察の理不尽を体験させられ続ける俺には、この「言っちゃった」さんの方が、遥かに誠実だと感じる。
論争は思想的な部分があっての相違。どっちが正しいとか間違いとか、決めつけらない問題だ。
検察なんて事実が明らかなのに、 それに抵抗するからね。頭は良い連中なんだけど、まるっきり馬鹿と同じだ。本当に真面目に相手をするのが馬鹿らしくなるが、この人は違う。
俺は顔も立場も明らかにして書くが、この人は匿名だ。一致しないだろう思想的な違いを罵声にすることも可能なのに、理屈的な反論をするだけ。それなりに誠実な人だと俺は思っている。
何しろ、自分が気に入らないと、すぐに殺すと言ったり、切れて投げ遣りになる人を知る俺は、こうした冷静な論争が出来る人を信頼出来ると思うんだよね。
冤罪に触れたことを書く方もあったけど、長く無実を理解されずに犯人と思われ続けた俺は、人様に誤解されることは気にならない。人が何と言おうが、無実は無実、犯人は犯人だ。
もし神がいて、俺を60点と判断しているならば、人が0点と言っても60点。2百点と言ってくれたとしても60点。変わらないからなぁ。そんな想いを持っているせいか、何を言われても気にならない。
いいのか、悪いのか!
論争は思想的な部分があっての相違。どっちが正しいとか間違いとか、決めつけらない問題だ。
検察なんて事実が明らかなのに、 それに抵抗するからね。頭は良い連中なんだけど、まるっきり馬鹿と同じだ。本当に真面目に相手をするのが馬鹿らしくなるが、この人は違う。
俺は顔も立場も明らかにして書くが、この人は匿名だ。一致しないだろう思想的な違いを罵声にすることも可能なのに、理屈的な反論をするだけ。それなりに誠実な人だと俺は思っている。
何しろ、自分が気に入らないと、すぐに殺すと言ったり、切れて投げ遣りになる人を知る俺は、こうした冷静な論争が出来る人を信頼出来ると思うんだよね。
冤罪に触れたことを書く方もあったけど、長く無実を理解されずに犯人と思われ続けた俺は、人様に誤解されることは気にならない。人が何と言おうが、無実は無実、犯人は犯人だ。
もし神がいて、俺を60点と判断しているならば、人が0点と言っても60点。2百点と言ってくれたとしても60点。変わらないからなぁ。そんな想いを持っているせいか、何を言われても気にならない。
いいのか、悪いのか!