バッハ：シャコンヌ の「２大ピアノ編曲 ＝ ブラームス編曲版 と ブゾーニ編曲版」の『編曲思想の違い』について
Piano Music Japan の名前通りのブログとなる。久々かも（爆
バッハ：シャコンヌ は、言うまでもなく 無伴奏ヴァイオリン曲
である。１本のヴァイオリンとは思えない技巧が散りばめられており、パガニーニ が出現するまで「演奏不可能の迷曲」の筆頭に数えられていたほど＞＜
ピアノ伴奏を付けた作曲家（＝ シューマン）もいたりするほど、「和声感」が素晴らしい曲である。（シューマンのピアノ伴奏付きを薦めているワケでは無いので、誤解無きように）
ズバリ、焦点を書く。
先に編曲した ブラームス は「和声」を一切変えずに編曲、ブゾーニ は「和声」を変えて（強化した、または 複雑化した、と強弁すると思う）編曲
これが実態である。
私高本は、「バッハのピアノトランスクリプションは、ケンプ編曲がお薦め」をこれまで貫いて述べて来た。オケからの編曲だと、いろいろと「消えるパート」だらけなのだが、これはやむ無し（爆
バッハが「減３和音」で作曲した箇所を、「減７和音」に書き直す ブゾーニ、「減３和音」のママのブラームス
これか、、、
私高本が「ブゾーニ編曲」に違和感を感じたのは、、、
ブラームス や ケンプ は「バッハ」から、「声部を少なくする」ことはあっても、「和声を変えてまで増やすことはしない」
である。
和声まで変える ブゾーニ編曲 が最適、なことがあるのだろうか？
私高本は、ブラームス編曲 や ケンプ編曲 の方が遥かに素晴らしい！ と感じる次第である。
