シューベルト「楽興の時」は6曲の曲集だったのか？(No.2256)

シューベルトは「全曲一括出版には全くこだわらなかった作曲家」

　まず初めにこの事実を明記しておく。出版順に

1. 「美しき水車小屋の娘」作品25D795　は、5分冊で　ザウアー＆ライデスドルフ　から出版され、第10曲以降がやたら遅く出版された。

   
   

2. 連弾ピアノソナタ　ホ短調D823　は「作品63-1」と「作品84-1&2」に　ヴァイグル　から分割出版された上、「ディヴェルティメント」「変奏曲」「ロンド」のタイトルに変更

   
   

3. 「即興曲集第1集」作品90D899　は、第2曲以降を全面的に出版社の意向通り書き直したにも関わらず　ハスリンガー　から第2曲までが生前出版された

   
   

　上記3曲集は「シューベルトを代表する作品」である。「連弾ソナタ」が最もムゴい分割をされたが、シューベルト旧全集編纂時には「謎は解き明かされた」状況に至った。（曲名は「第1楽章」をそのまま用いたが、、、

シューベルト生前唯一の「自作だけの演奏会チケット」を販売したのは、ハスリンガー、ディアベリ、ライデスドルフ　の3社

　この3社はシューベルトの信頼は厚かった。ライデスドルフ　と　ハスリンガー　は「分割出版」の実績があったにも関わらず、である。ライデスドルフ　とは一時期「専属契約」をしていたのだが、上記の「美しき水車小屋の娘」出版時のノロノロとした上に、「死と乙女」弦楽四重奏曲D810　を出版拒絶したことなどにより専属契約を解消している。だが、喧嘩別れしたワケでは無い。

「作曲代金をきちんと支払ってくれることが出版社の役割」が『作曲代金だけで自律した世界初の作曲家　＝　シューベルト』の認識

であった。これは、ショパン、シューマン、リスト　以降の作曲家の模範の態度となった。

---

「循環する形式」がテーマだった　シューベルト　が、ハ長調　→　変イ長調　→　ヘ短調　→　嬰ハ短調　→　ヘ短調　→　変イ長調　で終結させるか？？？

　これは、あり得ない。最後に「→　ハ長調（または　ハ短調）」が必ずある。

ライデスドルフ　が出版しなかった曲なので「長い」or「難しい」曲と考えるのが妥当

である。該当する曲は2曲ある。

1. アレグレット　ハ短調D915

   
   

2. アレグロ　ハ長調D946/3

   
   

　さて、どちらなのだろうか？