今日ほど（良い意味で）驚いた日はいつだったろう？ おそらく（直前までは不安に満ちていた）「佐伯周子 ベーレンライター新シューベルト全集に拠るピアノソロ曲完全全曲演奏会 Vol.1」の素晴らしい出来以来かな？ もう４年以上前のことである。数年前に ヤマハが グランドピアノのラインナップに「ＬＡ」を出した時も衝撃があった。それで結局「Ｃ７ＬＡ ＸＰ」購入してしまったのだが（爆
その時よりも衝撃が大きい。
『差額支払うから ＬＡ → 無印ＸＡ に変えて欲しい』 が偽らざる感想。出来ませんか？ ＞ ヤマハ
「ヤマハミュージック横浜」から「ＸＡ試弾会の案内」が数日前に来た。インターネットで発表になっていたので興味がもちろんあり、申し込んだところ「既に９／１４＆１５は予約で試弾室は埋まっております」とのこと。スゲエ人気。マジですか？
・・・で『前日に上大岡の「ピアノフォルテ上大岡」ならば試弾可能です』の言葉に従い、本日試弾させてもらった。以下はそのレポートである。
本日、「フォルテピアノ上大岡」で試弾したのは以下の機種。
- Ｃ６ＸＡ
- Ｃ３ＸＡ
- Ｃ６
- Ｃ３
- Ｓ４
残念ながら「Ｓ６」と「Ｃ７」は置いていなかった。上大岡に行く前に「Ｃ７ＬＡ＿ＸＰ」（← １代前のアンサンブルピアノ）は弾いてから行ったので、それほどトンチンカンなことは書かないで済むと思われる。
これだけ「差」があって、「ＸＡモデルは わずか＋５０万円かよ！ ＬＡモデルとの差額 ＝ ２０万円出すから取り替えて欲しい！」
ヤマハも（カワイも）いろいろと意欲的な「チョット改良したモデル」を頻繁に出す。確かに「基本ラインナップに比べて良いモデル」であり、実際私高本も「ヤマハのＬＡモデル」を購入した。今回もそんな感触かな？ と思い、川崎から上大岡まで期待（と若干の既存期待値）を胸に秘めて向かった。
開店１番だったので他にお客様はいなくて極めて静かな環境で「Ｃ６ＸＡ」を半音進行で「ダンパーのある鍵盤全部を半音階進行」で叩いた。いつものことだ。「えっ？」っと感じた。我が家の「Ｃ７ＬＡ＿ＸＰ」よりも良い点が多いからだ！ ここで（大きな声では言えないが）言っておきたいことは
- 同じグレードのピアノならば基本的には大きな寸法のピアノが圧倒的に優位
の事実。まして弾き慣れている Ｃ７ と Ｃ６ ならばはっきりわかる。う～ん、マジかよ？？？
「Ｃ６ＸＡ」と「Ｃ６」を繰り返し弾く。はっきりとした差。
・・・って言うよりも、「Ｃ６ＸＡ ＞ Ｃ７ＬＡ」である。マジ！？
「ピアノの寸法を舐めるなよ！」は、私高本が常々感じて来ていたことである。同じメーカー内の同じシリーズで「寸法が小さい方が良い」がはっきり確認できるのはたった１つ「スタインウェイの Ｂ(211cm) ＞ Ｃ(227cm)」 だけである。私高本では。
私高本は「自分の耳」を疑って何回も弾いたが、「Ｃ６ＸＡ ＞ Ｃ７ＬＡ」はほぼ間違い無い。「Ｃ６ＸＡ」の何がいいのか？
- ダイナミクスレンジが広く、ｐｐ～ｆｆ が容易に出せる
- ペダルに頼らず「ｐｐ」が出せ、割れることなく「ｆｆ」が出せる
の２点に尽きるだろう。書くのは簡単だが、信じられない思いである。上大岡に「Ｓ６」が無かったので断定できないが、「Ｓ６」と「Ｃ６ＸＡ」を比較して見たい。「価格比」でなく「Ｃ６ＸＡ」の方が良い可能性も高い。以前（上大岡と銀座で既にＳ６は弾いているが）これだけの感動は無かった。カネが高くて「手が出ない」と思ったのかも知れないが。
Ｃ６ または Ｃ３ の「通常モデル」との相違は３点。
- 設計変更（駒の辺りらしい）
- 響板を「ヨーロッパスプルース」に
- ワイヤーを変更
が公式発表。「２」と「３」は「ＬＡモデル」でも（さらに言えば「無印「Ａモデル」でも）発表されていたのだが、内容が異なるのか？ それとも 設計変更が大きいのか？ 私高本個人の見解では「響板 ＋ ワイヤー」の変更 が大きいと感じた。根拠は無い（爆
「Ｃ５」と「Ｃ７」は無視された今回の新機種発表。いろいろと思うことは皆様もあると思う。もし疑問があれば「メールアドレス＋電話番号」を「コメント欄」に入れて「公開しないで下さい」と記入して何でも書いて下さい。
ヤマハが「素晴らしい新機種」を出した事には双手を挙げて賞賛する。この方向で今後の（Ｃ３以上の）機種を設計して欲しい。
ヤマハＸＡモデル は 既存機種の改良では無い。革命だ！
あまりの「差の大きさ」に「言葉を失った」が実感である。「Ｃ７の買い時期が早過ぎた」可能性が極めて高いでは無いか！！！
私高本はやっぱ「早い男」なのか？（藁
