hibitekitou
無駄に粒子を放出してみるテスト
xsi |2010-07-11
毎秒50000個の粒子を発生させています。380フレームだから、まぁそれでも63万個程って感じかな。実際はカメラを通過した粒子を消す設定にしているからもっと少ないはず。ってかキャッシュした粒子の個数を知る方法は無いものか…。
それでもシミュレートはこのクリップの終わりぐらいには1フレームあたり3～4分もかかるようになっておりました。重いです。
レンダリング時間は1フレーム15分といったところです。重いです。
シミュレート時間はICEの性能かSPHの性能の向上を待たないとどうしようもないすかね。
レンダリング時間はemPolygonizer [Mootzoid]を導入したりすれば軽くなるのだろうか。
ちなみに、emPolygonizerの新バージョンのアルファ版の映像。emPolygonizer2 Sneak Preview 3: Tim Borgmann's Test Renderings [Vimeo] はちょっとかっこいいです。
それでもシミュレートはこのクリップの終わりぐらいには1フレームあたり3～4分もかかるようになっておりました。重いです。
レンダリング時間は1フレーム15分といったところです。重いです。
シミュレート時間はICEの性能かSPHの性能の向上を待たないとどうしようもないすかね。
レンダリング時間はemPolygonizer [Mootzoid]を導入したりすれば軽くなるのだろうか。
ちなみに、emPolygonizerの新バージョンのアルファ版の映像。emPolygonizer2 Sneak Preview 3: Tim Borgmann's Test Renderings [Vimeo] はちょっとかっこいいです。
SPHで無駄に粒子を出してみるテスト
コメント ( 6 )|Trackback ( )
カレンダ
8月30日まで通常78,982円なのが50,247円とかなり安くなってました。次はいつやるかね。
ロジクール KX850MSG MX MECHANICAL MINI for Mac
ちょっと欲しいかもというキーボードのうちの一つ。テンキーのない最小の配列のメカニカルキーボード。参考：待望のUS配列！ロジクール『MXメカニカルMini for Mac』打鍵感も見た目も最高の一言【今日のライフハックツール】[ライフハッカー・ジャパン]
いわゆる板タブ。初心者向けのカテゴリのタブレットということになるけど、数値上の性能は個人的には十分で、次買う時はこれにする予定。参考：Wacom One[wacom.com]
ワコム Dr. Grip Digital for Wacom ブラック CP202A02A
とはいえWacom One付属のペンは気に入らなそうなので、この手の普通の文房具のグリップ感を保持したペンの追加購入はしておきたい。参考：Wacom Store
CalDigit Thunderbolt 4 Element Hub
Thunderbolt 4のUSBハブ。とにかくThunderbolt/USBポートが欲しい向きにはこれは最適解かもしれないと思ってる。参考：製品ページ[caldigit.com]
ICE tree経由で読んだ場合はNbPointsで表示できますが
ミキサー経由で読んだ場合はリアルタイムでなければ
「shift+Enter」でとりあえずは知ることが出来ると思います。
う～ん、バージョンアップする気は無いのでしょうか^^;
体験版の印象なのでツメが甘いだけかもですがemPolygonizerは、メタボール感が強すぎて水ぽくならない印象でした。
PWrapperが結構良かったのですが、開発止まってしまったので、7.5以上で使えないですしorz
RealFlow5の印象がかなり良いので、キャンペーンの時に何とかすべきだったかもと後悔中だったりです^^;
そいえば、NbPointsってアトリビュートがありました。
今度試してみます。
やっぱりこーいう絵を作る時は、ぐんぐん増えていく数字が加わると素人目に「すげー」感が加わりますからね(^^)
通りすがりさん
SPHの後継と言うか、それを内包したものが話題のLagoa Multiphysicsなのでしょう。
ttp://vimeo.com/13457383
是非とも登場して欲しいツールです。
emPolygonizerも2になったのでまた違うかもしれませんね。
ttp://www.mootzoid.com/html/XsiCorner/emPolygonizer2.html
しかし、RealFlow 5の絵はすごいです。
僕の仕事範囲だとほとんど使うことがないので会社に入れてくれと言うのは無茶な話になるのですが、欲しいなぁ、って思いましたですよ。
SPHで用意されるもんでキャッシュを読み込むとミキサーに読み込まれるので、残念ながらそのまんまビューポート内に表示は難しいかなー。
細かく比較はしていませんが
emPolygonizerでメッシュ化してのレンダリングであれば
通常のポリオブジェクトの扱いになるので
かなり早くなると思います。
ただメッシュ化にあたり生成の時間がいくらかかかります。
そのメッシュも連番キャッシュとして出せるので
そこまでやればカメラ修正とかがラクになりますね。
以前、SPHシミュ、メッシュ化、レンダリングとテストしましたが
記憶では確かシミュに一番時間がかかりました。
メッシュのレンダは透過、屈折を使っても
数分で済んだと思います。
emPolygonizer、またはそれに類するツールの導入は必須だなぁって思いました。
メッシュ化の負荷は、その後のシミュレートが決定した後の調整を考えても、価値ある負荷なんじゃないかと思うので、前向きに導入を検討します。
ありがとうございます。