国会内衛視に武器携行 衆院がテロ対策検討(産経新聞) - goo ニュース
昨年の10月にカナダで起きたテロリストによる国会銃乱射事件は、記憶に新しいところです。このテロ事件は、国会もまたテロの標的となることを示しました。日本国でも、国会テロを警戒し、警護に当たっている衛視に対して武器を携帯させる案が浮上しております。
カナダで発生した国会テロ事件では、武器を携帯した警察隊が対応しております。テロリストが侵入した場合、高度な訓練を受けた衛視でさえ、素手で立ち向かうことは殆ど不可能です。衛視に対する武器は、万が一に備えての事なのでしょうが、果たして、野党は、衛視の武器携帯案に反対するのでしょうか。日頃より、特に左翼系の野党は、憲法第九条の精神を尊重し、何事においても武器といった物理的な力の行使には反対しております。平和や安全保障を脅かすような周辺諸国は存在するはずはない、と…。しかしながら、テロ事件は、日本国でも起こり得ることであり、決して対岸の火事ではありません。無差別の銃乱射ともなりますと、当然に、野党の議員と雖も、テロの被害者になる可能性は否定できないのです。
国会内衛視の武器携帯問題は、左翼系の政治家が現実のリスクを直視する機会となるのでしょうか。それとも、リスクに目を瞑り、なおも武器携帯絶対反対を唱えるのでしょうか。
よろしければ、クリックをお願い申し上げます。
にほんブログ村
昨年の10月にカナダで起きたテロリストによる国会銃乱射事件は、記憶に新しいところです。このテロ事件は、国会もまたテロの標的となることを示しました。日本国でも、国会テロを警戒し、警護に当たっている衛視に対して武器を携帯させる案が浮上しております。
カナダで発生した国会テロ事件では、武器を携帯した警察隊が対応しております。テロリストが侵入した場合、高度な訓練を受けた衛視でさえ、素手で立ち向かうことは殆ど不可能です。衛視に対する武器は、万が一に備えての事なのでしょうが、果たして、野党は、衛視の武器携帯案に反対するのでしょうか。日頃より、特に左翼系の野党は、憲法第九条の精神を尊重し、何事においても武器といった物理的な力の行使には反対しております。平和や安全保障を脅かすような周辺諸国は存在するはずはない、と…。しかしながら、テロ事件は、日本国でも起こり得ることであり、決して対岸の火事ではありません。無差別の銃乱射ともなりますと、当然に、野党の議員と雖も、テロの被害者になる可能性は否定できないのです。
国会内衛視の武器携帯問題は、左翼系の政治家が現実のリスクを直視する機会となるのでしょうか。それとも、リスクに目を瞑り、なおも武器携帯絶対反対を唱えるのでしょうか。
よろしければ、クリックをお願い申し上げます。
にほんブログ村
