たまたま本日の『天声人語』に以下の書き出しの文章が
ありました。
「東芝社長にして経団連会長だった石坂泰三は
健康法に無頓着だった。」
1975に亡くなられていますからもう大分前の方です。
が、最今の経団連会長とはスケールが違いました。
「定期健診などで時間をつぶす気はない。
あるとき言ったそうだ。
『ぼくの体のことは、八十年もつき合っているぼくが、
いちばんよくわかっている。十五分や二十分くらい診た
医者に、わかってたまるか』」
こう始まるのですが、そういう方もおられたという自然な
書き出しですね。
もちろん現在とは医学の水準が違いますから
それをそのまま現代にあてはめるわけにはいきません。
石坂さんの本気度がどれくらいだったか存じませんが
レトリックというかシャレの部分もある言葉でしょう。
○
私の同級生にも医者になった人は多くいるようです。
開業医も大学病院の教授も。
正直な感想を言うならば「あいつには診てほしくないな」
中高時代を知ってるので、どうにも命を預けられないのです。
深い友達ならば違うのかな。
ともあれ大変に失礼ながら、感覚としてそうなるのですね。
もちろん、人間の成長、勉学の働き、プロのすごさ、などは
頭ではわかっています。
成長していないのは自分だけ、とも認識します。
とはいえ、どこかに「人間なんて、何も分かんない」という
気もちがありますね。
医者より自分がよく知ってる、という気も分かります。
○
さて上の天声人語ですが、短い文の宿命でもあるのでしょう
文意が定かでありません。
「健康法に無頓着」はひとつの良識です。
だれかがコンニャク食って健康だからといって
他人にあてはまるかどうかは証明されません。
それどころか、本人が勝手にコンニャクと信じているだけで
健康の原因は別にあるのかもしれませんね。
また、大豆は多くの人から良いと言われているから
これは信頼性がある、なんてご意見もあるでしょう。
栄養学の研究もあるかもしれません。
けれどもそれとて自分に当てはまるかどうかは疑問。
ですから「無頓着」で悪くはない。
(天声人語も良い悪いは言ってない)
けれど「定期健診」を受けないことが、健康法に無頓着と
どう関係するのか、
この文章の繋がりは非論理的です。
同時に、医者が分かるか、という部分とも論理では
繋がりません。
・・・なのですが、さらりと読みとばすと
「普通のこと」がウィットに富んで書かれている、と
思えるのですね。
○
新聞だけにかぎりません。
TVのコメントなんてもっともっとひどい。
ニュースですら支離滅裂なことがいっぱいです。
これで民主主義は大丈夫なのかなあ
ありました。
「東芝社長にして経団連会長だった石坂泰三は
健康法に無頓着だった。」
1975に亡くなられていますからもう大分前の方です。
が、最今の経団連会長とはスケールが違いました。
「定期健診などで時間をつぶす気はない。
あるとき言ったそうだ。
『ぼくの体のことは、八十年もつき合っているぼくが、
いちばんよくわかっている。十五分や二十分くらい診た
医者に、わかってたまるか』」
こう始まるのですが、そういう方もおられたという自然な
書き出しですね。
もちろん現在とは医学の水準が違いますから
それをそのまま現代にあてはめるわけにはいきません。
石坂さんの本気度がどれくらいだったか存じませんが
レトリックというかシャレの部分もある言葉でしょう。
○
私の同級生にも医者になった人は多くいるようです。
開業医も大学病院の教授も。
正直な感想を言うならば「あいつには診てほしくないな」
中高時代を知ってるので、どうにも命を預けられないのです。
深い友達ならば違うのかな。
ともあれ大変に失礼ながら、感覚としてそうなるのですね。
もちろん、人間の成長、勉学の働き、プロのすごさ、などは
頭ではわかっています。
成長していないのは自分だけ、とも認識します。
とはいえ、どこかに「人間なんて、何も分かんない」という
気もちがありますね。
医者より自分がよく知ってる、という気も分かります。
○
さて上の天声人語ですが、短い文の宿命でもあるのでしょう
文意が定かでありません。
「健康法に無頓着」はひとつの良識です。
だれかがコンニャク食って健康だからといって
他人にあてはまるかどうかは証明されません。
それどころか、本人が勝手にコンニャクと信じているだけで
健康の原因は別にあるのかもしれませんね。
また、大豆は多くの人から良いと言われているから
これは信頼性がある、なんてご意見もあるでしょう。
栄養学の研究もあるかもしれません。
けれどもそれとて自分に当てはまるかどうかは疑問。
ですから「無頓着」で悪くはない。
(天声人語も良い悪いは言ってない)
けれど「定期健診」を受けないことが、健康法に無頓着と
どう関係するのか、
この文章の繋がりは非論理的です。
同時に、医者が分かるか、という部分とも論理では
繋がりません。
・・・なのですが、さらりと読みとばすと
「普通のこと」がウィットに富んで書かれている、と
思えるのですね。
○
新聞だけにかぎりません。
TVのコメントなんてもっともっとひどい。
ニュースですら支離滅裂なことがいっぱいです。
これで民主主義は大丈夫なのかなあ
※コメント投稿者のブログIDはブログ作成者のみに通知されます