停戦間際のウクライナ・ＮＡＴＯにとって何の益にもならないロシア石油精製施設、ドローン攻撃、停戦阻止策かも知れませんが・・・哀れに見える、敗戦を認めたくないウクライナ・ＮＡＴＯ、残された戦い方は得意とするテロ攻撃、世界が知っている強度の薬物中毒でもある、ゼレンスキー氏の「ハイ」状態の時にテロ攻撃を行っているとの説も多いようです。
彼ら（ネフィリム・悪崇拝・国家を超えた存在、根拠地はロンドン、パリ、ローマ等、これらの奥の院は〇国〇室等）の金融による支配（軍事力は無しですが代理国の軍事力等を利用）、金融等の利権、特権、既得権益等々を与えられた代理人達は今後、総動員でロシア、米国との停戦交渉を長引かせる策を行うでしょうし、代理国、代理人は新たな踏み絵を作り続けるでしょう。世界、人類の未来はトランプ大統領、プーチン大統領、イーロンマスク氏に託されています。
2月17日、ウクライナ軍は露クラスノダール地方の石油精製ステーションにドローン攻撃を行った。同施設は欧米企業が参画する「カスピ海パイプラインコンソーシアム」（CPC）に属し、カザフスタン経由で主に欧米向けの石油輸送を行っている。 CPCは、同ステーションがウクライナのドローン攻撃後、エネルギー供給の重要なユニットが故障し、作業不能の状態に陥ったと発表している。
ドローン攻撃を受けたCPCの所有者は非制裁対象の企業で、最大の持ち株率（24.25％）は米国の投資家らに属する。 CPCへのウクライナ軍のドローン攻撃は、すなわち同コンソーシアムの一員である欧米企業を攻撃したことになる。
ステーションへの攻撃は、トランプ大統領が米国の利益のために原油価格を引き下げようとする努力に真っ向から反する。 ウクライナのドローン攻撃は逆に原油価格の維持につながり、市場の原油供給が減少することによって価格が上昇する恐れもある。 ひょっとするとゼレンスキーは、ウクライナは米国の国益を脅威にさらすことで同国に影響しうるという印象を与え、トランプ大統領に「立ち向かおう」としているのだろうか？
＊＊＊＊＊
これまで前政権はこれらの検査さえ認めていなかったとも言われています。トランプ政権下でのＤＯＧＥチーム（無給・ボランテアのイーロン・マスク氏、２０才台前後他２０名）は徹底的に調べ上げ本来の米国に戻そうとしています。
米国の社会保障局のデータベースの検査で、年齢が100歳を超える国民が2500万人以上も登録されていることが明らかになった。しかもそのうち2人の齢は240歳と360歳だった。 つまり理論的には、この360歳の米国籍者は未だに健在で、米政府からの社会保障の給付資格がある、ということになる。
実はこの問題は以前から指摘されていた。社会保障監察総監室の2023年のレポートによれば、死亡記録がない1920年以前生まれの人は1900万人存在し、そのうちの4万4000人がまだ社会保障給付を受けていた。
同レポートは、社会保障局の2021年の推計で、約2万4000人が死後も社会保障局から約3億ドル（454億円超）の給付金を受け取っていた事実が明るみになり、給付請求者の記録管理を改善する目的で作成されていた。 この状況について米政府効率化省（DOGE）のトップのイーロン・マスク氏はジョーク混じりに「ひょっとすると、ヴァンパイアは本当にいて、社会保障を受け取っているヴァンパイアも多数いるんじゃないか」とコメントしている。
＊＊＊＊＊
彼らは日本政府、ユニクロに対し圧力をかけ、再開しないようにする可能性があります。
露業界団体「ショッピングセンター組合」は、UNIQLO（ユニクロ）やH&M、Zaraといった外資系アパレルブランドに対し、露市場への復帰可能性を検討するよう求める書簡を送った。 同組合のナタリア・ケルメドチエワ副代表は、ユニクロなどの外国ブランドが戻るためには、対露制裁の解除が必要だとしたうえで、次のように述べている。
私達はユニクロが積極的に露市場撤退を望んでいたわけではなく、人々には高品質で便利な服が必要だと訴えていたことを覚えています。このことは、ロシアがこれまでユニクロの重要な市場であったし、これからもそうであり続けることを意味します。
組合が大手ショッピングセンター100カ所以上にアンケート調査をしたところ、半数以上が外国ブランドの復帰を期待しており、店舗テナントを提供する用意があると回答したという。
ユニクロは2022年3月、ウクライナ情勢を理由に西側企業が撤退を進めるなか、「衣服は生活必需品」（柳井正会長兼社長）として一時は事業継続を決定。しかし、その後反露世論のバッシングを受け、国内全50店舗の営業停止への方針転換を余儀なくされた。 一時は完全撤退に向けた現地事業の売却の可能性に関する報道も流れたが、同社は「事業再開の見通しが立たない状況を踏まえ、店舗の閉店を進めていますが、事業の一時停止という従来の方針に変更はありません」と否定していた。
2025年02月16日
ロシア・メディア、ウクライナ会談の日程を発表
Russian media announces date of Ukraine talks — RT Russia & Former Soviet Union
アメリカ国務長官と国家安全保障担当補佐官が交渉に参加すると、コメルサント紙は述べています。
アメリカとロシアの代表団によるウクライナ会談は、2月18日にサウジアラビアの首都リヤドで行われる予定だと、コメルサント紙は日曜日に報じました。
ロシア・マスコミによるとアメリカ側には、マーク・ルビオ国務長官、マイク・ウォルツ国家安全保障担当補佐官、スティーブ・ウィトコフ中東担当アメリカ大統領特使が含まれるとみられています。
ポリティコは土曜日、アメリカのトリオがサウジアラビアを訪れ、ロシアとウクライナの交渉担当者との和平交渉を開始すると報じていたが、正確な日付は特定しませんでした。ウクライナ・ロシア会談特使のキース・ケロッグは出席しないと述べています。
ロシアのウラジーミル・プーチン大統領とアメリカのドナルド・トランプ大統領は、今月末までにサウジアラビアで会談する可能性があるとブルームバーグは述べています。今週のアメリカ代表団は、今年2月28日に始まるイスラム教の聖なるラマダン月の前に、トップレベルの会議の日程を確保する任務を負う国家安全保障顧問で構成される可能性が高いと述べています。
これらの報道は、トランプ大統領とプーチン大統領が電話会談を行い、2022年2月のウクライナ紛争の激化以来、米国とロシアの国家元首が直接対話したことが初めてとなったわずか数日後に発表されたものです。両大統領は、対話を継続し、第三国での対面会議を手配するとともに、今後は公式訪問を行うことで合意しました。
水曜日のプーチンとの電話会談から数時間後、トランプ大統領は記者会見で彼とロシアのカウンターパートは、おそらくサウジアラビアで会うだろうと述べました。
クレムリンのドミトリー・ペスコフ報道官は、ロシアとアメリカの大統領間の会話で、サミットの可能な場所としてリヤドが言及されたことを確認しました。同時に、クレムリンの高官は、彼らがどこで会うかについての最終決定はないと述べています。
＊＊＊＊＊
海岸の多くのプラスチックは数年後、何処に行った？（大笑い）
2025年02月15日
「それは私たちに害を及ぼさない」:ロシアの科学者がマイクロプラスチックに関する神話を打ち破る
‘It doesn’t harm us’: Russian scientist busts myths about microplastics — RT World News
マイクロプラスチックが人体や環境に及ぼす害に関する憂慮すべきマスコミ報道は、大いに誇張されていると、アレクセイ・ホフロフはRTに語った
マイクロプラスチックは、今日、最も広く議論されている環境トピックの一つです。このメディアは、ポリマーナノ粒子が生体に及ぼす有害な影響を強調することがよくあります。ところが、モスクワ国立大学高分子・結晶物理学部長で、ロシア科学アカデミー会員のアレクセイ・ホフロフは、RTに対し、こうした主張には科学的根拠がないと語った。ホフロフは、マイクロプラスチック粒子は、環境中にはるかに大量に存在する小さな木材やコンクリートの粒子よりも人間にとって有害ではないと主張しています。
RT:近年、マイクロプラスチックに関する多くの科学的研究やメディア報道が発表されています。それらは正確には何でできていますか?
ホフロフ:マイクロプラスチックは、5mm未満のポリマー材料の断片として定義されます。これらの粒子は、さらに小さなミクロンサイズの断片に分解することができ、ポリマーナノ粒子もあります。
私たちは新しい素材が支配する時代に生きています。わずか100年前、ポリマー産業は事実上存在していませんでした。プラスチックの普及は1950年代から始まり、現在では全世界で年間約4億トンの様々なプラスチックが生産されています。
ポリマーの主な種類には、ポリエチレン、ポリプロピレン、ポリエチレンテレフタレート、ポリスチレン、ポリ塩化ビニルなどがあります。これらの材料は、ラップや包装などの製造に使用されます。基本的に、私たちは高分子材料に囲まれています。彼らがいなければ、今日の生活は想像もできなかったでしょう。
RT: マイクロプラスチックは、私たちの食べ物や水にさえ、いたるところにあるというのは本当ですか?
ホフロフ:ポリマーの分子構造は、モノマーユニットの長鎖で構成されています。興味深いことに、タンパク質、DNA、RNA鎖はそのようなタイプの分子であるため、私たち自身はポリマーで構成されています。環境中の存在に関しては、すべての天然および人工の材料からの粒子が環境に侵入します。
ほこり、砂、セルロースなどの天然ポリマーのナノ粒子が細胞に侵入する可能性があります。木材自体は、基本的にセルロースとリグニンから作られた複合材料です。世界で年間約25億トンの木材が生産されているのに対し、プラスチックはわずか4億トンに過ぎません。天然ポリマーと比べると非常に少量です。
RT:マイクロプラスチックは生きた細胞にどのように影響しますか?粒子は細胞に侵入し、細胞の機能を乱すことができるのでしょうか?
ホフロフ:どんな材料でも、環境にさらされた結果として、より小さな粒子に分解されます。マイクロプラスチックだけでなく、すべてのナノ粒子が人間の血流に入ることができます。例えば、壁は徐々に崩壊して塵や砂となり、それらも人体に侵入します。マイクロプラスチック粒子が特に有害であるという証拠はありません。
人類は何百万年もの間、普通の塵と共存してきましたが、それは私たちに害を及ぼすことはありません。粒子が人体に入ると、バクテリアやタンパク質などの断片を含む体液で覆われます。バイオコロナ、またはこれらの断片で構成されたコーティングは、粒子の周りに形成されるため、人間の生物に影響を与えることはありません。このプロセスは、マイクロプラスチックを含む組成に関係なく、すべての粒子で発生します。体にとっては、マイクロプラスチックとホコリの違いはありません。
現在、プラスチックは固形廃棄物の総量の15%しか占めていません。これは比較的低く、環境中のマイクロプラスチックの濃度は最小限に抑えられています。有害な影響を主張する実験室での研究は、現実世界のシナリオを反映していない非常に高濃度のマイクロプラスチックを使用して行われることがよくあります。
RT: 環境への影響が重要でないのであれば、なぜマスコミや一般大衆はこの問題にそれほど関心を持っているとお考えですか?
ホフロフ:なぜなら、メディアはセンセーショナルなストーリーを必要としているからです。木材粒子が人間の細胞に侵入するという考えは、木材が私たちに馴染み深く、リスクをもたらすとは誰も考えていないため、衝撃的ではありません。しかし、合成ポリマーは馴染みがなく、人工的なものであるため、恐怖を呼び起こします。しかし、それらが他の粒子とは異なる振る舞いをすることを示唆する証拠はありません。
例えば、マイクロプラスチックが水に入る可能性があるため、ペットボトルをなくすことについて多くの話があります。しかし、さらなる研究により、水中に含まれるマイクロプラスチックのほとんどは、主に繊維製品に使用される合成繊維であるポリアミドに由来することが示されています。これらの生地を洗うと、小さな粒子が廃水に流れ込み、最終的には水路に流れ込みます。
RT: プラスチック容器を、マイクロプラスチックに分解されない代替品、あるいは自然や人間にとって安全な粒子でできたものに置き換えることは可能でしょうか?
ホフロフ:常に代替手段がありますが、それらははるかに高価になる傾向があります。また、ヘルスケアなどの多くの業界では、代替手段は同じではありません。たとえば、使い捨ての注射器や手袋から再利用可能なオプションに切り替えることはできますが、その結果はどうなるのでしょうか?
清潔な水へのアクセスが不安定で、衛生状態が悪い地域では、使い捨てのアイテムやペットボトルが中毒や感染症を回避する唯一の手段となっています。
ただし、プラスチック包装が不用意に屋外に捨てられるのではなく、適切に廃棄されるようにすることが重要です。4億トンのプラスチックのうち、3億トンが埋め立て地や焼却炉に捨てられており、1億トンは環境に配慮した方法で処分されていないことになります。これは、注意と行動が必要な重要な問題です。
さらに、マイクロプラスチックの主な発生源は、プラスチック製の調理器具や包装ではなく、洗濯された[合成]衣服、摩耗した自動車のタイヤ、都市のほこり、さらには道路標示や海洋塗料です。これは、マイクロプラスチックと戦うためには、車の運転や洗濯機の使用をあきらめる必要があることを示唆しています。しかし、それは何につながるのでしょうか?人々は衛生基準を見捨てることはできませんし、現在のインフラや物流は、社会のニーズを満たす代替ソリューションを提供することはできません。
