棋王戦＆都市の認識

　第41期棋王戦挑戦者決定戦変則二番勝負第一局。対戦成績は佐藤康光九段が1勝,佐藤天彦八段が3勝。
　振駒で佐藤天彦八段の先手。角換わりを目指しましたが佐藤康光九段が拒否して相居飛車の力将棋になりました。後手の陣形はあまりに不自然でしたから,その分くらいは先手が指しやすいという展開がずっと続いていたものと思われます。終盤戦の途中から観戦できました。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　後手が飛車取りに金を打った局面。先手は無視して▲４三金と打ちました。後手はこのまま角を取られると５五の銀が浮いてしまうので△６六歩と突いて▲同銀右としてから△２六金と飛車を取りました。これには▲３三金の一手。桂馬で取る手もあったかもしれませんが,玉の逃げ道を広げる意味では△同金の方が自然であると観戦していたときには思っていました。そして▲５五銀も当然の手でしょう。後手としてはこの銀を角で取られてはたまらないということでこの手順に進めたということだと思います。ここから△３八飛▲６八歩△３七飛成までは予想していた通りでした。もし５五に角がいるとこの手は成立しません。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　当面の注目点は後手が入玉できるかどうか。先手は▲３四歩と叩きました。入玉だけを目指すなら△同王でしょうが▲６一角の王手飛車があり,それでは後手は入玉しても点数が足りなくなりますから△３二金と引くのは仕方ないと思いました。先手は▲３一と△同金と捨ててから▲４四銀と進出。次の△３二金は仕方ないと思いますので,先手はと金を犠牲に一手を得しました。
　ここでどう指すかはまったく分かりませんでしたが▲４一角と打ちました。後手は入玉を目指して△３四王。そこで▲６三角成と馬を作りました。飛車を取られてはやはり後手は負けになるので△９二飛と逃げるのも仕方ないところ。そこで▲５六銀と出ました。先手玉はやや危険になるので思い切りがよい手です。後手が△２五王と逃げ出すと▲１八桂。この手は少しも考えていない手でした。
　▲４五馬と引かれないように何か受けると思っていましたが△９五桂と反撃に転じました。ただですが取ると△７九銀と打たれて怖いので構わず▲４五馬の攻め合いに。この判断は的確であったのではないかと思えます。
　ここで△８七桂成▲同玉としてから△３四金と受けに回ったのは,実戦のように▲５五馬の龍取りに△４六銀と打ったとき,一時的に銀がなくなるので交換を入れておかないと桂馬を取られる順が発生しかねないと判断したからではないかと推測します。そこから▲５四馬△４四金▲同馬△３三金▲５四馬までは後手としては仕方のない手の連続だったと思います。ここで△６六銀と打ったのも予想していた手でした。
　受ける手もありますけど弱い手を指しては意味がないので▲２六桂と金を取りました。こうされては△７七銀成▲同桂△６九角▲８六玉まではまた仕方ない手順だったと思います。入玉すれば点数で勝てる可能性が高まったので△３六角成と指すかなと思いましたが△７八角成でした。先手は寄せるほかなくなっていますがここで▲６七歩と受けたのは当然とはいえ冷静。詰めろがかけられないので△７四歩と打ちましたが▲２七銀という必殺の一手がありました。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　銀を取られて詰めろではいけませんがそういう局面ではありません。第3図は先手が勝ちの局面のようです。
　佐藤天彦八段の勝利。なので28日に第二局が指されることになりました。

　スピノザとヨハネス・ファン・デル・メールが会ったのがアムステルダムであった可能性が高いと僕が推測したのは,スピノザ自身の半生からでした。スピノザはアムステルダムで産まれ育ったのです。だからその後に住むことになったフォールブルフを都市との対比から田舎と形容するのであれば,対比されている都市はアムステルダムだと解するのが最適だと考えるからです。さらにスピノザは,実名で発刊した『デカルトの哲学原理』に,アムステルダムのスピノザと記述しています。しかし実際に執筆から出版に至ったのは,スピノザがレインスブルフからフォールブルフに移住する時期に重なっていたのです。
　スピノザがわざわざアムステルダムのと表記した理由のひとつとして,哲学する自由との関係が考えられます。すなわちスピノザはアムステルダムのユダヤ人共同体で産まれ育ったのですが,自身が自由に思索するためにはユダヤ人共同体は相応しくなく,むしろそこから解放されたアムステルダム市民になった方が有利だと思ったに違いありません。ですから処女出版のときに,アムステルダムのと意図的に表記したという可能性があります。
　しかし一方で,書き始めたときはレインスブルフ,出版したときにはフォールブルフ住んでいながらアムステルダムのスピノザと書くことのうちには,アムステルダムへの郷愁が含まれているとみることもできるでしょう。いい換えればスピノザにとってアムステルダムは特別の場所だったとみなすことも可能なわけです。そうであるなら後にフォールブルフと対比させられる場所も,ハーグであるよりアムステルダムであった可能性は高いのではないかと僕には思えるのです。
　一方,リューウェルツはハーグのことを都市の外といったわけです。ここから容易に推測できるように,リューウェルツにとっての都市とはアムステルダムだけであり,それ以外の場所はすべて都市の外と表記すべき場所であったのです。もしかしたらリューウェルツはアムステルダムを出たことがなかったのかもしれず,そうした理由からアムステルダムだけを都市とみなしたのかもしれません。ですがこれは,当時のオランダ人,とりわけアムステルダムに住み,あるいは住んだことがある人の,共通認識だったかもしれません。