今度はＴＹＰＥⅤｘＭＲを鳴らしてみた。
一聴あれ？っと思ったが、気合入れて聴くとこちらの方が高域は出てるようだ。
それは良いのだが、中音の張り出しがパリッとしてキツいかな。
何でだろ。なにかキツい音出す原因が有るのかな。
でもこの辺なら何とかなると思う。
取り敢えずは良しとしたいが、負荷抵抗１１ｋΩではキツいな。
２０ｋΩ位にしたいところだが。
２０２２０３０４
それでは懸案のＭＭカートリッジを鳴らす。
選んだのはシュアのⅣＭＲだ。
音楽聴くには多分これがＭＭでは一番良い。
中低音が濃くなった。
ただ、やはりと言うか、高音が無い。
ビルエヴァンスを掛けてみたが、シンバルは一応出てるには出てるのだが、大分落ちている。
バーの雰囲気と言うか空気感が無い。
けど、今までは高音が出過ぎだったのかもしれない。
それが真空管の動作点で上手く調節されてたのかもしれない。
たまに「はっ」っとするようなときが有った。
後はフォノケーブルだな。これが１ｍ程もあり、高音を更に落としてるのかもしれない。
なぜかシュアの音色みたいのが気にならないんだよな。
パサついたというか、声にも独特の音色が付いた。
シュアのTYPEⅣMRの負荷抵抗は４７ｋΩとなっているが、内部インピーダンスは１，３８０Ωとなっている。
TYPEⅤｘＭＲは解らないが、ⅤＭＲは８１５Ωとなっているので
此方だと高域が伸びるのかな？
以前は高域がキツいと思ってたし。
２０２２０３０４
フォノイコの入力抵抗を戻すのだが、１３ｋΩは薄すぎ。
１０ｋΩは濃すぎ。まあ、しばらく聴いたら気にならなくなったので問題はない。
なので１１ｋΩ程にしてみようか。
３０ｋΩと１８ｋΩをパラって１１．２５ｋΩ。
（下表⑦）
これで行く。
まあこれはドンピシャって感じではなく、妥協の産物のようだ。
音は悪くないって程度。
高低のバランスは良いのだが、なんかスケール感が小さくなった気もしないでもない。
取り敢えずこれで行くとする。
２０２２０３０４
フォノイコの入力抵抗を１０ｋΩにして聴きながら考えた。
この抵抗を３．９ｋΩにしてｓｔａｇｅ２０２を繋ぐとカートリッジ負荷は２４．６Ωとなる。
（上グラフ⑧）
（このトランスは最小負荷倍数を１３．７と考える。あれ？カートリッジ基準で考えるのか？）
ｓｔａｇｅ２０２がインピ比１５８なので、フォノイコの入力抵抗は３，９０５Ωとなる。
ＳＹＮＥＲＧＹにＭｃ千を使うときにどうするか。
３０ｄＢの巻線を使うと３．９Ωとなってしまうが、２０ｄＢ（４０Ω端子）を使えば３９Ωで使えるじゃないか。
丁度手持ちの３．９ｋΩが有ったので交換してみた。
これで鳴らしてみた。
なんか、力が無い感じ。中音が張り出す。高負荷は低域が伸びるらしいが、それを超えてしまった感じ。
ミスマッチ感が有る。
これではだめだ。やはり負荷は４５．６倍が良いんだ。
ＳＹＮＥＲＧＹを使ってみるのは止めた。
ＥＭＩＮＥＮＴとｓｔａｇｅ２０２の組み合わせではフォノイコの入力抵抗は、
無改造では４７ｋΩ：全体に薄い
２２．５ｋΩ：濃いめだが音場が狭くなる
５ｋΩ：高音低音が無くなり中音のみとなる。力無い。加速度電流が問題かも。
よって２２．５ｋΩ～４７ｋΩの範囲で調整となる。
以上はｓｔａｇｅ２０２のターミネート抵抗はトランスに付けたままの場合。
記憶では大分以前、これを１００ｋΩ、６０ｋΩ、１０ｋΩとかに変えてみたが変化が分からなかった。
多分良いところを飛び越えてしまってたんだ。
２０２２０３０３
フォノイコの入力抵抗を４７ｋΩ（アルファ抵抗）から１０ｋΩ（ビシェイＶＳＲ）に交換し、早速鳴らしてみた。
これがまた、ＳＹＮＥＲＧＹそっくりの音に成ってしまった。
今までは薄く透明、と言うか後ろが透けて見えるような鳴り方だった。
それが身が詰まってきた。
ただ、広がり感は無くなった。
いたってフツーの音。
どっちかっていうと、冷たい方。タムラのトランスのようだ。
対してＳＹＮＥＲＧＹはアイエスオーか。
今までＥＭＩＮＥＮＴの音と思ってたのは、トランスとのマッチングの音。
意外だったのは高域の荒れた感じが気にならなくなった。
意外とか言って実は少し期待してたのだが、上手く行った。
この傾向で行くと、フォノの入力インピーダンスを３．９ｋΩにするのはやめておいた方が良い。
（が、試しに一回聴いた方が良いとも思う・・・。）
もう此処まで来たらマッチングではなくチューニングの問題か、と思う。
むしろもう少し戻した方が私の好みかもしれないが、もうしばらくこの状態で聴いていく。
こなれて音が変わるかもしれない。
まあ、替えるとすればその時は１０ｋと１３ｋの間で１１．５ｋΩか。
微妙な差だな。
マイソニックは、なぜターミネート抵抗を４．２ｋΩにしてＥＭＩＮＥＮＴの負荷抵抗を２４．６Ωとしなかったのか？
８２Ωでは余りにも高すぎないかと思ってたが、試聴で決めたんだと思う。
さすが、やるな。
色々ＬＰを掛けてみた。
もうＥＭＩＮＥＮＴの特徴なんてない。
音楽、まではまだ行かないが、アナログがそのままなっている感じ。
何の特徴も無い。
だから松平さんは高めのインピーダンスにして特徴を出した？
高域を鳴らすためにターミネート抵抗を付けたがデジタルの、音場が平面になってしまった？
ただ、一般的な評価の「エネルギッシュ」がイマイチなんだよな。
まあ、前よりはエネルギー感は出てるかな。
試しにＳＹＮＥＲＧＹも鳴らしてみたがそっくりな感じ。
ただ、ＥＭＩＮＥＮＴは前に広がるが、ＳＹＮＥＲＧＹでは奥に引っ込んだ。
位相の問題かもしれない。私は基本奥に広がった音が好きなのだが。これは平面になって奥行き感が無い。
２０２２０３０２
現在のフォノイコＰｈｆＤ-３．２の入力インピーダンスは４７ｋΩと１８ｋΩのパラで１３ｋΩとなっている。
これを幾つか組合わせてＭｃ千とｓｔａｇｅ２０２、ＳＹＮＥＲＧＹとＥＭＩＮＥＮＴのどれとも組み合わせる値が無いか検討する。
（この画像、よく見ると入力では無くて出力に抵抗を付けている・・・。）
Ｓｔａｇｅ２０２は２２ｄＢの昇圧比なのでインピーダンス比が１５８となる。
よって昇圧トランス一次側は８２Ωとなり、ＥＭＩＮＥＮＴ（１．８Ω）の４６倍となる。
この倍数をもう少し下げれないか？と考えた。
ｓｔａｇｅ２０２の適合カートリッジインピーダンスは１～６Ωとなっている。
１Ωなら８２倍で８２Ω。
６Ωなら１３．７倍で８２Ωとなる。
プリの場合だが、出力管負荷抵抗は出力管の内部抵抗の３倍が良い、と言う私の測定結果が有るので、トランスのインピーダンスはカートリッジのインピーダンスの何倍が良いか、と考えるとことする。
一般に昇圧トランスの一次インピーダンスはカートリッジのインピーダンスの１０倍から１００倍が良いらしい。
そう考えると６Ωの１３．７倍が負荷インピーダンスの倍数と言うのはこの範囲（低い方）に入っている。
ならば１Ωのカートリッジを使うなら１３．７倍の１３．７Ωでも良いのではないか。
同じ考えでＥＭＩＮＥＮＴのインピーダンス１．８Ωの１３．７倍では２４．６Ωとなり、最適インピーダンスと考えても良いのではないか。
プリの時は余り負荷を上げ過ぎてもいけないような感じだったので、低めで考える。
よって負荷抵抗が８２Ωでは聴けなくも無いが高すぎると考え、２４．６Ωになるようにする。
ｓｔａｇｅ２０２のインピーダンス比を１５８とすると、入力抵抗は３，９０５Ωとなる。
ここで、エスピーユーＳＹＮＥＲＧＹにも考えて置く。
Ｍｃ千は低インピーダンス用として３Ωを想定しており、この時の昇圧比は３０ｄＢ。
これはインピーダンス比が１，０００となり、フォノイコの入力インピーダンスが３，９０５ΩだとＳＹＮＥＲＧＹの負荷インピーダンスが３．９Ωとなってしまい、メーカー推奨の１０Ωから５０Ωの範囲に入らない。
（上グラフ⑧）
これではＭｃ千でＳＹＮＥＲＧＹが使えなくなってしまう。
ＳＹＮＥＲＧＹをｓｔａｇｅ２０２で使うためトランスの一次インピーダンス１０Ωにするにはフォノイコの入力インピーダンスを１，６００Ωにしなければならない。
（上グラフ⑨）
これだとＭｃ千を繫いだ場合１．６ΩとなりＳＹＮＥＲＧＹとＭｃ千が組み合わせることが出来ない。
元に戻って、フォノイコの入力インピーダンスが１０，０００Ωの時、ｓｔａｇｅ２０２の一次側インピーダンスは６３Ωとなり５０には少し高い。
倍数は３５倍となり、目標の１３．７倍には程遠くなってしまった。
（上グラフ⑥）
当初の４５．６からは二割程度しか下げることが出来ない。
せめて半分以下の２０位にはしたかったが仕方ない。
フォノイコの入力に切替を付ける訳には行かない。
２０２２０３０２
アンプが仕上がったようなので、スピーカーケーブルを替えて違いが出るか確認してみようと思う。
最近ケーブルに無頓着だ
システムの配置換えをして三日。
音も落ち着いてきたと思う。
そこでスピーカーケーブルを考える。
今のシステムは、仮置きの時はスピーカーケーブルをテクニカの１ｍ程のものとアンプ側だけバナナプラグ。
それを今はモニターＰＣの両端にオヤイデのスペードラグを取付けたものにした。
これが意外にも良くない。
何か独特な音色が有る。
これをＸ処理したＤＥＮＯＮベースの片方４ｍの端末処理無しケーブルにしてみた。
違いが出なかったらどうしよう・・・・
心配は無用だった。
自然な感じになった。
正確に言うと楽器が自然という事ではなく、上から下までちゃんと伸びてる感じ。
こうなるとモニターＰＣはなんかおかしい。
曇ってるとか低域が伸びてないとか言うのではなく、なんか欠陥な感じ。
質の悪～いＤＡ変換？のような？
音が変質してる。
まあ、言ってるほど大きな変化ではない。
Ｘ処理のケーブルを使って、ああ、そうか、と判る程度ほど。
やはり変なもの（端末処理）は良くないと思うが、このケーブルは端末処理しないと使いづらい。
ま、モニターＰＣは使う気にならなくなってしまったが、ケーブルの音質の違いは前ほど気にならない。
ケーブルは音の本質は変えないが、アンプ設計は本質を変えてしまう。
言ったら違うアンプにしてしまう、これだ。
電線病と揶揄されるのはこの辺か。
２０２２０３０２
トーンアームも調整する。
タンテのセッティングでトーンアームを外した。
気になってたアームベースのＦｏ．Ｑを剥がした。
アームパイプはテーパーなので表面水平に白線が引いてあるのだが、トライガードを巻いてあるので隠れている。
トーンアームの水平は、尻下がり、尻上がりのチューングが有るようなので見えなくても良いか、っと思っていたが、剥がそうと思った。
剥がしてみて気が付いたが、トライガードはテフロンテープを介していた。導電性がトライガードにはあるのでこれでは意味がない。
元は振動対策だったのだが、キツい音が解決したようなので剥がしてみた。
やはりこのアームはかっこいい。
若干尻下がりだが、カートリッジのスタイラスガードを付けてるのでもう少しよくなると思う。
カートリッジもほんの少し左に傾いてるので真っ直ぐにした。
後はオーバーハングを調整して針圧を２ｇに合わせた。
２０２２０２２８
デンオンのシステムを再度調整してみようと思う。
主にトーンアームなのだが、タンテはどうだろう？
大理石のキャビを使っているが、これはトーンアームの振動に対してと考えている。
このキャビはＤＰ‐７０００用の物で、ＤＰ‐８０用では無いんだよな。
ネジ穴が合わないのでハネナイトゴムを介して載せてるだけだった。
１０ｋｇほどの重量が有るので踊ってることは無いと思うが、本来ネジで止めるものなので性能を生かして無いか？っと思うようになった。
本来はこのゴムも無い方が良いのかもしれないが、以前無しで乗せた時、ジリジリした感じが有った。
このタンテのフレームは木製のキャビを想定してるものだと思う。
ネジ穴を明けよう。
タンテをキャビに当てがうと左二つ（黒丸）は合うのだが、右の赤丸が合わないので穴を明ける。
合皮のカバーを掛けてるが、それには乗せたくない。
幸いゴムの厚さでフレームは少し浮いてるようだ。
反対にゴムを介してる関係でネジ止めが効力を発してない事もあるかもしれないな。
今回はこれで行く。
２０２２０２２８
ゆっくりやったというのも有るが、配線に半日も掛かってしまった。
パワーをスピーカーから離したのでスピーカーケーブルは長いもの：モニターＰＣにした。
ケーブルが長くなったが、鳴らしてみるとなんじゃこりゃな音になった。
こじんまり、抜けの悪いガサガサの音。
なんか失敗したかと思ったが、ＬＰを三枚くらい描けたら戻ってきた。
ずいぶん薄いが透明ともいえるか？
ＥＭＩＮＥＮＴを鳴らしてるが、トーレンスはふくよかでまとまった音だった。
この対比が面白い。
ただ、中高音が少し荒い。
針が減ってるのかな。あとでアームの調整をしよう。
感触は良いが、まだこなれていないようだ。
プリとＣＤプレーヤーを中段に、フォノイコを下段に入替えた。
これで少し使い勝手が良くなった。
２０２２０２２８
一旦配置を決めておきたい。
私は右利きなので、右に機器を置きたい。
ケーブルの納まりが良いのだが、右には入り口もあり、ケーブルを足に引っ掛けそうだ。
泣く泣く左にセットする。
ハヤミのラックは高さ的に丁度良いのだが、奥行きが有りすぎで機器のケーブル交換等が面倒だ。
集成材をカットした自作のラックを持ってきた。
これだと高さが少し有りすぎ。
カットするかと思ったが、上手く切る自信がないのでこれで行ってみる。
押し入れの前に置くと、ラックに向かって右からアクセスなので右手を使うからやりやすい。
スピーカーを東向きに置き換えるかとも思ったが、西向きにして音が覚醒した気もするのでもうしばらくこのままにしたい。
まあ、セッティングで音は良く鳴らないが、レコードを手間なく掛けたい。
２０２２０２２６
多分システムが纏まった。
プリは１２ＡＵ７＋５６８７＋ＮＰ‐１２６のシングル。
聴いた後、数日後に思い出すとＰＰ程の力強さは無い感じになるが、上から下まで変なあばれも無くシングルの様な音がちゃんと出てると思う。
そうだ、フルレンジみたいな鳴り方。
スピーカーは４ウェイなんだけど。
これで各測定をしておこう。
前にもやっているが、総仕上げと言う意味で。
Ｆ特
にわかには信じがたいグラフとなる。前回も良かったので何かの間違いだったら・・・っと心配したが今回も良かった。
歪率
反対にこんなに悪いの？って程になった。
まあ、音には反映されて無いようなのでいいか。
下の灰色の薄い線は那須氏設計のオートバランス型ＰＰ。
実際はプリの出力１Ｖでパワーの最大出力は出てるのでこれ以下の使用になるはず。
なので小信号でも測定してみたが、イマイチのような気がする。
Ｆ特の時には気にならなかったが、１００Ｈｚを測定すると針がゆらゆらする。
モーターボーティングか。
チョークを一個増やしたからと思うが、多分前より小さくなったようだ。
電源の影響と思う。
電圧増幅段にも増やしたいが、資金が苦しい。
取付場所もない。
ノイズ。
入力ショート、ＡＴＴ全開で２．７ｍＶ。レンジが×１０となっているので０．２７ｍＶか？
ほんとか？
ここは０．４ｍＶに下げたいはずだぞ。
これで鳴らすとかっすかにハムが聞こえる。
まあ、自分史上最低か、それ以下になっている。
ネット上で話を伺うと、ノーハムになるらしい。
１ｍＶ以上は聴くに堪えないとか。
私のは、なにか間違ってるのか？
パワーに繋ぐとハムが増える？
測定器の×１０倍と言うのは２．７ｍＶの十倍、２７ｍＶという事か。
っとするとまだまだだな。
ゲインは３４ｄＢ。
もう少し下げたいが、使えない事も無い。
ここまで来たら、オシロで波形を見てみる。
１６０Ｈｚ矩形波。右肩下がりは低域の減衰、だったかな。
１ｋＨｚはオーバーシュートが極小。へえそうなんだ。
１ｋＨｚサイン波。
まあきれいなもんだ。滲みもひげも無い。
１００Ｈｚサイン波。
これも綺麗だが、横軸方向に波形が膨らんだり戻ったり。
多分モーターボーティングの影響だと思うのだが。
やはり問題無い。
歪率以外は良好。
２０２２０２２６
シングルプリとＰＰパワーがＬＰだと凄く良く鳴っている。
こんな時にトランジスタアンプを使ってみると、アレ？あんまり差が付いてない、という事が多々あった。
今回も確認してみた。
トランジスタが若干落ちる。
音場も音色も。
なんかほっとした。
久しぶりだからか、なんか音が新鮮に聴こえる。
鮮度が高いという感じではなく、今までとは違う鳴り方と言う意味で。
洞穴の中で聴いてるような残響感。
音色も全体に単一で面白くない。
けど、なんか安心感が有る。
ＳＹＮＥＲＧＹをトーレンスに繋ぎ、昇圧トランス無しでＴＡ‐ＦＡ７ＥＳに直で繋いだ。
ケーブルが届かないのでアンプが斜め向いてる。
珍しい音だからか、聴き入った。
が、半日も聴くと飽きる。
どれもこのアンプの個性から抜け出なく皆同じに聴こえる。
ＣＤにしてみたけど同じだった。
真空管は複雑なシステムなのに、トランジスタはこの箱一個で済むのが痛快だ。
プリの外装がまだ終わってないが、正式にセッティングしようと思う。
幸い寒さが和らいだ。
今思ってるのは、折角だからプリとパワーを離すか。
パワーの置き場所もないし。
どっちが良いか考えてみた。
プリ・パワー間を伸ばす場合、
プリの最大電圧を１Ｖとすると、６００Ωなら０．００２Ａ流れて０．００２Ｗとなる。
パワーの出力は入力１Ｖの時２０Ｗ程出るとすると１２．６Ｖで１．６Ａ。
長く伸ばすケーブルは電力の大きい方が良いと思う。
スピーカーケーブルの電力はプリ・パワー間の電力の１０００倍になる。
ほんとはダンピングファクターが絡むのでスピーカ―ケーブルは短い方が良いのだが。
パワーの置き場所を考えよう。
２０２２０２２５
電源部がいい加減なので組み直したい。
電源の衝立てを真っ直ぐにし、電源トランスとチョーク、整流管、コンデンサーなどを真っ直ぐに取り付けた。
電源スイッチは前と同じにしたので配線を引き直した。配線とヒューズはサブシャーシの下にした。
配線材だけは６Nを使わないで何かの電線・・・。
一応これで（完成）。
サブシャーシは穴だらけ・・・
外装パネルは未だ・・・
これで音出ししてみた。
なんか眠ったい音だが、ＬＰ三枚ほどで目が覚めてきた。
まあ、組み直し前と変わらないかな。
ハムノイズは・・・これも変わらない。
ここでＡＴＴの取付方法を少し変えた。左から引き出してる配線を右にしてプラスとマイナスの配線を束ねた。
なんと、これでハムがだいぶ減った。
気を抜くとノーハムに感じるが、聞き耳立てるとムーっと少し聞こえる。
取り敢えずは合格点（私的に）。
ほんとはチョークを増やしたいが、手持ちがない。っというか、取り付ける場所が無い。サブシャーシ下？
ノイズをＤＭＭで測定してみた。
今までは２４ｍＶとか出てたが、今回は１ｍＶ。しかもワニ口を離しても変わらない・・・あれ？
ＵＡ‐３Ｓでちゃんと測らないとダメか。
※タイトルの最終ってのは嘘で、まだまだしばらく組み直しが続きます。
２０２２０２２４
それでは鳴らすのだが、まずは電源を入れて唸りを聞いたが聞こえない。
これは期待できる。
まずはＣＤを掛けてみた。
まあ、こんなもんか。ＰＰの時の最強の音よりは落ちるかな。
薄いけど低音も一応下の方に伸びてる。
これなら聴けなくもない。
ＬＰも掛けてみた。トーレンスとＳＹＮＥＲＧＹのサブシステムだ。
こじんまりしてしまった。音量も下がってる。
電源トランスをプリで使ってた物を移植したからか？
まあ、聴けなくもない。
翌日、ＬＰをもう一度かけた。
そいや、昇圧トランスの接続確認しとくか。
Ｍｃ千は ３０ｄＢ － 中間タップ２０ｄＢ － 出力 と一個のトランスで賄っているが、２０ｄＢをフォノイコに繋いでた。
これだと１０ｄＢしか昇圧せず、負荷インピーダンスが１．３ｋΩ？
こんなんで良く音が出てたな。
修正して音だし。
これが参った。
多分過去最強のアナログサウンド。
何でだろ？
ああ、今まではフォノイコの入力インピーダンスを４７ｋΩにしてたが、先日１３ｋΩにしたんだった。
ＭＣ千を使えばＳＹＮＥＲＧＹの負荷抵抗は１３Ωになる。
推奨範囲は１０～５０Ωなのだが、４７Ωから下限近くになった訳だ。
・・・そんなに変わるか？
あとはフォノイコの電源トランスを大きいのにしたんだった。
その時にチョークインプットにしたのが効いてるのかも。
昔のステレオシステムで、低音がブンブン出てた時と似てる。
まあ、締まりのないブーストした感じ。
でも心地よい。
中音なんて、佇まいまで解るようだ。
これを聴くとＣＤは平面だ。
アナログは空間を生み出す感じ。それに細かいニュアンスが分かる。
マッチングが上手く行ったようだ。
まあ数日経っての記憶だが、ＰＰのような腹の底から来る力強さは無いかな。えらいものを聴いたもんだ。
しかしなんでだろう？
ＣＤとこんなに差が付くなんて。
何かまだ問題が有るのかもしれない。
２０２２０２２１
