いま、プリを差動アンプとしているが、大音量で音に力がない、音が部屋に充満しない。
単純に増幅不足ではないか？と考えた。
前段を追加するとこのアンプの良さがなくなると思う。
なのでグリッドに入ってる抵抗を替えてみる。
多分発振防止抵抗なのだろうと思うが、抵抗をパラって抵抗値を半分にしてみた。
音出ししたが音量は変わらなかった。
抵抗値はイコールインピーダンス、と解釈してるが、何か違うのかも？
巻き線抵抗を使ってるのでインピーダンスがあるのか、あとで要調査だな。
ちょっとがっかり。
２０２２０８１０
最初の作動プリは、電源トランスは一個でダイオード整流、ＯＰＴはＮＰ‐１２６（一次側１０ｋ）とし、音量調整はアルプスのＲＫ５０。
音色がつるんとして半ば諦めてた。
試しに電源トランスを二個にし整流管整流、ＯＰＴはＴＳＭ（一次側５ｋの物だが二次側負荷を１．２ｋ程にしてある）、音量調整は３０ｋＡＴＴ。
これが来た。
中音の抜けの良さはＴＳＭの特徴だ。これが堪らん。
まあ、Ｆ特並みの低音しか出てないのでそう聴こえるのかもしれない。
中高音、エレキギターの高い音の辺のＳＮが良くなり、細かいニュアンスが良くでる。
恐る恐る弦を鳴らしてみた。
アルバンベルク。
天鵞絨のような毛羽立った感じは無くつるんとしてるが、こちらは嫌悪感は無い。
むしろこちらの方が実在感が有ると思う。
何の制約も無く、「ふんわり」とやさしく音が出てくる。
これは回路がシンプルだからと思う。
大体カップリングコンデンサーが無い。
それがこんなに変わるか？って程。
まああれ（カップリングコンデンサー）は真空管アンプの特徴を作ってる部分が有ると思うので悪くはない。
けど今のこの音を聴くと、ね。
サブシステムで組むのは古典的な、カップリングコンデンサを使ったものが面白い。
一時間ほど鳴らしてるが、遠くでコジンマリ鳴ってたのがあふれ出すようになってきた。
っと言ってもまだ薄いが。
特徴は掴めたかと思う。
このプリ、もう少しリファインしたくなってきた。
もうシングルプリは霞んできた。
ＴＳＭはレンジを広げたい、特に低域、だが、無理のような気がする。
ＮＰ‐１２６でこの中音が出ないかな。
この中音は一段増幅（電圧増幅段が無いのでカップリングコンデンサーも無い）からかと思う。
前段を追加すると力感が出るかもしれないがこの中音の抜けが無くなるように思う。
数日後、差動の音を思い出してみると何か音色が不自然かも。
シングルの純な感じが無い。
音量を上げてもスケール感が出にくい。中低音が弱いからだと思う。
シングル的な鳴り方。
部屋に充満するような、音があふれる感じが出ない。
フルスイングしてないと言うか、力の無い感じ。
初段の信号のサイン波のゼロ点が狂ってる感じというか、マッチングしてないような気がする。
これって前にもあったかも。
２０２２０６１９
前回の差動プリの解析のために発信機を使ったので、Ｆ特とひずみを測ってみた。
そんなに悪くはないと思う。
ひずみも測ってみた。
０．５Ｖ出力の時、０．２７％。
まあ良くはないが、こんなもんだろ。シングルの時に近いと思う。
２０２２０７２４
差動アンプの動作について誤解があった。
某ＨＰでは信号の合成はないとあったので、これは信号はシングルと同じと思った。
２本の真空管が同相だと輪っかになるだけで「？」と思った。
差動増幅を考える（差動プリ１／７） - analog player ＆ Vacuum valve amplifier （Electron Tube Amp）
コメントを頂いた。
逆相で動作だと。
ならばオシロで波形を見てみよう。
２本の真空管の波形は逆相だ。
念のためリサジュー波形も見てみた。
私のオシロは軸が曲がってるのでそれに合わせて角度を変えてみる。
これだと位相差は１８０度（逆相）・・・になるのかな？
これらを考えると以下のようななる。
右管と左管が逆相だと電流が流れる。トランスには同時に２つの逆相信号は流れない。
波形の合成も起こらない。
輪っかになるだけでおかしいなと思ったのは、電流が流れないからだ。
ふつうのＰＰだと以下のようになる。
なるほどね。
２０２２０８１４
差動プリの音のイメージが何となく出来てきた。
ここで定電流回路の確認をしてみる。
６ＤＪ８のカソード電圧を２ＳＫ１１７（ＢＬ）のドレイン側（② Ｄ） と ゲート・ソース側（③ ＧＳ） で測定した。
各値は目標値。
直流ではそれぞれ２Ｖ、－３．９Ｖとなった。
交流ではどうか。
０Ｖ、０．０２２Ｖとなった。
これでプリの入力に、出力が０．５Ｖになるように信号を入れてみる。
ゲート・ソース側は変わらず、ドレイン側が０．０６Ｖとなった。
以上より、ゲート・ソース側は変わらないので交流電流値は変わらない。
（もしくは流れてないが、直流電圧を交流として読んでしまってるか？）
そして信号を入れるとドレイン側は電圧は掛かるがＫ１１７には電流が流れてないのか。
今はそのくらいの解析になる。
以上より、
信号（ＡＣ）は６ＤＪ８に入りプレートからＯＰＴに行き、もう片方の６ＤＪ８に抜けカソードから入力側の６ＤＪ８に戻る。
・・・回路にはなっているようだが、これで増幅できるイメージが湧かない。
直流に関しては抜けるとこがないので 「行き止まり」 な回路のような気がしてならない。
交流に関しては入力信号の変化分をトランスに回してるようなのだが、直流不変で増幅作用が起きるイメージがわかないんだよな。
ま、この辺を手掛かりにしてもう少し考えてみよう。
(続きます)
２０２２０７２４
６ＤＪ８の電流が小さいだろってんでＫ１１７を購入した。
今付いてるのはのはＧＲランクで４ｍＡ程しか流れない。
ペア売りしてたので幾つか入手して実際に取り付けて電流を測れば判るんじゃね？ってことで７ペア。
到着したものは８．３と書いてあるもの２ペアと８．２と書いてあるもの５ペア。
え？
そゆこと？
店の決め事なのか、気を利かせてくれたのかは不明だが、１０ｍＡが欲しかったんだよぉぉぉ。
ま、仕方なし。
８．３の方を使ってみた。なるほど電流値は８．３に近くなった。
ただ、電圧が立たない。
－９Ｖ欲しいのに半分以下。
これでは６ＤＪ８の動作点が変わっちゃう？
まあ、前の４ｍＡよりはよかろうて。
最終的に６ＤＪ８のプレート電圧Ｅｐは１００Ｖ程になるようにした。
カソードのマイナス電源は－９Ｖが欲しいのに－１４Ｖ位掛けてしまったが電流はあまり変わらなかった。
ならばカソード電圧を少し下げておこう。
カソード電圧は２Ｖ程になった。
これがバイアス電圧になるのか、マイナス電圧との電位差で６Ｖ程とみるのか、どちらだろう？
電流を考えるのなら大きい方（６Ｖ）なのだが、グリッド抵抗のマイナス側が基準とするとカソード電圧は２Ｖ程なんだよな。
６ＤＪ８のプレート曲線が有れば判るかも。
これで少し音出ししてみた。
基本変わらない。
音量は大きくなった、かな？変わってないかも。
ただこのアンプはある時急に音が変わる。もう少し鳴らしてみよう。
２０２２０７０７
差動アンプの音色が気になるのはオヤイデの配線材３３９８かな？と思う。
真空管の位置を変え、配線をやりなおそう。
この時、出来るだけアクロテックの配線材を使おう。
下画像の薄い水色の配線。
配置がやっつけ仕事になってしまったが、何とか組みあがった。
Ｆ特は少し良くなったがこの位では聴いても分からんだろうと思う。
下グラフの赤線。良い感じだ。
電流値を測って見たら、右は３．５ｍＡ、左は４．２ｍＡ。
結構差が出た。
歪は０．２４％（０．５Ｖｏｕｔ）と、シングルより少し良い。
これで音出し。小音量では問題無い。
大音量では？
結構良い感じだ。
つるんはあまり気にならない。が惜しい。
音色が少し濃い。
シングルの腫物を触るような感じが希薄だ。
しかーし、この奥行き感が独特。
なんかこれだけで満足。
各楽器がふんわり出る。
３３９８は６Ｎ‐ＡＷＧ２２に劣るという事か。
代替を折角見つけたと思ったが残念。
電源の青い配線材を３３９８にしてみるか。
あとグランド配線もちゃんと考えよう。
気が向いたらだけど。
２０２２０６２７
増幅部の配線をアクロテックにした。
電源部には足りないので３３９８にしてみた。
不明の電線を使ってるが、これよりは良いだろうという考え。
整流管のヒーター以外、Ｂ電源とチョークへの出力の配線を替えた。
たったこれだけだが、おとが浮き上がる、というかストレスなく出てくる。
ただ最高音はシャリが少し下品かな。
こうなったらヒーター配線もやってみたいがこれは後日に取っておこう。
２０２２０６３０
６ＤＪ８のカソードとＫ１１７の間で電流を測って見た。目標は５ｍＡだ。
最初Ｒｃｈが３．２７ｍＡ、Ｌｃｈが４．７３ｍＡとなった。
１ｍＡの差は大きいなという事で、Ｒｃｈを手持ちと交換してみた。
結果は４．５３ｍＡ．
Ｌｃｈは４．５１ｍＡで結構良いとこじゃん。
取り合えずこれで行く。
正式にはＩＤＳＳの測定方法が有るらしい。
・・・二本で４ｍＡでは半分じゃんか。
間違えた。
やっぱりＫ１１７のＢＬランクを探さないとダメか。
２０２２０６２７
現時点でのプリの考えを記録しておきたい。
プリはＰＰ、シングル、差動の回路方式を組んでみた。
ＰＰはレンジが広く音の輪郭がはっきりしているが、中音のヌケがイマイチ。
シングルアンプは中音が一番クリア。これは魅力。
しかし輪郭が危うい。低音が寂しい。
差動は音色がトランジスタっぽくなる。
回路がシンプルだからか空間感・音の表現は良い。
高音は繊細さがなく大雑把な感じ。
これで一番有望なのは差動だが、これにシングルの中音の抜け、ＰＰの低音の雄大さ・輪郭はっきりが出れば・・・と考えてる。
あとは差動プリの出力管６ＤＪ８のプレート電流を測定して動作点をはっきりさせたい。
２ＳＫ１１７の選別もしておきたい。
２０２２０６１９
使用するＯＰＴだが、ＴＳＭ（５ｋ：６００）を使うとどうもＦ特：低域が悪くなる。
中音が良いのは巻線が少ないので銅損？が少ないのでは？
ＮＰ‐１２６は巻線が多いので低音が出るが、音のヌケが悪くなるのでは？
と考えてる。
パワーの初段Ｒｇを今回１５ｋから２２ｋに上げてみた。
プリの出力管５６８７の負荷が軽くなり、パワーの入力感度が上がれば音量が上がるかと思ったが、つまみを余計に回すことになった。
以上よりパワーの初段ＲｇでＯＰＴの特性を良くしようと思ったが無理だった。
ＯＰＴの性格は変えられない。
出力管には最適負荷が有って、それが１０ｋΩだとして５ｋΩのトランスを負荷を換えて１０ｋΩにしても上手く行かない。
中音が良くなっても低音が無くなる。
インピーダンスを合わせてもインダクタンスが足りず低域が伸びなくなるのではないか？
そう考える。
これは古いＳＰＵなどに使われる昇圧比の大きいトランスと、最近の２０数デシベルの昇圧比の比較的低いというか中昇圧比の出てくる音の関係と似てると思う。
それからＮＰ‐１２６では、ＰＰのライントランスをシングルで使うと３０ｋＨｚか７０ｋＨｚ辺りにピークが出来る。
パワーアンプの初段Ｒｇを変えてプリのＯＰＴの一次側インピーダンスを変えたりしたが、ほぼ発生する。
これは問題ではないが、高域特性の劣化した私の耳には良いのかもしれない。
ＴＳＭは残念だが外そうと思う。低域の減衰は私には対処できない。
１０ｋ：６００位のトランスが有れば良いのだが。
インピーダンスは余り関係無い、と言う話を耳にするが、やはりそのインピーダンスで使ってこそ特性、特に周波数特性が良好になる。
トランスは適正なものを使う。
何を当たり前な事を。
今はそんな感想だ。
２０２２０６１８
シングルプリと差動プリを改造する。
シングルプリはＯＰＴとボリュームを換えよう。
数日聴いてて思った。
音が良くても特性が良くないのは間違い。
なら現在のシングルプリを増幅部のみ差動に替えてみるか。
それにはヒーターとマイナス電源が必要だ。
幸い電源トランスを左右で分けてるので巻線が一つ余る。
これをマイナス電源にしよう。
６．３Ｖで９Ｖを取るか？
無理だろうな。７Ｖ出てればいいか？
ネットで回路を探してたら、倍電圧整流が出てきた。
これか。
電流値は２０ｍＡとヒーターよりは小さいだろうから電圧降下は余り無くて済む。
マイナス電源のドロップ抵抗を０．６８、２０、５０、１００、４７０、６００Ωと換えていった。
１ｋΩでもいいくらいだ。
最初の頃、ドロップ抵抗が２０Ω位のとき、プレート電圧が１０Ｖ程になった。
何だこりゃ、っと思ったが、カソードに電流が沢山流れてたんだった。
４７０Ωにしたころから６０Ｖに上がった。
６００Ωにして９０Ｖまで上がってきた。
前のシングルの時と似たような動作点なのかな。
音出しは明日にしよう。
Ｆ特だけ測っておこう。
なんとカマボコだ。
下グラフ一番ナロウな青線。
赤線はＯＰＴにＴＳＭを使ったシングルの物。
ほぼＴＳＭの特性だな。
ただ、１０ｋからカクって下がる。この辺は負荷の取り方でなんとかできる気がするんだけどな。
それがまだ分からない。
この辺も音が良いけど・・・っとなる部分だ。
合わせてパワーの初段Ｒｇを小さくしてみた。
現在１６．３ｋΩだが、１５ｋΩ程にしてみた。
さて、音は変わるかな？
２０２２０６１８
現在のプリはシングル構成で、
初段１２ＡＵ７ ６０Ｖ１．６ｍＡ、出力段５６８７ １２０Ｖ６ｍＡ、ＯＰＴはＴＳＭの５ｋ：６００の一次側シリーズのシングル使い。二次側を１．２ｋ程で使ってるので、５６８７の負荷としては１１ｋ程になるハズ。
この時のＦ特は下グラフ赤線。
高域が盛り上がってるが、聴感上のバランスは良い。
アースの取間違いかな。
けど、高域がきつめかもしれない。
私の聴覚が劣化してるのか、良いバランスに聴こえる。
けど、気になる。
グラフの赤線は、パワーの初段Ｒｇを１６．３ｋΩとしたもの。
緑線は１３．３ｋΩだった。
この中間だったらどうか？
パワーの初段グリッド抵抗Ｒｇを変えてみた。
ＴＳＭのトランスは５ｋ：６００なので、ＰＰで使うと一次側片方が１．２５ｋΩになってしまう。
低すぎか？と勘違いしていたが、今はシングルアンプなので、問題無かった。
今までは伝送（６００Ω）ラインが１，１９０Ωとなるように、Ｒｇを２４ｋと３０ｋのパラにして１３．３ｋΩとしていた。
ＴＳＭの二次側（伝送ライン）の目標を１．２ｋ位として、パワーの初段Ｒｇを３０ｋと５１ｋのパラにしてみた。
これでＲｇは１６．３ｋとなり、ＴＳＭの一次側は計算上１１，５ｋΩとなった。
今まではＴＳＭでは過負荷だったかもしれない。
先日昼間に少し音量を上げたらうるさく（キツい音）て聴く気にならなかった。
それが今は感じられない。
電流値を下げた効果と相俟ったのか、弦楽器が良い感じ。
あとで測定してみようか。
２０２２０６１２
シングルアンプの低域を伸ばすのは、電流値を抑える。
コメントを頂いた。
何となくそうとは思ってたが、「定格の６割まで」なんだそう。
何となくだが
プレート電圧は出来るだけ高く
プレート電流は出来るだけ流す
そう思ってた。
ＯＰＴは２０ｍＡまで流せるが、半分の１０ｍＡに絞ったつもりだった。
この１０ｍＡが定格と勘違いして６ｍＡまで下げた。
これが結構当たった。
全体に緩い感じだが、太くなった。
高域と低域のバランスは多分良い感じ。
Ｆ特をとってみたが、思ったほど（聴いた感じ程）良くは無かった。
５６８７の動作例で１２０Ｖ３６ｍＡと言うのが有る。これの六割と言うと２１．６ｍＡとなる。でかい。
ＯＰＴの定格は２０ｍＡなのでこの六割なら１２ｍＡ。これもデカい。
まあ私の勘違いで生まれた動作点。
バイアス－６Ｖでも一応曲線になる前のところを使ってるから良いのかな？
こうなるとカソード抵抗を大きいのにしてプレート電圧を２００Ｖにしたらどうなのか？と思う。
この時バイアス電流が６ｍＡとなる様カソード抵抗を上げてみる。
まあ、気が向いたらやってみよう。
今の音に満足してる。
今回は、作動プリの音色がダメかと思いシングルを詰めてみた。
２０２２０６１２
今回の差動アンプには、６ＤＪ８と言う真空管を初めて使った。
この球の手持ちが４本なので、５６８７で後程試してみようと思う。
この真空管の動作例として
Ｅｐが ９０Ｖ
Ｉｐが １５ｍＡ
と言うのが有る。
この時のｒｐをようやく見つけた。
推定値だが２．６４ｋΩ
おおっ、っと思ったが、５６８７もこの位電流流せば下がるかも？
しかもＰＰにして使うとＯＰＴに電流をこんなに流せない。
そしてヒーターが６．３Ｖ。
私は今までヒーター電圧が１２Ｖの物ばかり使ってたが、６．３Ｖとは使いやすい。
最初勘違いしてて、ヒーターのセンターを使って６．３Ｖ掛けてたが、電流の流れた気配が無かった。
よって配線を修正した。
多分この真空管は１０ｍＡ流したいのだろうけど、私の場合７ｍＡ位しか流れてないのではないか？
カソードに付けたＦＥＴはなんで１０ｍＡの物か？っと思ってたが、６ＤＪ８のバイアス電流の事だと思う。
それをちゃんと設計通りに流すため選別をするのかな。
今回私の使ったＫ１１７は無選別だがそこそこそろってんじゃないの？って思う。
まあ、電流が少なめだが。もっと流したい場合はＧＲではなくＢＬを使うのか。
以前作ったＩｄｓｓ測定冶具を使おうと思ったが、少し改造が必要だったかもしれない。
ちゃんと組むようになったらＢＬグレードを買って選別してみようか。
トランジスタなんてやることは無いだろうと思ってたが、ここに来てやることになるとは。
某ＨＰではヒーターの整流回路に定電圧回路？を入れてるが、これはＫ１１７のソース電圧Ｅｄｓｓの異常上昇を防ぐためか、なんて思ってたが、無くても行けそうだ。
マイナス電源も私は今回初めてだったが、こういう動きするんか、っと実際に組んでみて初めて分かることが結構あった。
カソードのマイナス電源は１５Ｖタップから取っており、真空管のヒーターが暖まらないと－２０Ｖ程になり、真空管カソードに電流が流れると電圧が上がっていく。
カソード電圧は最初は－２０Ｖ程で、真空管に電流が流れると上がっていき、０を超えて３Ｖ程になる。
なんてことが実際に動かしてみて「なるほど～」っとなる。
６ＤＪ８のロードラインを見つけた。
元にさせていただいたデータ：Ｅｐ＝１１０Ｖ、Ｉｐ＝５ｍＡ、Ｅｋ＝－５Ｖを載せてみた。下図赤線。
なんか合わないな。
今回の実測値を載せてみた。下図緑色線。Ｅｐ＝１００Ｖ、Ｉｐ＝４ｍＡ、Ｅｋ＝－４Ｖが（カソード電圧が少し低いが）載る。
マイナス電源の考えがわからなかったが、これらによると０Ｖからの電圧がカソード電圧（＝バイアス電圧）と思う。
この時のカソード電圧でたっぷり電流を流すためのマイナス電圧か、と考える。
まあ、入力がグランドに落ちてるのでそうなんだろうな。
２０２２０６１０
