ＦＥＴがおかしいのか？
でも測定をどうするか？
前作った測定ボードは違うＦＥＴ用だったと思う。
そうだ、一個ずつ真空管に抱かせて電流値を測ろう。
ＦＥＴのＧＳ側の電流を測ったが、０．１１ｍＡと出た。
なんで？
Ｄ側も同じだった。
ＤＭＭを繋ぐと電流流れないのか？
ＯＰＴと真空管の間の電流を測ったら出た。
ほとんど４ｍＡだが、なんと一個だけ１．４５ｍＡというのが混じってた・
よく見ると右のがＧＲランク。
間違えたんだ。
ということは電圧が高いのが間違えだったか？
なんという。
そういえばＦＥＴには電流が流れない、と聞いたかもしれない。
ＦＥＴの前後で電流が出なかったのはこれか？
それでも０．１１ｍＡ出たのはこれが漏れか？
おーこんなことが有ったとは。
また一つ学習した。
２０２３１２０８
気持ちよく聴いてたが、左の音が出てない？
フォノの出力を入替えたら変わらない。
プリか。
各部の電圧を測ってみたら左チャンネルが電圧が立ってない。
右が１８３．４Ｖ
左が１６１．３Ｖ
左が電圧低い・・・・整流管か？
整流管を手持ちと換えたが電圧が変わらない。
出力管か？
左右で入替えたがこれも変わらない。
抵抗を間違えてるか？パラっていて、おさまりが悪そうなので変えてみた。
この時ブロックコンデンサーの端子が外れてることが分かった。
以前折っちゃった端子をハンダ付けした奴だ。
これも変わらない。
トランスがヘタった？
ちょっと考えづらいが出力管を外して電圧を測ってみた。
これもあまり変わらない。
もしかして、ＦＥＴ？
どうやって測ろうか？
２０２３１２０８
現在のプリの仕様をまとめておく。
※回路図は参考です。まねて作成して不具合が起きても保証しかねます。
回路は５６８７を使った差動増幅回路。
定電流回路には２ＳＫ１１７を三パラとして２０ｍＡ程流している。
（合っているかは不明だけど）ＯＰＴの一次側は８．５ｋΩだった。
上グラフ黄色線は片チャンネルの物。もしかしたら整流管がヘタっているのかもしれない。
赤線はもう片チャンネル。
入力には３０ｋΩのアッテネーター。今の回路の増幅度があまり大きくないのでこのくらいが使いやすい。
５６８７のグリッドには１ｋΩのビシェイ。
出力トランスはアイエスオーのＮＰ‐１２６を２０ｋで使用、出力はアンバランス。二次側に１．２ｋの抵抗をかましている。
この抵抗は音の鮮度が若干落ちるが音場が広がるので採用している。
電源トランスはノグチのＰＭＣ‐３５ＨＧ。
整流管は６Ｘ４でチョークインプットで使っている。電源ラインのＩＥＣインレットから電源スイッチに繋ぎ、そこから二本線として各々ヒューズを通してＲＬチャンネルに給電。
電源から左右分離した回路構成とした。
２０２３１２０７
今回もう少し音量が欲しい、っと思った時、パワーの入力トランスを昇圧比の高いタムラのＡ‐８７１３にしたら？っと思った。
そうだ、A-８７１３でもっと詰める余地が有るんだ。これが引っかかってたんだ。
現在の音が過去最高なので、だめだったら戻す。
現状プリのＯＰＴ二次側に抵抗を付けた状態でパワーの初段１２ＡＸ７のグリッド抵抗Ｒｇを変えてみる。
プリのＯＰＴ二次側には１，２００Ωのまま。
パワーのＩＰＴ二次側（＝初段１２ＡＸ７のグリッド抵抗Ｒｇ）は８０ｋΩ。
これでＦ特を測定したら全くダメだったので、パワーのＩＰＴ二次側に４．７ｋ、１０ｋ、２２ｋ、４７ｋΩの抵抗をパラってみた。
赤線は過去の測定値：今回の実験の前の物。
抵抗は低いものの方が低域は良い。
抵抗は無いと無限大、４７ｋを取付け、２２ｋ、１０ｋ、４．７ｋと下げていくと低域は良くなる。
がこれ以上下げるとプリの出力管の負荷が重すぎになってしまう。
頑張っても前の値を超えられない。
音は聞いてないが良いとしてもＦ特が良くないと聴く気になれない・・・。
もし今より良かったらそれで行くか？
一個不思議な件、ＩＰＴ二次側抵抗が１０ｋと４７ｋの時、歪率が若干よかった。
もしかしてこれで音量を安心して上げられるかも？という期待はある。
音ふと思ったのは低域はある程度以上へはここが限界（上グラフ赤・黄・緑線）なのかな？
７０Ｈｚの辺から急に下がっていく。この辺をＡ‐８７１３で改善できないか？と期待している。
もし低域を良くするのはほかの条件か、とも思う。
２０２３１１０３
プリの出力管５６８７のバイアス電流を２ｍＡほど増やしてみた。
これを鳴らしてみる。
音質が変わらず音量が上がることを期待した。
結果は少し違った。
音量は上がったが、音が引き締まった。
各部を測定してみた。
なんと、プリのOPT一次側が７．１ｋに下がっていた。
参考に電流増やす前は７．９ｋ。
ちょっとおもったのだが、音量がもっと欲しいと思うのは歪率が悪いのではないか？
後で測ってみよう。
２０２３１０３１
プリの音量をもう少し上げたいと思った。
まず現状を測定。９．４ｄＢ。カソードは１６ｍA、プレートは１７４Ｖ。
定電流回路のＫ１１７を３パラにしてＩｋは２０ｍＡ、Ｅｐ１６４V。６．４ｄＢ。
電源ドロップ抵抗を下げてＩｋは２０ｍＡ、Ｅｐ１７８Ｖ。５．９ｄＢ。
あれ？私の見解と逆の結果だな。
音出ししてみた。
明らかに音が大きくなった。
測定がおかしかったのかな。そうだろうな。
・・・けど、音量を上げる気にはなれない。
なんか破綻しそうな、爆発しそうな怖さが有る。
そういえば中音が歪っぽい。これはなるときとならないときが有るようだ。
聴く分には問題ないのであとで歪も測って見ようか。
それからスピーカーのネットワークも見てみよう。
２０２３１０２９
少し前に終端抵抗を付けたとき、ことごとく低域が無くなった。
これは終端抵抗を付けたのがプリだからプリの周波数特性が悪いからと思ってた。
過去のＦ特を見たら、そんなことは無かった。
低域端で２ｄＢ切るなんて今よりいいじゃん。
その代わり高域はアレだが。
っということはパワー？
ＩＰＴ一次側を１０ｋとするために二次側に８０ｋなんてのを付けてた。
これが軽すぎで低域が無くなった？
それからパワーの初段グリッド抵抗の値を変えたが前ほど音が変わらない気がする。
多分どこかに設計ミス的なところがあって、それが足を引っ張ってたか、測定値に影響を与えてた、か。
２０２３１０２２
少し聴いてて、高音がもう少し何とかならないか？と思うようになった。
いまのままでも問題ない。終端抵抗やる前はもっとハイ落ちだった。
パワーアンプの初段１２ＡＸ７のグリッド抵抗Ｒｇを１０ｋにしてみた。
若干良くなったか？多分替えたというプラシーボ？
シンバルのシャンが繊細になったような・・・
低域は思ったほど悪くならなかった。聴いた感じは同じ？
７．５ｋでも悪くはないが、このまま行こう。
２０２３１０２１
多分プリが決まったので測定しておこう。
まずはＦ特。おっと。
いきなりハイ上りかい。
しかも割と低域端が落ちてるな。
パワーのＬＬ１６８９のピークか？二次側の抵抗で対処、ってルンダールの説明には有ったな。
いや待て、ＬＬ１６８９はパワーに使っているのでＮＰ‐１２６のピークじゃん。
そういえば負荷を軽くしすぎるとこれが出るんだっけ。
っということはパワーの初段１２ＡＸ７のグリッド抵抗Ｒｇを１０ｋにしたからだな。
このピークが出るのは確か１．８ｋくらいの時か。
１．８ｋ：１０ｋ＋１０ｋ
ＬＬ１６８９は今はこんなところか。
（Ｒｇが１０ｋの時の過去記事より プリの５６８７の負荷は４．５ｋΩ、伝送ラインは９００Ωという結果が出てきた。）
一次側を１．２ｋにするには１０ｋを８．２ｋくらいにするのか。
プリの５６８７の過負荷が怖いから７．５ｋ。
１０ｋに変更する前が良かったんだな。
２０２３１００７
プリの出力管５６８７の負荷を少し大きくしてみた。
その音は？
まず低音チェックのＣＤを鳴らしてみた。
１２．５Ｈｚ、２０Ｈｚは空振った。まあこれは仕方ない。
２５Ｈｚからブオンとなった。へえ、結構伸びてるな。
普通の音楽を掛けてみた。
低域がもうちょっと伸びてたらなあ、っと欲求が出てくるが、まあ仕方ない。
F特を見ると微かな変化だが、予想よりは悪くない。
高音は相変わらずなのだが、何か頭打ち感が減ったような。
バランス的にはこっちだな。
７．５ｋΩ。
満足、とはいかないが、妥協の産物な感じ。
オーディオって本来そんなもんではないか？
なんて思う。
けどね・・・
２０２３０９１７
前回パワーの初段Ｒｇを４．７ｋΩにしたらプリの５６８７の負荷がたいそう重かった。
だからかプリの出力で３％歪で１．５V程しか出ない。
これは変だということでパワーのＲｇを４．７ｋから７．５ｋにした。
測定結果は、おおよそだが、
プリの５６８７の負荷は４．５ｋΩ
伝送ラインは９００Ω。
ただ、オンオフ法で測定したプリの出力インピーダンスは５４０Ω
抵抗置換で測ったパワーの入力インピーダンスは７４０Ω。
伝送ライン９００Ωからトランスのインピーダンス比より５６８７の内部抵抗を計算すると２．７ｋΩ。７４０Ωとした場合２．２ｋΩと低すぎなので７４０は何か間違いかと思う。
前回はそこそこつじつまが合う値だったが、今回は少しずれているなあ。
F特を測ってみた。
下グラフ黄色線。
思ったほど悪くないな・・・でもよく見ると低域端で－８ｄＢか。
参考に３％歪を測ったら、入力信号が足りず１％で１１．５V。
なんかとんでもなく低歪。
ほんとか？
やっぱ前回はやばい動作だったかも。
音出しは後日。
２０２３０９１７
現在プリはＯＰＴにＮＰ‐１２６を１０ｋで使う。真空管は５６８７。差動増幅回路。
パワーはＩＰＴにＬＬ１６８９。初段１２ＡＸ７のグリッド抵抗は４．７ｋΩ。
予想ではパワーの入力インピーダンスが１．８ｋくらいになり、
これでプリの５６８７の負荷は１０ｋぐらいになると思う。
試験的にＬｃｈとＲｃｈの定数を変えている。
Ｌｃｈはプレート電圧１５０Ｖ、カソード電流が２ＳＫ１１７（８．２ｍＡ）二本なので
１６ｍＡほど流れてるはず。だが実際は５６８７の方ユニット７，４ｍＡ，６．８ｍＡだった。この時カソード電圧６．２Ｖ。
５６８７のグリッドに入れてる抵抗は１ｋΩ。
Ｒｃｈの方はプレート電圧１７０Ｖ、カソード電流が２ＳＫ４３（１３．１ｍＡ）一本。こちらは５６８７の両ユニットとも６．４ｍＡ程だった。
５６８７のグリッドに入れてる抵抗は２．７ｋΩ。
プリを実際に測定してみた。
結果は愕然。
なんと５６８７の負荷は３ｋを切っている。
試しに３％歪の時の出力は１．５Ｖほど。オートバランスの時は１０Ｖ程有ったはず。
そういえば差動増幅の時の歪って測ったこと有ったかな？無かったかも。
伝送ラインのインピーダンスは６００Ω弱。ここはもう少し高いと思うのだが。
もしかしてプリの出力インピーダンス７００Ωと１．８ｋΩで分圧してるからか？
ゲインは電流の少ないＲｃｈは１５．２ｄＢ、Ｌｃｈは１６ｄＢ。
Ｌｃｈはもう少し上がってほしかったな。
測定はこんなところ。
パワーのＩＰＴは昇圧比が２．５程なはずなのでＡ‐８７１３の５．８よりは全然小さいのでプリの出力管の負荷はそんなに下がらないかと思ったが、結構下がった。
歪も良くないのでパワーの初段Ｒｇを４．７ｋから１０ｋ程に上げてみるか。
負荷の二倍、と考えるとこのくらいが良いのだけれど、多分低音が無くなるので５～６ｋくらいかなと思う。
２０２３０９１６
色々やってきたが結局は戻った。
プリはＯＰＴにＮＰ‐１２６を１０ｋで使う。真空管は５６８７。差動増幅回路。
パワーはＩＰＴにＬＬ１６８９。初段１２ＡＸ７のグリッド抵抗は４．７ｋΩ。
パワーのＩＰＴを高インピで使いプリのＯＰＴに終端抵抗を使うのをやめたのは、低域を太くできなかったから。
今の音は楽器のニュアンスが良く出ていると思う。ヴァイオリンの甘ったるい、飴色な感じが良く出ている。
広がりは何か制限がかかってるようにも感じるが、それは終端抵抗を使った時の音に比べるかあらであって、今でも充分である。
低域は少し軽めにした。
いまのＦ特は、聴感上もハイ落ちになっている。それを少しでも解消しようとした結果であり、
足りないほどではない。
下グラフの低域が二番目に良い薄い緑線。
まあ、しばらく聴いてるとナロウになったり低域が無くなったりすると思うが、このままで行ってみる。
２０２３０９１０
双三極管は一本の真空管に二つの同じユニットが入ってる。
これをそれぞれ測ってみたが、
バイアス電圧
交流電圧・電流
それぞれ違う値が出た。
信号の入力側の真空管ユニットはＡＴＴがぶら下がってるので反対のユニットと条件が違うので揃えようとするとグリッドがアースから浮いてしまう。
条件を揃わせるのにはもう少し考えてみよう。
プリのＮＰ‐１２６は二次側を高めのインピーダンスで使った方が良い。
これをＡ‐８７１３でやってしまうと多分Ａ‐８７１３のＦ特が良くない。
なので巻線比の小さいＬＬ１６８９にするとＮＰ‐１２６との組み合わせに都合が良い。
すこし高めのインピーダンスで使ってもＦ特がそんなに悪くならない。
巻線が少なくてもインダクタンスが有るのか低域も悪くない。
バランスはこの組み合わせだ。
20230909
分圧の話のはずだったが。
前回の測定でバイアスのばらつきが気になった。
下図、回路図の下の細かい数字が有って、その上の方がバイアス電圧。
信号の入力側が７．５２V、反対側は４．８４V。
ＥＣＣ８３の手持ちが３本しかなく選びようがない。
それで５６８７に戻そうかと思う。
これでプッシュとプルで電流値を測り、一番近いものにした。
一本が ６．０９ｍＡと６．６１ｍＡ
もう一本が ６．５７ｍＡと６．１８ｍＡ
この二本で行く。
２０２３０９０７
