パワーのＩＰＴを早速替えてみる。
ゼネラルトランスのＰＭＦ５Ｐ １０ｋ６００ＣＴ から 東栄変成器の６００‐１０ｋＺ。
次段のグリッド抵抗は３．５ｋとした。
早速音出し。
おお、大人しい。いや、変な癖が無い。これを聴くとゼネラルトランスは少し「きりっ」っとした感じがする。スパイス？
こちらは直流を流さない設計、っと考えると、素直な音かもしれない。
ただ、全然低音が足りない。
グリッド抵抗をもう少し小さくしても今ので音場が狭いし何か歪っぽい。
多分限界。
ちょっとがっかり。
２０２４０７２０
パワーのＩＰＴをタムラのＡ‐８７１３からゼネラルトランスのＰＭＦ５Ｐ １０ｋ６００ＣＴに戻すのだが、グリッド抵抗を可変抵抗器から固定抵抗器にする。
３．５ｋは手配したのだがちょっとトラブルが有り未開封、理研ＲＭＧの０．５Ｗ、３．９ｋΩを使うことにした。
カーボン抵抗は音色が濃い目なのであまり使わなくなったがこれしか無い。
鳴らしてみてびっくり。
まあアルプスの可変抵抗からの変更なのだから仕方ないが、音がすっきりした。
Ａ＆Ｂほどの官能は無いが、国産らしく出すとこはきっちり、って感じですごく良い。
今までは使い方間違ってたのか？って思えるほどだ。
ただ、可変抵抗の時の方が音に勢いがある感じだ。
たった０．４ｋの違いだが、３．５ｋにしたほうが良いのか？
２０２４０７１４
真空管のパワーのＩＰＴをゼネラルトランスのＰＭＦ ５Ｐ １０ｋ６００にしたら良かった。
多分過去一良い。
何故こんなに良いか、理由が思いつかない。
先日ＣＤプレーヤーのピックアップレンズを拭いたからか？
ならばＩＰＴをタムラのＡ‐８７１３でも良い音になるんじゃないか？
それかＩＰＴ以降が覚醒したのか？
そんなことはないか、でも念のため確認しよう。
結果から言うと、いまいちだ。
トランス二次側の抵抗は可変抵抗で、最初は７ｋΩ。
これで中高音がブワッと音場を作った。さめざめとした感じは少し残ってるが、どっちかっていうとキツめの感じになる。
低音はちょこんとぶら下がってる感じだ。
これなら、と可変抵抗を７ｋから５ｋにしたら中高音の広がりがこじんまりになってしまった。
可変抵抗を６ｋにしたらバランスがドンピシャになった。
・・・が、なんかおかしい。
ＰＭＦ～を聴く前ならこれでも良いかもしれないが、聴いてしまったらなんかだめだ。
キツい感じがある。
歪とかではなく、線が細い、輪郭が強め、な感じ。
更に途中で「ピー」なんて鳴る。
発振か？
このトランス、戻そう。
２０２４０７１３
パワーの初段１２ＡＸ７のグリッド抵抗Ｒｇを変えて測定してみた。
プリの５６８７の負荷をなるべく下げようとするとＲｇは２ｋだが、ちとやりすぎかと思う。
パワーのＩＰＴが６００：１０ｋなので、センターを落として使うから２．５ｋ＋２．５ｋになるかなと思う。
これでプリの５６８７の負荷が７．８ｋ程になるので良い感じと思う。
これで鳴らしてみた。
が、これはいまいちだった。
なんで？
低域が厚くピラミッドパランスなのだが、中高域が引っ込んでしまった。
これなら前の６ｋの時の方が良い。
ここでＲｇを３．５ｋにしてみた。
これがハマった。
音量がグッと上がり、ひろがりが出た。
位相逆か？と思ってスピーカーのケーブルを入替えたが間違ってなかった。
エネルギー感というよりは力強さが出た感じ。
なんか、化けた気がする。
何が良かったのか？
多分パワーのＩＰＴだと思う。
それにＣＤプレーヤーのレンズも拭いたっけ。
これでパワーのＩＰＴをタムラに戻して音量を稼ぎたいな、そうすれば初段を１２ＡＵ７かＹ７にしてもう少し鮮度が良い音に出来るか？これはこれで残しておきたい気もするが？
２０２４０７０２
前回パワーの初段１２ＡＸ７のグリッド抵抗Ｒｇを６ｋ、４ｋ、２．５ｋ、２ｋ と変えてプリの５６８７の負荷を測定してみた。この時プリの出力インピーダンスと伝送ラインのインピーダンスも測った。
ここで言えることはプリの出力インピーダンスは２３０Ω程になる。
以前測った時もこんな感じだったしＮＰ‐１２６を１０ｋで使った時（現在は２０ｋ）は４００Ω程になったのでこの値はそんなに外れた値ではないと思っている。
これより逆算すると、５６８７の内部ピーダンスは２．４ｋ位か。
直流から計算してた時は３ｋ弱となっていてずっとそう思ってたが、２．４ｋの方が近い気がする。
でもまあそんなに違った値でもないか、最近そう思えるようになった。
そして５６８７の負荷抵抗については、トランスを定格で使った時を考えると、Ｒｇが４ｋの時、伝送ラインが５８１Ωと６００Ωに近い。そして負荷抵抗は１２ｋ・・・これは今までやってきた値からすると高いんだよな。低くしないと低域が無くなる。のだが、６ｋの時だけはさっきまで鳴らしてたが低域が無いわけではなかった。
なんかまた今までの実績が覆る気がする。
２０２４０７０２
パワーの初段１２ＡＸ７のグリッド抵抗は、聴感で決めた結果６ｋ＋６ｋが良かった。
念のため測定してみた。
※以下の図、プリのＯＰＴ二次側は２番タップではなく３番タップの間違いです。
なんと、プリの５６８７の負荷は１５ｋΩを超えた。
こんな音が良かったのか？
と思いながら、４ｋにしてみた。
これでも１２ｋ強。
思い切って２ｋにしてみた。
これで６．７ｋで私的にいい感じだ。
けども安全を見て２．５ｋにしておいた。
多分この辺が落とし所か。
次回はこの辺の数字を考えてみる。
２０２４０７０２
パワーのＩＰＴはゼネラルトランスのＰＭＦ５Ｐ １０ｋ６００で、初段の１２ＡＸ７のグリッド抵抗は可変抵抗で５ｋ＋５ｋ位にしている。
いまの音が一番いい気がするが、高域が伸びてない気がしないでもない。
低域はもう少し欲しいが、トランスを使ってではこの辺が良いとこか、とも思う。
よって折角だから可変抵抗の値を変えることにした。
７ｋ＋７ｋ：広がりは良い。高域が歪っぽい。低域が寂しいかな。
５ｋの時とは帯に短し・・・って感じかな。
これで６ｋ＋６ｋにしてみた。
これが一番バランスが良いかなと思う。
少し鳴らしていると、迷うんだな～
電源入れた直後だけだと思うのだが、高域がパサパサで声が歪む。
抵抗値が大きすぎで高域にピーク？と思ったが、少し経って再度同じ曲を掛けても再現できない。
あれ？ってな感じ。
抵抗値を下げると広がりが無くなるようなんだな。
もう少し聴いてから判断しよう。
２０２４０６３０
今思うとライントランスを色々集めてしまった。
①タムラＴＦ-３
これは増幅しないトランスだが、音は良いと思う。
②タムラＡ-８７１３
これは２０ｋ：６００のトランスで、鉄心はＤＬコアというらしいが定かではない。
冷めざめとした音が好きなのだが、もしかしたら二次側抵抗のせいだったかもしれない。
残念ながら直流が流せない。
ＢＴＳ規格らしい。
下画像左がＮＰ‐１２６、右がA-８７１３
③アイエスオーＮＰ‐１２６
Ａ-８７１３の使い方を誤ってた頃、他のトランスを・・・と考えて入手した。
コアはオリエントらしい。前身のＮＰ‐２０６はパーマロイらしい。
濃い目の音色が気になるが、結局これに戻ってくる。
④ＴＳＭ
２０ｋでは無くて、もう少し巻線比の小さいトランスを使ってみたかった。
小さいってどれくらい？
今ほどイメージが無く、適当に選定した。
コアはアモルファスらしく、鮮烈な音。まあ、巻線比が小さいのでその辺の兼ね合いかも。
⑤タムラTD-２
１０ｋ：６００で、直流が流せない。
小さいから低音が出ないかと思ったが、交流だけならこれで充分なのかもしれない。
特に特徴も感じないが、問題がある訳でなく良いトランスだと思う。
もう一組欲しいが最近は価格が上がってしまって入手しづらい。
⑥ハシモトＨＬ-２０ｋ-６
フォノイコの段間に使うトランスにＡ-８７１３、ＮＰ‐１２６を使ってみたが低域がどうしても改善できなかった。
そこでこのトランスを使ってみたらあっけなく解決。
今ならＮＰ‐１２６でもう少し何とかできないかな、なんても思う。
⑦ルンダールＬＬ１６８９
これはインピーダンス表示が無くて、使っているという実感を得るのにしばらくかかった。
多分１５ｋ：６００だ。
これが判ると楽しくなる。
音は華やかで私好みなのだが、なんか加工・合成された音のように感じる。
「実際の音は違うよな～」と思いながら、でも心地よい。
⑧ゼネラルトランスＰＭＦ５Ｐ １０ｋ６００ＣＴ。
これはＮＰ‐１２６と同じオリエントコアらしい。
まだ鳴らして時間が浅いが、ＮＰ‐１２６と合わせて鳴らして良い感じになる。
本とはファインメットのも有るのだが、ファインメットのＯＰＴが余り良いイメージが無いのでどうかな？っと思っている。
そして気になるのが東栄変成器のライントランス。
これは直流が流せないが、入力トランスのようなところで使ったらいいかな、っと想像している。
２０２４０６２２
ＬｃｈにＴＳＭのトランス、ＲｃｈにはＰＭＦ５Ｐ～を付けて鳴らしたら、思いのほか良かった。
ＴＳＭをＡ‐８７１３にしたらキツい感じになった。
よって左右ともＰＭＦ５Ｐ～にしてみる。
１２ＡＸ７のグリッド抵抗Ｒｇはトランス二次側負荷になるのだが、これは敢えて可変抵抗にした。
アルプスのＲＫ２７とかいうやつ。
これがハマった。
フルレンジのロクハンは声だけ鳴らしてる感じだったが、ミッドバスの帯域迄広がった感じ。
ＲＫ２７についてだが、
これはパサついた感じで好きではなかったが、帯域バランスは良さそうだった。この抵抗は故上杉氏が良く使ってたはず。
何だったら東京光音の方が好きだった。
音色のつやつやが有機的で好み。ただし帯域バランスに凹凸がある感じ。
よく管球王国のライターが雑誌内で、「入力側の可変抵抗は会った方が良い」と言ってた記憶が有る。
音質劣化なだけだろ？
そんな風に思ってた。。
それがこんな音を出すのが信じられない。
もう少し鳴らしていて、抵抗をどうするか考えたい。
２０２４０６２１
ゼネラルトランスのＰＭＦ５Ｐ １０ｋ６００ＣＴを使ってみたが、何かと厄介だ。
プリのＯＰＴに使うと低域が無くなってしまう。
そこでＮＰ‐１２６に戻し、パワーのＩＰＴにＰＭＦ～を使ってみた。
これだと何とか行けそうだ。
少し鳴らしてみることとした。
ただし、片チャンネルはパワーのＩＰＴがＴＳＭのままだ。
これで鳴らしたのだが、これがまた良い音がする。
どうしたことか？
なんか脳に直接入り込んでくるような感じで心地よい。
柔らかいという感じというよりは「浸透してくる」感じ？
聴きながらついうとうとしてしまう。
ちなみに音量はＴＳＭの時の倍くらいに感じる。
翌日はそんな差は感じられなったが？
試しにＴＳＭをタムラのＡ‐８７１３と入れ替えてみた。
これはさぞかし・・・と思いきや、なんか突き刺さる感じがして心地よくない。
これってもしかして、アルファ抵抗の所為なのかも？
音量の方は少し大きいかな？って程度。
こうやってみると巻線比がそのまま音量になる。
ＴＳＭ＜ＰＭＦ５Ｐ～＜Ａ‐８７１３
まあ大きいに越したことはないが、そんなに気にするほどの音量差ではないかな。
２０２４０６２１
プリとパワーにゼネラルトランスのＰＭＦ５Ｐ １０ｋ６００ＣＴを使ってみたが低域が伸びなかった。
なんでだろう。
ま、いろいろやってればそのうち何かつかめるかな？
そういえば一個やってなかったことが有る。
プリのＯＰＴはＮＰ‐１２６のままパワーのＩＰＴをＰＭＦ～にしてみること。
これは難なく出来た。
音出し前の確認も兼ねて簡単にチェック。
Ｆ特の低域端は－６ｄＢになった。
お、これは行けるかも。
パワーの初段１２ＡＸ７のグリッド抵抗Ｒｇは５ｋ＋５ｋとした。
経験上ここは実際はこの抵抗値の半分くらいにすると低域が伸びてくる。
高巻線比だと音量も上がる。
音は、もしかして良い感じかも？
まだ右チャンしかやってないが、なにか切れ込みの良い、けど鋭くない、気がしてる。
アモルファスのＴＳＭのトランスは少しキツめの方向の気がする。
パワーアンプのＩＰＴを右にＰＭＦ～、左にＴＳＭなんだが、特に違和感はない。
ただ、音量が全然違う。この辺はＲｇを小さくすると音量も下がるな。
２０２４０６１９
今のパワーはＩＰＴにＴＳＭを使っているが、その前はタムラのＡ‐８７１３だった。このトランスはハムを引く。
チョークの近くだとだめなようで、出来るだけ離すように配置してた。
そのために電源トランスの脇に並べ、そのまた脇に整流管とした。
そうすると配線が気持ち悪い。
電源トランスから一旦整流管へチョークを飛び越えてから戻る。
ＩＰＴを今のＴＳＭにしてからハムは気になってない。
このトランスならいけそう。そう思ってネジを外し、チョークへ近くなるように仮置きしてみた。
ハムは気にならない。
何が違うんだろう？
ＴＳＭは直流を流せる。
Ａ‐８７１３は流せない。
これはコアにギャップが有るか無いか。
それによってハムの影響が違う気がするが。
ただ、そう思っただけ。
２０２４０５２２
プリのＦＥＴを４ｍＡ流れたものを６個にする。
４ｍＡとはＰＰの片方の真空管に流れる電流値で、両方で８ｍＡということになる。
購入時は８．２ｍＡと８．３ｍＡの選別品を買ったがまあこの辺の誤差はあるだろう。
測定方法も専用ボードを使うんでは無くて真空管に繋いでだし。
カソード電圧が６Ｖと低かったので電源を調整したら７Ｖ程になった。
プレート電圧も１７０Ｖほどで前と似たような感じになった。
これで音出ししてみたが、なんか良い。
厳しい感じだがキツイ感じではない。
左右で音が違うと変なのかも？と思える音。
なんかピントが合ったというか、ストレスなく音が出てる感じ。
少し渇いた、つるっとした感じは抵抗をオーマイトにしたからか？
良い感じだ。
２０２３１２０９
先日投稿したパワーアンプの回路図ですが、訂正してないところが有ったので再度アップします。
※回路図は参考です。まねて作成して不具合が起きても保証しかねます。
ミスが有ったのは下図。
電源の整流管後の抵抗・コンデンサー削除によってコンデンサーインプットにした。
チョークは二巻線シリーズで使っているので巻線と巻線の間にチョークとチョークの間のコンデンサーをブリーダ抵抗と一緒にそこに移動した。
二個目のチョーク後段に有ったコンデンサーをチョークとチョークの間に移動。
多分これで合ってると思う。
２０２３１２０９
パワーの仕様
入力トランスはタムラのＡ‐８７１３を一次側２０ｋで使っている。
次段は１２ＡＸ７。歪を減らそう、増幅度を大きくとろうと負荷抵抗は２００ｋΩ、プレート電圧は２２０Vほど掛けている。
出力管はＥＬ３４でプレート電圧は３７０Ｖほど。カソードは４００Ω程の抵抗で６４ｍＡほど流す。プレート損失は２２．６Ｗとなった。
出力トランスはラジ技誌頒布のBW-ＰＰ-５ｋというもの。
電源トランスはタムラのＰＣ‐６００１、チョークは同Ａ‐４００６となる。
子のチョーク迄抵抗無しのチョークインプットとした。
プリは無味無臭でパワーで味付け。
そんな風に考えてる。
が、パワーも差動にしたら？と気になる。
が、今の音でもバイオリンに程よく音色が付いていい感じだ。
※回路図は参考です。まねて作成して不具合が起きても保証しかねます。
ネジを隠すためにサブシャーシを使ったが、パワーはあまり眺めないし、強度不足による音色の変化も気になるので、組み直しを考えてる。
２０２３１２０７
