プリの仕様はＥＣＣ８８、アイエスオーＮＰ‐１２６
パワーはルンダールＬＬ１６８９、１２ＡＹ７、ＥＬ３４ＰＰ三結
これにしてから１０日以上経った。
多分間違いない。
過去最高の音。
思えばＩＰＴ付アンプでここまで低音が出たときが有ったかな？
全体としては特に可もなく不可もなく。
普通の音。
オーディオ、アガリか？
音がつまらないか？
前に中音がすごくきれいな時もあった。音場が今より広がった時もあった。
でもあれはどこかに欠点があった時のこと。
低音が無く中域に肉感が無かった。
意図したわけでなく、訳もわからずそういう音が出てた。
なのでまっとうな音を「まず」求めよう。当時そう思った。
チューニングはそれから。
これからが楽しいのではないか！
高音多めのポップスなどを掛けると物足りない
けどここを伸ばすと低音が犠牲になる。
なのでバランスは今が良い。
２０２３０６１４
ユウチューブで「魅力あるDIY・真空管アンプ」というチャンネルがある。
これを見てて、パワーアンプの入力トランスには注意、というのが耳に入った。
なにやらトランスの二次側の電圧が高くなると次段の真空管のカソード電圧を超えてしまい。グリッドに電流が流れる、らしい。
なんと、うちのパワーはＩＰＴ二次側が5Ｖにもなる。
確か次段の１２ＡＹ７のカソード電圧って２Ｖ程じゃなかったか？
こりゃグリッド電流流れてたかも？
そういえば以前、パワーの入力信号を上げていくとプレート電圧が下がってカソード電圧が上がっていったっけ？
これって普通の動作かと思ってた。
上グラフ、上二本がプッシュ管とプル管のカソード電流値、真ん中二本が同電圧値、下の黄色線が電圧の差。
当時はこの差が気になってた。
が、見るべきとこはそこではなかった。
カソード電圧が３０Ｖほどあったので気にしてなかったが、前段の出力電圧は１２ＡＵ７で３０Ｖ程、１２ＡＸ７で４５Ｖ程だった。
これってカソード電圧超えてるじゃん。
しかも入力電圧上げるほどカソード電圧上がってた。
５Ｗのカソード抵抗焼き切ったこともあった。
それ以降容量の大きいものを使ってる。
これってもしかしてグリッド電流・・・
知らないからって無茶してたんだな。
ＥＤさんに言われた電圧上げすぎ注意ってこういうことだったのか？
（って今更かよ？）
２０２３０６１１
フォノイコの入力抵抗を４７ｋΩに戻してオルトホンのＳＬ１５ＥでＬＰを掛けている。
これがまた良い。
薄い感じが無くなった気がする。
チカラが出てきたようだ。
なんだ、いろいろ回って戻ってきた感じ。
ガックリ・・・はしないんだな。
なぜかって、負荷抵抗による音の違いが分かるようになった。
いわば勉強代。
１０年位前かな、フォノイコの入力抵抗を替えると良い、というのを某ＨＰで見た。
下は２０ｋから上は１００ｋまで替えてみたが、違いがさっぱり判らなかった。
まああの頃は電圧伝送のプリで電力伝送のパワーをドライブしようなんてやってた時だから、判らなかったろうなぁ。他にも色々やってたし。
最近は負荷を考えながらやってるので前よりは分かるようになったかな？程度。
ああ、いい音で鳴っている。
２０２３０６１１
オルトホンＳＬ１５Ｅの負荷抵抗を３．５Ωまで下げたいと思った。
抵抗を一回一回はんだ付けするのは面倒くさいので何とか切り替える方法は無いのか？下記事の以前やったのは音質的に耐えられない。
フォノイコの入力抵抗 その４ 鳴らしてみる - analog player ＆ Vacuum valve amplifier （Electron Tube Amp）
セレクターで抵抗を切り替えるのがだめなら、４７ｋΩの抵抗にパラう抵抗を切り替えたら？
どっかのHPで見たのだが、ＲＣＡジャックに抵抗を付けたＲＣＡピンプラグを差し込む。
この抵抗を付けたプラグをいくつか用意する。
ここは基準４７ｋΩは直結にしてパラにする抵抗を取り換える。
→ピンジャックをパラで二つ取付け、一つは信号入力、もう一つは抵抗を取り換えるピンプラグ用。
ただ問題点は４７ｋより大きくしたいときにはどうするか？
４７ｋを１００ｋにしておいて、１００ｋをパラえば５０ｋ・・・
いや待てよ。ＳＹＮＥＲＧＹは負荷抵抗が１０～５０Ωと上限が決められてる。
ＥＭＩＮＥＮＴはターミネート抵抗で８２Ωにわざわざ下げている。
っということは４７ｋから上げることは無いな。
これ以上シャーシーに穴を明けたくないので既存の穴を使う。ここにジャックを付けると前に付けた昇圧トランスが邪魔になる。
赤丸は無視ください、左上のものがトランス。
一旦トランスはどけた。
改造してて気が付いたが、なんとフォノイコの入力抵抗が４７ｋではなく３０ｋだった。
前回１８ｋの抵抗を外したが、外す前は１３ｋだった訳だ。
ＭＭカートリッジのシュアＴＹＰＥⅣＭＲには負荷が重かったのかもしれない。
合わせて行ったことは
入力の配線をモガミからアクロテックに替えた。
出力コンデンサの足を１ｃｍほど短くした。
入力抵抗を理研ＲＭＧ３０ｋ（１Ｗ）から４７ｋ（１／２Ｗ）に戻した。
簡単に各部の電圧をチェックして終了。
音出しは後日。
２０２３０６１１
いまトーレンスが良い。
以前軸受けを改造して失敗し、もうだめかと思ってた。実際音もおかしかった。
いまは調整が上手く行ったのか、そんなことは無くなった。
高音低音が無くなってその分中音を充実させた？
この中音を聴くとセンスの違いを感じる。
多分こういう音を目指して組み上げたトーレンス。
カートリッジの性能を最大限引き出してると思うけど、なんかもう一つ。
いやあ、不満がある訳じゃないが、トーレンスがカートリッジの音場を妨げてる・・・ごにょごにょ
ま、これがトーレンスの世界かな。
カートリッジをＳＹＮＥＲＧＹからＳＬ１５Ｅにしてみた。
このカートリッジ、もう１年ぶりになるかもしれない。
最初はぎらついた音で焦った。片方音ちっちゃいし。
ＬＰ一枚ほどでこなれてきた。なんか今までの評価が変わるな。もっと軽い感じだと思ってたが、割としっかり音が出てる。
トーレンスとエスピーユー、良い組み合わせ。
あ、うちのは１２４ではなく５２１ね。
良かれと思って寄せ集めのデンオン－ＳＭＥ－大理石 メインシステム。
う～ん。
メインシステムを何とかしたい。
２０２３０６１１０
オルトホンのＳＹＮＥＲＧＹを鳴らしてて、他はどうかと思い、ＳＬ１５Ｅを繋いでみた。
シェルはＧシェル。多分アルミの物。内部の重りは小さいようだ。
アルミを削って作ったスペーサーを介して取り付け
最初は高域よりのバランスで、次に中域がきつくなった。
昇圧トランスからフォノイコ迄のケーブルを替えたら落ち着いてきた。
ダンパーがヘタってるのか腹が擦りそうなのでアームの支点部分を持ち上げた。
ＳＹＮＥＲＧＹと比べると音は薄いか。
向こうが透けて見えるセル画のような感じ？
でもその辺のカートリッジよりは鳴っていると思う。
そういやこのカートリッジの最適負荷ってどれくらい？
前にも調べたことが有ったが、大きいトランス使うなぁくらいのイメージしか無い。
analog player ＆ Vacuum valve amplifier （Electron Tube Amp）
もう一度確認する。
某サイトからだが、推奨昇圧トランスはオルトホンＳＴＡ４１。
こいつの表記は一次側１．５Ω、二次側２０ｋΩだ。１：１２０ともある。
これによるとインピーダンス比は１３，３３３。
逆算した昇圧比は１１５。公称多分４０ｄＢ。
なるほど。４７ｋのアンプにつなぐとカートリッジ負荷は３．５Ω。
私の昇圧トランスＭｃ千は３０ｄＢなので４７Ωになる。
インピーダンスが１０倍以上か、結構差があるな。でも使えないほどではない、範囲に入ってると思う。
けど音は変わると思う。
こうなると昇圧比はともかくインピーダンスを下げた音を聴いてみたくなるな。
ＳＬ１５Ｅは「軽い音」とイメージがある。
それが変わるかな。
まあ、プリントコイルの低インピーダンスカートリッジだし。
２０２３０６１０
今鳴らしているアナログカートリッジはシュアのＴＹＰＥⅣＭＲだ。
そろそろ替えてみようかと思う。
いまトーレンスにはＳＹＮＥＲＧＹが付いている。
タンテをこれに替えてみた。
ＬＰはイタリヤ合奏団のモーツァルト。
弦、とりわけコントラバスのブォンというか、ごりごりした感じが良い。
何気にトーレンスが良く鳴っている。
このプレーヤー、もう疲れてきたかな？っと思ってたところだったが。
レンジが広いとかクリアだとかは無い。
ただ、この上なく心地良く鳴らす。
さすがに良くできた組み合わせ。
ＭＭも頑張ってたが、やはり格が違うみたいだ。
なんか今のシステム、上手くいったっぽい。
２０２３０６０５
プリにＥＣＣ８８を使うことにしたので５６８７が余ってしまう。
これをパワーの初段１２ＡＹ７の代わりに使えないか？
増幅率はそんなに変わらない。
ただ、５６８７は高負荷では使ったことが無い。
５６８７の動作例に１０ｋは有るが、１００ｋというのは無い。
使えるんか？
使えるんだろうな。
抵抗負荷の軽いもの、トランス負荷の重いもの。
行けるか？
後は実現性が無さすぎだが、マルチアンプ。
四つのユニットを一個のアンプで鳴らそうというのが無理に思えてきた。
が、今の私には無理っぽい。
大体お金が無い。
今のパワーはタムラのトランスを使ってるがこんなのもう買えない。
チャンデバ通す気は無いのでＣＲネットワークにしたいが、帯域着とに分割しちゃうとインピーダンスが変わってしまうと思う。
もう少し勉強してからだな。
２０２３０６０４
今回トランスの測定をしてて、パワーのＩＰＴ二次側電圧も測定してて思ったことが有る。
ＯＰＴ二次側の抵抗＝初段１２ＡＹ７のグリッド抵抗の値を小さくすると、抵抗に電流が流れロスになり、Ｙ７をスイングできない＝音量が大きくならないと思ってた。
測定してて、抵抗値を下げてもゲインは変わらないような気がした。
伝送ラインの電流電圧を測ってて、インピーダンスが下がると電流が増える。
ん？そうか、電圧が下がっても電流が増えた分でグリッド電圧を励振できる？
それで出力が下がらないのか？
そんな気がしただけ。
２０２３０６０４
多分行くとこまで行ったと思うので、ここで自分のシステムの音の感じを記録しておこう。
まあ、一言で、「薄い」。
けど、濃い音ってナンだ？
有名な「署名」スピーカーもＪＢＬも薄いかな。
ハイもローもちょん切った、ラジオの音か？
そう考えるとこれも普通なのか？
ここで僭越ながらＹＯＵＴＵＢＥで聴いたＡＴＣ１５０ＳＬＰＴの音の感想を述べてみる。
まず楽器一個一個が浮き上がる。
低音が多彩。
ソフトドーム特有の音色が感じられる。
まあいろいろあるが、動画よりの聴いた感じはこうなる。
対してうちのシステムは楽器が浮き上がらず、ステージを遠くから見てる感じ。
絵画的？
ATCを聴いて、ヤマハのソフトドームに通ずるものがあると思った。対してダイヤトーンのそれはハードドームの音色がある。パンっと張ったような、センモニの系統のような・・・
低音はドンドンだけの単調。けどヤマハのＮＳ‐６９０Ⅲよりは多彩と思ったのだが。
「桁違い」というのを身をもって感じた。
こう書くとなんかいまいち、のような感じだが、中音の解像度が過去一だと思う。
プリの単段増幅、これを生かそうとやってきたようなもんだ。
古いレコードは古臭い音で、新しいレコードは高純度な音で・・・
そう思ってたが、古いレコードも新しいヤツも、ある一定なレベルで鳴る。
低音はミューラード型だった時の方が出てた。抜けは良くなかったが。
透明感は今の回路を作りたての頃の方が有った。まあ低音は無かったが
今の音は傑出したものは無いと思う。
けど中音の無機質感が無い。それでこの帯域バランス・抜け。
これが良い音か？
まあいい音には違いないが・・・
オーディオ的には面白くない？
いずれは自分の音を作る。そのためにまっとうなアンプを作る。
そう思ってきたが、今の音は有る意味終着。
もっと後かと思ってたが。
俺からは音をいじっていこう。
でも、良い音だ。
２０２３０６０４
それでは音量を上げて聴いてみる。
シュアのＴＹＰＥⅣを使った。私のＭＭのエース機。
低域もまず出てるしこんなもんか。
以前の方が満足感が有ったような気がするが、いろいろ聴いてると基準が分からなくなってくるんだ、私の耳（記憶）は。
ＬＰを５～６枚立て続けに聴いた。
プリの調整は上手く行ったと思う。
ＣＤを掛けてみた。
どわっと広がった。
なんじゃこりゃ。ＣＤは物凄く良く鳴っている。
ってことはフォノイコがおかしい。
すぐに思いついた。
入力抵抗だ。
マイソニックの昇圧トランスのターミネート抵抗をフォノイコに移植してた。
黄色丸内の緑色の抵抗。
これを付けて負荷抵抗が１３ｋΩとなっている。
これを外して４７ｋに戻した。
（後日間違いに気が付きます）
これだ。来た。
これを聴くと前は息苦しいような感じだった。
何のストレスもなく音が出てる。
この抵抗を付けた当初は音はそんなに変わらなかったんだけどな。
そんなに爆音ではないのに以前のような「もっと。もっと」と音量を上げたくなる欲求が無い。
これならＣＤもＬＰもそん色ない。
やっと決まったか。
トランスの単体測定を始めて一か月。
ここまでしないとならないのか？
でも要領を得たのでこの先はそんなに手間もかからないだろう。
まだ調整するのかな？
２０２３０６０４
仕事終わりが早い時は家で鳴らしている。
低音はもう少し太いと申し分ないのだが、今のでも問題無い。
高域ももう少し伸びてくれれば・・・と思うのだが、低音が無くなるのは避けたい。これでも２０ｋＨｚ‐２ｄＢにはなっているようだ。
音色はあっさり系で日本風と思う。
ここまでは良いのだが、音量を上げたときにキツイ感じが出る。
トーンアームの共振やスピーカーのミッドハイ、部屋などを疑ったが、どうも電力伝送のアンプを作ってからと思う。
先日パワーのＩＰＴをルンダールにしたら良い結果だったので、もう一度やってみようと思う。
シャーシーは入力部だけ外せるので簡単かと思ったが、結構難儀した。
それでも昼間で何とか組み上げ、夜には音出しに至った
パワーの初段グリッド抵抗は２．２ｋとした。
これでプリのＯＰＴ初段は７ｋ＋７ｋ程になるハズ。
Ｆ特を測定してみたが、超低域が急降下しているが、４０Ｈｚほどまでは他のトランスよりも盛り上がりがある。
下グラフ赤線。薄い青線はパワーのＩＰＴにタムラＡ‐８７１３を使ったもの。
これが音にも影響してるようだが、こんな微小な違い聞き分けられるのか？
主にＬＰだが鳴らしてみた。
オーディオ的なバランスはさほど変わらない。しかし音色が違う。ほんのり肉感がある。これは国産のトランスには無いものと思う。
国産トランスで濃い目なのはアイエスオーだと思うが、これらよりもパリッと鳴る。
楽器がシンセのように感じるがまあ不快ではない。
いまのところの最終仕様だが、また飽きる時が来るのだろうか？
２０２３０６０３
プリの出力管を５６８７からＥＣＣ８８へと組み直してから３日程経ったか。
そういややっつけ配線だった。
なんか良く鳴っている。
どしたの？って感じ。
前に聴いたパサパサ（言いすぎか）した感じが減った。
しっとりまでは行かないが、ほんわか鳴っている。
少し前は音場が平面のＣＤのようだった。
今は低域が膨らんで中音・声が豊かになった。
かぶる、までは行かないで絶妙な感じ。
いやはや、コナレテきたかな。
シュアのTYPEⅣなのに、クラシックが聴ける。
変な意地張って５６８７に固執しなければ・・・
でも勉強させてもらった。
おっと大事なことを忘れてた。
マイナス電源の整流にＳＣＳ２０６ＡＧを使った。
どうもこれの影響が大きいようだ。
ＥＣＣ８８のパサパサした感じが無くなった。
音量はもう少し欲しいところだが、少し大きめでつまみが１１時か。
１２時だと結構な音量になると思う。
後で試そう。
２０２３０６０１
今回プリにＥＣＣ８８を使って好結果を得た。
それまでは５６８７で行こうと心に決めていた。
手持ちの真空管が勿体ない。
結局はゲインに問題あり、だったが、なんとかしようと思ってた。
この意固地さ、アンプ設計には良くない、関係ない。
思えば最初のプリもそうだった。
「この回路ならいけるハズ」としばらく他の回路には見向きもせず組み直したりした。
なぜか少し余裕が出来て、ほかの回路を採用してみた。
そちらが良かった。
「今まで何やってたんだ」
最初の回路はあっさり諦めた。
ひとつに固執する。
そして見る目がなく失敗。
これが結構ある。
ＤＳ-３０００にも固執している。
これは私の死に際、他のにすれば良かった、が無ければ良いが？
あと、パワーアンプの出力段がＥＬ３４＋ラジ技誌ＯＰＴのＢＷ‐５ｋ‐ＰＰは変わらない。
一度三百Ｂにも挑戦したが、ＤＳ‐３０００には合わなかった。
これを変える？いまは特別必要を感じないんだけどな。
やるとしたら・・・６Ｌ６当たりかな。
ほんとはスピーカーも違うものに変えたら、私のオーディオ人生変わったんじゃないか？
なんて思う。
まあスピーカーに関してはたとえ違う世界が開けたとしても変えようとは思わない。
欲しいスピーカーないし。
外で色々聞いてるし。
・・・これがいけないんだ。
２０２３０５３０
プリの出力管５６８７にＯＰＴがＮＰ‐１２６、パワーにはＩＰＴにＡ‐８７１３、初段１２ＡＹ７のグリッド抵抗は３．７ｋΩ。
音のバランスは過去一番だ。
調整は上手く行った。
しかし、音量がもう少し欲しい。
ボリュームを上げればよいがすでに１３時まで回している。
浴びるような爆音までもう一声ほしい。
現在でも十分な音量だが。
音量が欲しい？
音が薄くないか？
疑心暗鬼になる。
そこでトランジスタのプリメインアンプ、ソニーＴＡ‐ＦＡ７ＥＳで鳴らしてみた。
なんと、そん色ないばかりか、真空管の方が勝っている？
私の耳というか、音の記憶なんて当てにならんな。
プリの真空管をＥＣＣ８８に戻してみる。
マイナス電源を両波倍電圧にし、整流ダイオードにショットキーを使った。
ＥＣＣ８８のＥｐは１８０Ｖ、Ｉｐは６．５ｍＡ、Ｅｋは３Ｖ程になった。
調整がなかなか上手く行かなかったが何とか収めた。
気になる音量は？
ほんの少し上がった。
っと思う。
良くわからん。っというのは５６８７の時ゲインがプリ単体で１５ｄＢ、今回は１３ｄＢと下がってしまったからだ。
記憶では５６８７では１１ｄＢほどだったのでなんかのミスと思っている。
それよりも“音”。
５６８７に比べて薄いのは有るが、シャリシャリというかパサパサというか、そんな感じが無くなった。
マイナス電源の整流にショットキーバリヤダイオードを使ったからか。
まあもう少し濃い音が良いが、悪くは無い。
しばらく鳴らしておこう。
２０２３０５３０
