昇圧トランスの組み合わせはどれが良いか？ その１０／１０ 自作フォノイコで鳴らす

市販の方のＬＣＲフォノイコで鳴らしたＥＭＩＮＥＮＴ、ＳＹＮＥＲＧＹの音は、今思うと衝撃だった。

あの澄み切った空間に浮かび上がる音。

段間トランスを使わないと、こうまでも空気が澄むのか。

 

自作フォノイコで聴き劣りしないか、少し心配になった。

フォノイコのの入力抵抗に昇圧トランスのｓｔａｇｅ２０２から外した１８ｋの抵抗を取り付け、入力抵抗値を４７ｋΩから１３ｋΩとした。これでカートリッジの負荷が８２Ωとなるようにした。

推奨負荷の上限５０Ωは少し超えてしまうがＳＹＮＥＲＧＹを鳴らしてみた。

市販のフォノイコよりは澄んだ空間が退化してしまったが、思ってたほどではない。けどやはり少し残念。

だが声の実在感、低音のバランスが良い。

市販は透明感のために犠牲になったものがある、こちらはほぼまともだ。と、言い聞かせる。

音全体が手前に来た。

エネルギッシュ、にはもう少しだな。

 

 

では本命のＥＭＩＮＥＮＴを鳴らした。

ＳＹＮＥＲＧＹとあまり変わらない、か。

声はさらにリアルになった。

あれ？聴き始めより声が良い。だんだん良くなっている。

以前オーディオユニオンで聴いた美空ひばりを思い出した。多分ＴＡＤのスピーカーで、「こりゃホーンじゃないと出ない凄さだ」と思った。

その片鱗が出てる。

昇圧トランスを弄っただけで、システムが目を覚ましたようだ。

 

 

エネルギッシュな音、という評価がやっと分かった。

部屋を揺るがすような暴力的な音を出すと思ってたが、「凄み」だ。

うちではそう鳴っている

確か２００４年にこのカートリッジを買った。１７年か。

 

２０２１０８２１

昇圧トランスの組み合わせはどれがよいか？ その９／１０ 入力抵抗を変える その２

もう少し詳細に鳴らしてみる。

 

ＥＭＩＮＥＮＴ　ｓｔａｇｅ２０２　で

フォノ入力抵抗を１３ｋΩ　負荷（トランス一次側）８２Ω

　　　　　　　　　１５ｋΩ　　　　　　　　　　　　９４Ω　

　　　　　　　　　１７ｋΩ　　　　　　　　　　　１０７Ω　

　　　　　　　　　２０ｋΩ　　　　　　　　　　　１２６Ω　

　　　　　　　　１０ｋΩ　　　　　　　　　　　　６３Ω

 

 

ＳＹＮＥＲＧＹ　ｓｔａｇｅ２０２　で

フォノ入力抵抗１３ｋΩ　負荷８２Ω

　　　　　　　　　８ｋΩ　　　５０Ω　

 

 

ＳＹＮＥＲＧＹ　ＭＣ千　で

フォノ入力４７ｋΩ　負荷４７Ω

　　　　　　１３ｋΩ　　　１３Ω　

　　　　　　　２０ｋΩ　　　２０Ω　　

 

フォノの入力抵抗値の変化による音の違いは思ったより少ない。

どれも問題は無い様だ。

 

 

この辺が、トランスのインピーダンスはあまり関係無い、と言われる所以かと思うのだが。

ではＯＰＴ５ｋ：８（２５倍）を昇圧トランスに使えるか？

ＭＣ千の３Ωポジションは３１．７倍、４０Ωポジションは１０倍だ。

例えば１０倍の場合、これは一次と二次の巻数が、

１０ ：１００でも１０倍

１００ ：１０００でも１０倍

なんだな。

この辺がインピーダンスと言ってる理由だと思うのだが、これからの課題だ。

 

 

上記は基本的にカートリッジの推奨負荷抵抗を中心に変化させたものだ。

 

真空管システムでＤＳ‐３０００を鳴らす。タンテはトーレンス。ＬＣＲフォノ（市販）。

 

全体に中域がかなり透明で低音の量感が無い。これはフォノアンプの音だと思う。

その中で昇圧トランスのキャラクターがある。

ｓｔａｇｅ２０２は中音がクリア。

ＭＣ千は像が少し濃いめ。

この二つの差が凄い。圧倒的にｓｔａｇｅ２０２が良い。

ｓｔａｇｅ２０２は２２ｄＢ、ＭＣ千は３０ｄＢ。

 

こうなると昇圧比が小さい方が音が良い。これはザイカのＡ‐８１の音にそっくりだ。

 

メインの自作ＬＣＲフォノイコでどう鳴るか、心配になってきた。

 

２０２１０８２０

昇圧トランスの組み合わせはどれがよいか？ その８／１０ 入力抵抗を変える

マイソニックの昇圧トランスｓｔａｇｅ２０２のターミネート抵抗を外して鳴らした。

涼しいので真空管のプリとパワーを持ってきた。

フォノイコは市販のＬＣＲフォノイコなのだが、これの入力抵抗は４７ｋΩとなっている。

これをデテント１００ｋΩの可変抵抗にした。

最初に各クリックで抵抗値を測っておいた。

 

 

まずＤＬ１０３ＦＬで試す。

これでトランスをＭＣ千の４０Ωポジションとした。入力抵抗は４７ｋΩとした。

結構良い感じ。低音が無いが、これは１０３ＦＬの特徴か。

このフォノイコとの相性は自作ＬＣＲより良いと思う。

 

 

次に入力抵抗を１００ｋΩにした。

透けて見えるような感じは収まったが、広がりが少し減ったかも？

なるほど入力抵抗を変えることも有りかと思う。

ただ１００ｋはやりすぎかも。あとで７０ｋ近辺で探ってみよう。

 

 

昇圧トランスをマイソニックのｓｔａｇｅ２０２にし、入力抵抗を４７ｋΩとした。

これを聴くとＭＣ千は煌びやか過ぎに思えた。ただしマッチング・性能の差は感じられない。

 

 

そして本命の、カートリッジをＥＭＩＮＥＮＴにした。

入力抵抗は１３ｋΩとした。ターミネート抵抗を外したので計算上条件を揃えるためだ。

これが予想外で思ったほど良くない。期待しすぎだった。

ただ、壁に一列に並んだＣＤの様な音は無くなり、トランスらしくなった。

性能・マッチングは悪くない。でも１０３ＦＬもＭＣ千もそんなに差は無いな、と言う感じ。

不満は全くない。むしろ満足。

 

 

実感は余り無いが、マッチングの問題はほぼ解消してると考える。

今は市販のＬＣＲフォノイコなので、この性格・音が支配してると思う。

自作のＬＣＲフォノイコは左右別なので入力抵抗の切り替えが面倒だ。

 

 

今回の試聴で１０３ＦＬの良さがやっと出たような気がする。

前回のＴＡ‐ＦＡ７ＥＳの石のヘッドアンプ？でも良いところに来た感じだったが、今回はやっと１０３ＦＬが「良い」と思えるような気がした。

今までも「良くなった」と何度も書いてきたが、価格なりのもので、ＥＭＩＮＥＮＴ・ＳＹＮＥＲＧＹより格下と位置づけしてた。

その位置での評価だが、今回ＥＭＩＮＥＮＴ・ＳＹＮＥＲＧＹと並ぶことが出来た。

世の１０３の評価が高いのに疑問だったが私の使いこなしが未熟だったわけだ。

 

 

 

 

もう少し入力抵抗を微調整して当りを付けてから自作ＬＣＲフォノイコに移行しようと思う。

 

２０２１０８１８

昇圧トランスの組み合わせはどれがよいか？ その７／１０ ターミネート抵抗

マイソニックのｓｔａｇｅ２０２について、前から思っていることがある。

ＥＭＩＮＥＮＴの視聴記で「エネルギッシュ」というのがあり、気になっていた。

ＳＹＮＥＲＧＹと比べてだが、ＥＭＩＮＥＮＴと組み合わせた音はフラットで面白みが無い。もう少し良くなるのではないか？

まあ、フラットというのは松平さんが求めた音かもしれないし、悪いわけではないがＣＤのような感じになる。

 

一つ気になっているのがｓｔａｇｅ２０２に付いているターミネート抵抗。

これの影響が大きいのではないか？

影響が大きいからビシェイなんてのを使っているのだろうが・・・。

 

 

パワーアンプの入力トランスでターミネート抵抗を取ったり付けたりした。

付いてる場合の音の影響が大きい。

ｓｔａｇｅ２０２のものを取ってしまうか？

負荷インピーダンスは？

８２Ωになるようフォノイコの入力抵抗を変える。

４７ｋΩを１３ｋΩにする。１３ｋとは中途半端だが、ＴＫＤに有りそうだ。

 

取り敢えず外してみた。

取説ではＳ１０２Ｋとなっていいるが、現物はＺ２０１だ。

これでカートリッジの負荷が２８７Ωとなるはず。

４７０Ωの半分くらいなので、ＤＬ１０３ＦＬでならしてみた。

これが参った。今までなら分からなかったかもしれないが・・・

空間の透明性が上がった。

抵抗一個でこんなに影響があった。

なんかもったいない。

そして１０３ＦＬとの相性は良いと思うが、今のフォノイコは市販のＬＣＲ機だ。

中高音が広がるが、低音がすごく少ない。像も薄いというか透けて見える感じ。

今回の薄いというのは今まで言ってたミスマッチの薄いでは無くて、インピーダンスのマッチングは良いと思う。

 

 

・・・これって聞いたことあるな。

電圧増幅のプリで電流増幅のパワーを鳴らした時だ。

負荷が重い。そういえば音量も小さくなった気がする。

そうか、フォノの入力抵抗を上げる。

時々聞くこの操作はこういうことか。

私も以前やったが意味も分からずやってもそれが良いのか分からないな。

 

２０２１０８１７

昇圧トランスの組み合わせはどれが良いか？ その６／１０ 現状組み合わせ

我が家でのカートリッジと昇圧トランスの今のベストな組み合わせ。

 

マイソニック　ＥＭＩＮＥＮＴ　は　ｓｔａｇｅ２０２（負荷インピーダンスは８２Ω）　　　　　　　　　　　

オルトホン　エスピーユー　ＳＹＮＥＲＧＹ　と　ＳＬ１５Ｅ　は　マンラツ　ＭＣ千の３Ω（４７Ω）

デンオン　ＤＬ‐１０３ＦＬ　は　ＴＡ‐ＦＡ７ＥＳのＭＣポジション（１００Ω）　　　　　　　　　　　　　

このような結果になった。

 

マイソニックは純正。メーカーで多分良いところにチューニングしてんだな。

マンラツはエスピーユーをターゲットにしてると何かで読んだことがある。実際ＳＹＮＥＲＧＹは良く鳴っている。

１０３ＦＬはトランスではなんか頼りない。ヘッドアンプだと 「これがデンオンの求めてた音か」 と納得できる感じに鳴る。

真空管にしたら、電池のヘッドアンプを鳴らしてみよう。

 

 

 

 

イマイチしっくりこないことは、昇圧トランスの表示だ。

ＭＣ千は、３Ωと４０Ωと有る。

こいつはカートリッジの内部インピーダンスであり、負荷抵抗値ではない。なるほど。

このトランス二次側が４７ｋΩの時、負荷抵抗は４７Ω、４７０Ωとなる。

なのだがＭＣ千にもある３Ωをカバーしてるｓｔａｇｅ２０２の表示は１～６Ωとなり、負荷抵抗は８２Ωと倍近くになる。

普通のカートリッジは～Ω以上となっているのだが、不幸にもＳＹＮＥＲＧＹは１０～５０Ωと上限を決めている。

なのでｓｔａｇｅ２０２とは音を聴いてもイマイチ合わない。

 

 

それから昇圧トランスの連結使用はどれも上手く行かなかった。

（↑今回のシリーズの主要目的。この後脱線で、もう少し続きます）

昇圧トランスには、インダクタンスが信号の妨げになる、と言うのが有るらしい。

昇圧トランスお互いのインダクタンスが影響してる、と考えると納得できないことも無い。

なかなか難しいね。

 

２０２１０８１６

昇圧トランスの組み合わせはどれが良いか？ その５／１０ 追試～とあるｈｐより

ＤＬ１０３ＦＬ（推奨負荷３０Ω）を、

ＴＡ‐ＦＡ７ＥＳのＭＣポジション（１００Ω）にＡ‐８１を繋ぎ３１Ωで受ける。

または

ＴＡ‐ＦＡ７ＥＳのＭＭポジションで４０Ωではなく３Ω端子を使うと４７Ωで受けることになるのでどうか？

 

 

ＳＹＮＥＲＧＹ（推奨負荷１０～５０Ω）を、

ＴＡ‐ＦＡ７ＥＳのＭＣポジション（１００Ω）にＡ‐８１を繋ぎ３１Ωでも良いかもしれない。

または

ＴＡ‐ＦＡ７ＥＳのＭＭポジションにＡ‐８１とｓｔａｇｅ２０２（アンプ側）で２５Ω程になるので、これも行けるかもしれない。

 

 

それからｓｔａｇｅ２０２とＭＣ千の４０Ω（アンプ側）

で負荷が３．１Ωになる。

 

 

 

結果は惨敗。

 

ＳＬ１５Ｅから１０３ＦＬで試してみてやめた。ＥＭＩＮＥＮＴとＳＹＮＥＲＧＹはやらなかった。

表示通りの使い方が一番良い。

ＭＣポジションにトランスはダメだ。

推奨負荷インピーダンスに合わせようとすると、大体音が死ぬかコジンマリしてしまう。

 

小音量では良いが、通常の音量に上げるとダメになる。

 

インピーダンスの計算が間違っているのか。

 

 

 

カートリッジの最適負荷で検索を掛けていたらとある　ｈｐ　に遭遇した。

ノスタルジ◯ーとか。

同じことを考えてる方がいらっしゃるものだ、と拝見させていただいた。

 

 

（※一般にトランスの二次側は４７ｋΩで繋ぐのが基準とされている。）

 

最低指定負荷抵抗値 ≦ 最適負荷抵抗値 ≦ 内部抵抗値×10 ＋最低指定負荷抵抗値

これは納得できるが、そもそも指定最低負荷抵抗値が解らない。

そして、

電磁制動は有害 です

むむっ。

どうやらトランスのインダクタンスによる抵抗と解釈した。

ダンピングに関わるのか？

カートリッジが低インピーダンスであればインダクタンスが無くなり、電磁制動の影響を受け無くなる。

この影響を排除するためには、内部インピーダンスを下げるか、昇圧トランスの昇圧比を下げる。

誰かが言った「昇圧比は低いほどいい」。これか。

 

それから古いエスピーユーＧＥは２Ωと６Ωが有るとか。

私も見て、「あれ？」とは思ったが、見間違いかとそのままにしておいた。

古い規格１ｃｍ／ｓｅｃだと２Ωで、５ｃｍ／ｓｅｃになると６Ωになるとか。

よく見てるなぁ。

 

で、この人の結論では、インピーダンスはマッチングには関係なく、昇圧比が関係する、っと言ってると解釈した。

 

私も最初は疑ったが、０．３ｍＶ出力のカートリッジが常時０．３ｍＶ出してるとは考えづらいんだけど。

そしてこの人もＳＹＮＥＲＧＹを持っているが、キツい音だって言ってた。

私のはそんなことは無い。

３０ｄＢのトランスで良く鳴っている。

サウンドハイツで教えてもらったＳＹＮＥＲＧＹの推奨トランスはＶＥＲＴＯ（ベルトと読むらしい）は切替付きでＭＣ千と同じ３０ｄＢだ。

負荷インピーダンスは４７ｄＢとなり、ＳＹＮＥＲＧＹの推奨負荷内に入る。

これからすると、ｓｔａｇｅ２０２ではマッチングしない。

という事で、最適負荷には電磁制動が絡んでいると予想してるのだが。

 

２０２１０８１４

昇圧トランスの組み合わせはどれが良いか？ その４／１０ 仕様

各カートリッジの仕様を確認した。

トランスの場合、

１０３（無印・内部インピーダンス４０Ω）も１０３ＦＬ（３０Ω）も推奨負荷は４０Ωとなっている。

ラックスマンのカートリッジＬＭＣ‐５は内部インピーダンスが４．７Ωで推奨負荷が２．５～１０Ω。

オーディオクラフトのカートリッジＡＣ‐０３は内部インピーダンスが３Ωで推奨負荷が１～１０Ω。

フィデリティリサーチのカートリッジＦＲ‐７ｆは内部インピーダンスが２Ωで推奨負荷が３Ω。

ＳＬ１５Ｅと同じく負荷抵抗を数倍ではなく同程度の値とするようだ。

 

しかし、オルトホンのカートリッジＳＹＮＥＲＧＹは内部インピーダンスが２Ωで推奨負荷が１０～５０Ωとなっている。

ＥＭＩＮＥＮＴは分からなかった。

内部インピーダンス１．８Ωに８２Ω負荷なら４６倍ほどになる。

 

 

 

昇圧トランスの仕様も確認した。負荷（プリアンプのフォノＭＭポジション）が４７ｋΩとして、

 

●マンラツ ＭＣ千 ４０Ω端子では４７０Ω受けとなり、３０Ωの１５．７倍となる。

☛ＤＬ１０３ＦＬが薄っぺらい感じになるのはこの値が大きすぎるのか？推奨負荷の３０ΩにするにはヤマハＡＸ‐１２００のＭＣポジション（２００Ω）にＡ‐８１を繋ぎ５０Ωで受けるか、もしかしたら４０Ωではなく３Ω端子を使うと４７Ωで受けることになるのでどうか？

 

●マンラツ ＭＣ千 の３Ω端子では４７Ωとなり２Ωの２３．５倍。

☛ＳＹＮＥＲＧＹにはベストマッチ。推奨負荷の１０～５０Ωに入る。ＴＡ‐ＦＡ７ＥＳのＭＣポジション（１００Ω）にＡ‐８１を繋ぎ２５Ωでも良いかもしれない。ｓｔａｇｅ２０２と近いのでこれを繋いだが、イマイチなんだ。ターミネート抵抗と巻き数がちがうというのも有るが、ＥＭＩＮＥＮＴとＳＹＮＥＲＧＹは似て非なるものと思っている。ｓｔａｇｅ２０２とＡ‐８１で２０Ω程になるので、これも行けるかもしれない。

 

●ザイカ　Ａ‐８１は１１．８ｋΩ。

ベストマッチとは言い難いが、この独特の音色を聴くには良い。どんなカートリッジも鳴らせる。

 

●マイソニックラボ ｓｔａｇｅ２０２はターミネート抵抗が有り一次側が８２ΩとなりＥＭＩＮＥＮＴ１．８Ωの４６倍。

☛この組み合わせもマッチングが取れている。が、ＥＭＩＮＥＮＴの最適負荷抵抗が解らないので何とも言えない。

 

 

ここで、少し考える。

ザイカ　Ａ‐８１と　マンラツ ＭＣ千　４０Ωを接続すると、１５４Ωとなる。

これだと一番高い１０３ＦＬでも５倍で推奨を外れる。

 

マイソニックラボ　ｓｔａｇｅ２０２と マンラツ ＭＣ千　４０Ωを接続すると、０．８Ωとなる。

これだと一番低いＥＭＩＮＥＮＴにしてみても半分以下になってしまい低過ぎかと思う。

ｓｔａｇｅ２０２とＭＣ千を前後入替えると３Ω程になる。

 

 

先のｓｔａｇｅ２０２とＡ‐８１なら良いかもしれない。

 

２０２１０８１２

昇圧トランスの組み合わせはどれが良いか？ その３／１０ トラブル・問題

組み合わせを変えていたらおかしなことがいくつかあった。

数日前は出来たと思うのだが、アンプをＭＣポジションにしてトランスを噛ますと音が小さくなってしまう。

又はＬｃｈが大きくなってＲｃｈが小さくなったという事もあった。

３０Ωのカートリッジに１Ωの負荷、のように多分過負荷で音が出ないのか。

 

 

今までは気が付かなかったが、今回気が付いた事。

Ａ‐８１とＭＣ千は中高域：声に歪のような、針にゴミが付いてるような感じのビビりみたいなものが微かにある。

マイソニックはそれが無く、声が滑らか。これはターミネート抵抗が付いてるからかもしれない。その代わり音が死ぬ。

好みとしてはザイカとマンラツの音だ。ビビりみたいなものはレコードの溝の傷かもしれない。

ＤＬ１０３ＦＬもＳＹＮＥＲＧＹも中高音 ： 声の少し高い部分でビビり音が有る。これは針が減ってるのだと思う。

が、もしかしてＭＣ千の高域共振か？などとも思う。

ＳＴＡＧＥ２０２ではこれがごく少ないんだよな。

 

 

回転シェルを使ってて感じた事。

１０３ＦＬ（ＭＣ）だとなんかミスマッチ感が有る。

もっと厚くなっても良いと思うのだが。

ヤマハＡＸ‐１２００で鳴らす１０３ＦＬはどうも薄く力が無い。これだったらＭＭのアーピスの方が良い。

セレクターの接触が悪く右の音が小音量では途切れ試聴どこではないのでアンプを変える。

ソニーのＴＡ‐ＦＡ７ＥＳにした。

ここで念のためカートリッジをＭＭにしてみた。

ＤＬ１０９Ｄにしたのだが、ダイナミックで厚い。

これはフォノイコのＭＣがイマイチのような気がしたが、回転シェルを止めセイシンのシェルにしてみた。

これだ。ＭＭとの性能差はほぼ無く、１０３ＦＬの方が細いというか鋭い感じだ。

なるほどこの差なら納得できる。

回転シェル、なんかおかしいかも？

 

 

トランスを切り替えると右に音が寄ったり左に寄ったり、左右出なかったりもした。

ヤマハのＡＸ‐１２００で鳴らしてたのだが、聴くに堪えなかったのでプリにソニーのＴＡ‐ＦＡ７ＥＳを使い、ＡＸ‐１２００はパワーだけの使用とした。

ヤマハのエレガントさやソニーのがっしり感は薄れてしまったが、ソニーのフォノの相性が良くヤマハの駆動力が良い、と試聴には良い感じになった。

・・・結局は昇圧トランスのジャックの接触不良だった。

 

 

測定の際、０．００１Ｖと１ｍＶを勘違いしてしまい、ｓｔａｇｅ２０２の入力に１Ωの抵抗を介してだが１Ｖ以上かけてしまった。その後に上記の接触不良が起きたので「トランス焼き切った？」っと焦ったが、大丈夫のようだ。

Ａ‐８１をくれた人はライントランスとして使ってたらしいが、ラインは最大２Ｖ（ＣＤ）掛かるはずなのでどう丈夫なはず。

Ａ‐８７１３も二次側（？）は４０Ｖなんて有ったので大丈夫と言うのは少し思ってた。

 

２０２１０８１２

昇圧トランスの組み合わせはどれが良いか？ その２／１０ 昇圧トランス測定

昇圧トランスを単体で測って見た。

一次側は端子両方に１Ωの固定抵抗（手持ちがないので２Ωパラ）をそれぞれ介して発振器で信号を入れ、電圧も測る。

二次側は４７ｋΩの固定抵抗を短絡する要領で接続し、その両端の電圧を測定。

うちの発振器は０まで絞り切るのことは出来ないので最小０．５２ｍＶで測定した。

右半分は定格値、左半分が測定値。

　　　

４０Ωは本来一次側に２０Ωの抵抗をそれぞれ繋ぐのが正しいはずだが１Ωでやってしまった。

３ΩとＳＴＡＧＥ２０２は定格と若干差が有るが、ＤＭＭのＡＣレンジの測定下限なので誤差が有ると思い発信機信号電圧・抵抗の少し値を動かしてみたが変わらなかった。

 

これでＡ‐８１を見て見ると、なんと２６ｄＢとなった。

結構大きい。ケタ間違いかと思ったが、画像で撮ってあった。

昨日の試聴で良いと思ったのは、５０ｋΩ÷４００で１２５Ω・・・

良いところだったのかもしれない。

でもボリュームの位置がかなり上なんだよな。

音量も小さい。

再度測定した。

トランス二次側はＤＭＭではなくオーディオ測定器を使った。

結果は昇圧比が１．８程になった。

ミスのようだ。

こうなるとＡ‐８１の本体の書き込みが昇圧比だと確信した。

 

 

トランス二次側の抵抗は４７ｋΩだが、試しに二個パラで２３．５ｋΩにして電圧を測って見たがあまり変わらなかった。

　

一次側抵抗を２Ωから４Ωにしてみたが。此方もあまり変わらず。

 

２０２１０８１１

昇圧トランスの組み合わせはどれが良いか？ その１／１０

ＳＬ１５Ｅを鳴らす際、昇圧トランスをマンラツのＭＣ千とＺＡＩＫＡのＡ‐８１の二段重ねで鳴らしたら殊の外よかった。

トランスを組み合わせて色々鳴らしてみよう。

 

アンプはヤマハＡＸ‐１２００、ＭＣポジションは負荷が２２０Ω、ＭＭは４７ｋΩとなる。

タンテはトーレンスTＤ‐５２１、トーンアームはエスエムイー３０１２Ｒに回転シェル。

カートリッジはデンオンＤＬ１０３ＦＬ（３０Ω）を回転シェルに取り付け。

 

昇圧トランスは、

マンラツ　ＭＣ千（４０Ω ｏｒ ３Ω）

ザイカ　Ａ‐８１

マイソニックラボ　ｓｔａｇｅ２０２

 

カートリッジは

デンオンＤＬ１０３ＦＬ

エスピーユーＳＹＥＲＧＹ

マイソニックラボＥＭＩＮＥＮＴ

オルトホンＳＬ１５Ｅ

 

それぞれ昇圧トランス単品と、Ａ‐８１とＭＣ千（４０Ω）、ｓｔａｇｅ２０２とＭＣ千（４０Ω）の二段接続で、それぞれのカートリッジを鳴らしてみた。

夜中に小音量で鳴らした時と昼間に音量上げて鳴らした時では印象が違う。以下は昼の印象となる。

 

結果はそれぞれ最適と言われる組み合わせが良かった。

デンオンＤＬ１０３ＦＬはＭＣ千（４０Ω）

エスピーユーＳＹＥＲＧＹはＭＣ千（３Ω）

マイソニックラボＥＭＩＮＥＮＴはｓｔａｇｅ２０２。

※ＭＣ千はデンオンとオルトホンで音決めしたとかどこかで聞いたような気がする。

 

Ａ‐８１はどのカートリッジとも合う。音がほんの少し薄くなるのだが、カラーＴＶを見てるよう。他の純正組み合わせはモノクロＴＶを見てる感じか。

リアルを求めず独自の世界を聴くには最高だ。

 

音量を上げて再度鳴らしたら、昇圧トランス二段重ねは低音が薄くなる。音場が上に広がらない。

なんかイマイチだった。

 

 

４種類の昇圧比を組み合わせてインピーダンスを合わせようとしたが少し無理が有り、フォノイコの入力抵抗を替えてみたくなった。

もちろんトランジスタアンプでは無理だ。

 

２０２１０８１０