マブナを求めて９

Ｇｏｏｇｌｅ　Ｍａｐで新しい水たまりを見つけたので行ってみる。

関本の少し奥地。

ここはもう使われてないのか、水が少ない。水位が排水溝のだいぶ下だ。

草や生き物の類の気配がない。

 

もう一か所は少し林の中なので、出直して気合を入れないとならないかな。

 

 

 

関本で初めてフナを狙った場所に来た。一年ぶりだ。あれ？狭くなっている。

っと思ったら左岸が崩れてら。

最近こういう場所を見るようになった。ちいさいころはこんなの無かった。

もう土地が寿命なのでは無いか。温暖化によって砂漠化してるように思う。

この池は期待してるのだが。

ヌマチチブ？やザリガニはいるのだが・・・。

初めて撒き餌をしてから始めたが、まったく当たり無し。

一回重くなってぬーっと上げる途中ぱつん。

多分ザリガニ。ザリが居るってことは、フナが居てもおかしくないと思うのだが。

一時間半ほどで切り上げ。隣の去年フナを釣った場所に余った餌を撒いてきた。

今日は全く反応無い。どっかに行っちゃったかな？

ここは藻が生えてる。

そいや先の場所には藻がない。これが決定的な差か。

あの池、死んでるのか？

そういえば松岡のバスが釣れると言われた池も藻がすごかった。

え？そうなの？

ＣｆＤ‐７．３ ＮＦＢその１３ 初段カソード抵抗変更

ＯＰＴ二次側にＤＣが出る件、ＮＦＢラインに電解コンを付け、Ｆ特と電圧を測った。しかし音質上好ましくはないと思われる。やっとここまで来たのに。

なんか、だんだんこのプリは難しいなぁ、と思えてきた。次は作動増幅？

ＮＦＢにチョーク入れるか？などと考える私の技術ではどうしようもない。

と、ＥＤ様からコメントいただいた。１２ＡＵ７のカソードの抵抗を上管と下管で別にすると。さすがにこの発想は私にはない。

早速変更した。手持ちの抵抗は３．９ｋΩが０．５Ｗと小さいものだが、４つあるのはこれしかない。

取り敢えず交換。

カソードパスコンは取り外した。

プレート電圧が高めだったのは、ドロップ抵抗を３０ｋΩから５１ｋΩに交換し７０Ｖほどだったものから６５Ｖほどへ下げた。（雑誌記事の設計は６３V)

ＯＰＴ二次側のＤＣは１０．４ｍＶから１ｍＶへ減った。

よしよし。

 

 

また間違えてたのだが、前々回電流計算を６００Ωで計算したが、これは交流値なので直流抵抗は５０Ω程度らしい。

０．０１７ｍＡではなく０．２ｍＡほどになる、とのこと。

参考にパワーの入力トランスＡ-８７１３の

一次側（６００Ω）の直流抵抗を測ったら４３Ω程になった。ＮＰ１２６とあまり変わらないか。

 

いま、鳴らしているのだが、いい感じかもしれない。

低音の量感は減ってしまった感じだが、解像感が上がったようだ。輪郭が見える感じ。今まではもやもやだったのかな？と思えるほど。低音は余り出過ぎると中音にかぶるのでそこそこで良い。

中音が前に来て、低音が奥に行ってるようなちぐはぐ感があるが、落ち着くだろうと思う。

そして中音。純度が上がった。パワーアンプの時もそうだったが、カソードパスコンを付けたときのモヤモヤ感というか、ほんの少しのざらついた感じ、というか・・・ＣＤを掛けたときの弦楽器のつるんとした感じではなくぞりぞりした感じ、うーん表現が難しいが、要は「電解の音」が無くなった。ポップスなどのバックの効果音みたいなものが俄然浮き上がる。

好みの音だ。高域のシャンシャンした音も死んでない。

 

もう少し色々掛けてみよう。

ＣｆＤ‐７．３ ＮＦＢその１２ 電解コンデンサー取り付け

ＮＦＢに直流が掛かってると、何か影響あるか？考えてみた。

まず確認のため、今のF特と、最終測定のF特を比べたら、まったく一緒。

次に、NFBループに電解コンデンサーを取り付けてみる。これは以前、

https://blog.goo.ne.jp/soruboseinn/e/ccdb2b6c77aa7978c0f497d9b42bac0a

ここでやったものだ。あのときは低域をブーストさせようなんて考えてたもので、F特がおかしくて止めたんだ。

今思えば高域補正が上手くいかなかったんだな。ドツボにはまっていた。

 

今回初段１２AU7のカソードからOPTにDCが掛かっているようなので、これをカットし、直流重畳が低域に影響するか見てみようと考えた。

 

前回試したコンデンサーがまだ有る。６３V２２０μFのマイナス側同士を繋いで無極性？にしたものだ。

これをワニ口で簡易的に取り付けた。

これでOPT二次側のDCを測ると０Vとなり、プレート電圧は７０Vほどと、約一割程度上がった。

ここでF特を測定した。電解コンデンサー有りと無し。

特に違わないと思う、低域で若干違うのは測定誤差と思う。

下グラフの赤い線は電解有り。

青い線は電解無し。

パワーアンプ小変更３ F特測定（単体）

プリを繋いでF特を測定したら、低域が良かった。

単体で測ってみたらどのくらい良くなっているのかと思い測ってみた。

あれ？思ったほど良くないな。

３％歪の出力は１８．３Wで１２AX7と変わらない。

唯その時の入力電圧が１．１６５V。X7の時は０．２５３Vだった。

数字ほどの違いは感じられない。

私の耳、だめか？

パワーアンプ小変更２ Ｆ特測定

前回パワーアンプの電圧増幅段の真空管を１２ＡＸ７から１２ＡＵ７に変更した。

これによって音は前回述べたように良くなった。

ではＦ特は変わったか測定してみた。

プリとパワーを接続して、プリに信号を入れる。パワーの負荷は８Ωダミー抵抗を繋ぎその両端を測定。

 

下グラフ真ん中の緑線　：　電圧増幅段は１２ＡＸ７。ＮＦＢは１０ｄＢ。各補正有り。

上の青い線　：　１２ＡＸ７を１２ＡＵ７に変更した。ＮＦＢは６ｄＢ。各補正有り。

下の赤い線　：　上記青い線のＮＦＢを外したもの。ＯＰＴ一次側の補正はそのまま。

なんと、どうしても１５Ｈｚでー３ｄＢ以上にならなかったが、－２ｄＢになった。（青線）

ただ、ＮＦＢを外したら－５．５ｄＢほどになった。（赤線）

 

 

ちょうどこのタイミングでＥＤ様よりコメントを頂いた。

「ＯＰＴ二次側にＮＦＢのラインから直流電圧がかかっているかもしれない」

上記Ｆ特の測定と同じ状況にして、ＯＰＴ二次側の直流電圧を測定してみた。

１０．４ｍＶ。

いやいや、ちいさい。

ＮＦＢを外してでは電圧は出ない。

０ｍＶか。ゼロに対しての１０．４ｍＶは大きいのかな？

６００Ωで計算すると０．０１７ｍＡ。

この状態で似たような条件のＮＦＢ無しのＦ特を探したが、見つからなかった。

参考にＮＦＢを復活させる直前のプリとパワーを接続したときのＦ特を載せておく。

赤線はＮＦＢを掛ける前の物。３月１７日。

青線はＮＦＢを１０ｄＢ掛けた物。４月５日。

条件が多少違うので直接比較はできないが、ＮＦＢを掛けない方が低域は良い。が、参考だ。

パワーアンプ小変更（Ｕ７→Ｘ７） （ｉｍｐｏｒｔａｎｃｅ）

前回サブシステムのプリで鳴らして思うところが有った。

パワーアンプの電圧増幅段を１２ＡＸ７から１２ＡＵ７に変更しよう。

だいぶ前、Ｘ７のプリアンプのボリュームを２５０ｋΩから１００ｋΩに換えて、低域が出なくなったことがあったんだ。

ここは前から６ＳＬ７にしようと思っていた。Ｕ７ならパーツ交換が少しで済む。

ドロップ抵抗をあれこれ交換してＢ電圧を２７５Ｖほどにした。

ちなみにＸ７は３３０Ｖでプレート２５０Ｖだった。

これで音出し。念のためＡＲを使う。

音量はそんなに変わらないかな。

音は変わった。Ｘ７の時は凛としていた。非常にまじめななり方。これはこれでいいと思うが、Ｕ７を聴いたらＸ７はなにか間違ってないか？そんな風に思える。

Ｕ７はゆったり余裕がある鳴り方。こちらの方が良い。音楽が漂う感じでリラックスできる。ああ、こちらが良い。

それならＤＳ‐３０００ならどうか。

それが参った。今まで欠陥だったんじゃないのか？

何をいまさら。さんざん良い評価してたじゃないか。

うーん、今回はなんだ？やはりアンプが変わった感じ？

マッチングが良くなった。

最初の感想は「広がりの（枠）が無くなり、どこまでも広がる。」これは最高にうれしい。

音色や音場は薄くなったが、スピーカーからの音離れが良く、不満ではない。これはトランジスタの様ではなく、真空管の音。クリーンな感じ。多分一般には「トランジスタとどこが違うの？」と思われるだろう。しかしこの微妙な「こっち側」「あっち側」の違いがあるんだな。

 

それでは恐る恐る、ＴＡＣ‐１で鳴らしてみる。

・・・一音一音が元気よく飛ぶ。この点は負けた。

がしかし、横の広がりは同じくらい、なのだが、音が更に薄い。低音が無い。マッチングが更にずれたようだ。

パワーが力を受け止められてないというか、プリがパワーを押しきれてない。こっちだ。パワーアンプがスピーカーを鳴らしきってない。

ここに来て、ようやく電圧伝送を超えたかな。

いや、まてまて。焦りは禁物。いつもこれで後からがっかりさせられてる。

もうしばらく聴いて判断せねば。

今のところは「良い」。

 

 

Ｘ７って、プリ用なのかな？

今の私はＸ７の使い道が無くなる。

まあ、サブのプリ、フォノイコには使えるかな。

サブシステムと比較

前回ＮＦＢを６ｄＢにしたらこちらの方が良さそうだ。

一日たってもその感想が変わらないので間違いないと思う。

では基準にしてるサブシステムと比べてどうか。ここまで詰めたんだ、きっと超えてるだろう。

まずはプリをＴＡＣ-１型にした。こいつは一段１２ＡＸ７＋１２ＡＵ７カソホロだ。部品は汎用品を使っているもの。

ＴＡＣ‐１型は、横の広がりが自然で音の鮮度が高い。ただし、低音がどこかへ行ってしまった。これは以前、良くも悪くも嵌った「タムラのトランスに直流を流した」音だ。

まあ、冷静に考えるとプリの出力にはコンデンサーが付いていて直流はカットしてるんだよな。

 

今回の５６８７ＰＰプリは広がりと鮮度が負けている。結構ショックだ。超えたかな？と思っていたんだが。電力伝送が廃れた原因がこのへんなのかな？とも思われる。

いつものこと（期待に反する結果で）なんだが、残念。

まあ、優れているところはあまり使いたくない言葉「音楽性」かな。

ゆったり奥行き感があり音色が心地よい。

小編成の弦楽などを聴くにはまことに良い。

でも、回路いじりをしてるとどうしてもそちら（広がりや鮮度感の追求）に行ってしまう。

ＴＡＣ‐１は出来の悪いＣＤ「そんなのあるのかな？」またはＤＡＴの音、５６８７ＰＰはＳＮの悪い、しかし良く録れたカセットテープデッキの音。そんな感じかな。

ＤＡＴは基本性能を変えることは難しい、がアナログデッキは多少いじれる。

 

・

・　・

・　・　・

ちょっと散歩して考えた。

いま、パワーとプリのマッチングって合ってるの？

 

サブのプリＴＡＣ‐１＋メインのパワーＭｆＤ‐３．１　は低音でない。

インピーダンスの整合を考えたとき　ＴＡＣ‐１　＜　ＭｆＤ‐３．１

 

メインのプリ５６８７ＰＰ＋メインのパワーＭｆＤ‐３．１。

インピーダンス　５６８７ＰＰ　＝　ＭｆＤ‐３．１　と思ってた。

 

もしかして、パワーの入力インピーダンスは高くないか？

 

ＴＡＣ‐１　＜＜　ＭｆＤ‐３．１　であって、

５６８７ＰＰ　＜　ＭｆＤ‐３．１　だったらどうする？

以前から気になってたパワーの電圧増幅段、ＥＬ３４をドライブするには１２ＡＸ７ではインピーダンスが高すぎないか？こんな回路は見たこと無いし。

でもこれだと入力インピーダンスは低くなるんじゃ・・・、混乱してきた。

以前６１８８を使ったときはそんなに変わらないと思ってたが、実は変なことやってないか？

１２ＡＸ７がここに来るの、間違ってないか？

ＥＤ様もゲインが高すぎなら１２ＡＵ７に交換したら？と言ってたし。

試しにＮＦＢ６ｄＢ

現在ＮＦＢは１０ｄＢなのだが、６ｄＢならどうか。

ＯＰＴ二次側のアースを取る前はクリティカルに音が変わったが、今なら結構安定してると思う。

６ｄＢにしてみた。ＯＰＴ一次側のコンデンサーは１５０ｐを外し２００ｐ、ＮＦＢの補正は４７ｐを追加して２４７ｐとした。これでＦ特も良いところに収まったと思う。

下グラフの赤い線だが、割と素直な曲線になったと思う。まあ、低域は下がっているのだが。

青い線は前回のＮＦＢ１０ｄＢ。

夜中なのだが、少し音出ししてみた。

うーん、こっちがいい。１０ｄＢは、キヲツケして歌っているよう。

６ｄＢはリラックスしている。

高域は少し大人しくなった。そしてすこし繊細になった。

声の周りに纏わりつく余韻　：　エコーや響きではなくもやっとする感じの物が出てきた。輪郭ははっきりしてないが、ノイズリダクションを掛けている感じは減った。だから空気感のようなものは無いかな。

まあ、明日にでも音量上げて聴いて見るか。

釣行２５

その日は気温も１８℃ほどあり、風も２ｍ／ｓ程しかなく絶好。これで釣れなきゃ居ないんだな。

バスロッドはライン８号、仕掛けは今回から変えた。錘は遊動にしてフロロ７号を通し、ハリスはダイニーマ８号にした。針は伊勢尼１４号。鈴をつけ、ぶっこみ。

鯛竿の方は似たような仕掛けで、こちらはライン５号。錘とハリスをダイニーマ８号にした。

こちらは浮子をつけて当たりを待つ。

エサは食わせにサツマイモをゆでたもの。寄せは今回マルキューの鯉無双。植物性の大物狙いの様子。

 

実はその前日も行ったが、朝なためか、水がひどく澄んでいた。後でカメラをチェックしたらこの寄せ餌には興味を示すが食わない。失敗か？思った。

 

その時は１３：３０頃。

もう少しで満潮の時刻だが、ここは少し遅れて水位が上がる。大潮までは２，３日あるかな？

今日は水が濁り、いい感じ。１時間近く待ったか、不意に鈴が鳴った。

竿を上げるともはや下流に行ってしまった。今回はばらさないようにゆっくり巻いた。

今年に入って３本目。今回はやっと釣った感じ。今までは釣れてた。

６３ｃｍ。この辺のアベレージ。

顔はかわいいが、大和だな。

 

後でカメラをチェックしたら、結構走ってる。

手前岸際下流に走った。

不意に向こう岸に直角ターン。そして下流へ。

今までは姿は見えなかったが、動画で見ると信じられない速さで泳ぐ。

ライン８号はバレてるのかな？と思ったが、そうでもないらしい。

仕掛けは結構何でも良いな。

取り敢えず満足。

散歩爺さんに捕まるので、しばらく鯉は休もう。

ＣｆＤ‐７．３ ＮＦＢその１１ 電圧の確認

ＮＦＢを１０ｄＢにしてから電圧を測定してなかった。

以前ＮＦＢを繋いだり外したりしたら初段のプレート電圧が変化したことがあった。

測ってみたら、６３Ｖのところ４４Ｖほどだった。よくこれで音出てたな？

ドロップ抵抗を調整して６０Ｖほどにした。ここでＦ特測定。

下のグラフ、かまぼこの一つ上の青い線。高域の盛り上がりは減った。低域は少し減った。全体にはフラットに近づいた。

 

これでパワーを繋いでパワーで測定したらどうか？

なんと高域が伸びた。下グラフ真ん中赤い線。

プリ＋パワーのＦ特の高域はプリに依存してるんだ。

ついでにオシロで波形を見た。

なんと発振してる？・・・のちに配線ミスが分かったのだが。

１５Ｈｚの波形に箱がくっついてる。

これはもしかして発振というものではないか？なんか感動。うれしい。初めて出た。

まてまて。良くないことだ。なんで出た？

アースを忘れてた。

アースを繋いだら消えてしまった。

 

 

 

前回の時定数を確認してたら間違いが出て来た。

出力段の時定数は合成抵抗にするためにするＯＰＴのインピーダンスを１０ｋΩで計算するところ２０ｋΩで計算してしまった。この時は１８ｍｓと出たが、正しくは２０ｍｓだった。

カップリングコンデンサーの時定数は１４ｍｓなので、問題は無いと思う。

ＣｆＤ‐７．３ ＮＦＢその１０ カップリングコンデンサー交換２

前回カップリングコンデンサーと５６８７グリッド抵抗Ｒｇを交換した。

０．１μＦ、３００ｋΩにそれぞれ交換した。

これによって時定数は３０ｍｓほどになるのだが、ＥＤ様によるとまだ高いらしい。

出力段の時定数より下げる必要があるのだという。

出力段の時定数？コンデンサー無いのだけどどうやって計算するの？

ネットで検索したが、出てこない。ネット万能と思っていたが、最近ぽろぽろこういうのが出てくる。

仕方ないので百瀬了氏のアンプ設計本を探したら出ていた。

Ｔ＝ＯＰＴのインダクタンス÷出力端抵抗だったかな？

出力段の内部抵抗は出力管の内部抵抗×２とＯＰＴのインピーダンスの合成抵抗値。

（本来ならば真空管の内部インピーダンスじゃないの？などと思いながら）

出力管の内部抵抗は計算により３．６ｋΩ、ＯＰＴのインピーダンスは２０ｋΩ（のちに判明、ここは１０ｋΩだったと分かったので訂正）、これの合成抵抗で３ｋΩ。

ＯＰＴのインダクタンスは仕様表より１１０Ｈとした。

これらより１８．１ｍｓとなった。

これより下げないと低域の減少となるとのことなので、これより下げる。

ここで５６８７のＲｇを３００ｋΩから２２０ｋΩに下げると、２０ｍｓほどにしかならない。

カップリングコンデンサーを春日無線変圧器のオイルコン０．０４７に替えると１４ｍｓほどになるのでカップリングコンデンサーを交換した。

これでＦ特を測ったら、２０Ｈｚまでほぼフラットになった。カット周波数は計算すると１１Ｈｚほどと、０．１μＦの２倍ほどになった。カップリングコンデンサーを小さくすると低域が弱くなると思ってたが、Ｆ特は影響が出ていないようだ。

下グラフ一番上の赤茶色の線。

ただし高域が少し盛り上がっている。この辺はＯＰＴの高域補正のコンデンサーに、手で１００ｐを当ててみたら少し下がったからこれでなんとか行けると思う。

 

これならパワーを繋いでパワーでF特測ったら良くならないか？と思ったが、前と変わらなかった。

上のグラフのナロウな赤い線。

ＣｆＤ‐７．３の音

プリの音というかシステムの音になるのだが、ここはプリを変えたことによっての音についてになる。

まず音出しして気が付いたのは、ＳＮが良くなった。「あれ？静かになった」

そして気が付いたのは横の広がり。ＮＦＢ５ｄＢの時は横の広がりが少なくなった。これが自然になった。

高域は少し強め。シャリシャリが結構でてきた。まあ、今まではかなりハイ落ちだったかもしれないのでそう聴こえるのかもしれない。

一個一個の音はこれは輪郭がはっきりしてる。ＮＯＮ　ＮＦＢはにじんで隣の音と重なってる感じだが、今は一個一個の音が別個・分離だ。それなのでその間の空間が透明になった感じになる。

以上は良くなった点。

 

音色なのだが、これが問題。トランジスタアンプの様になった。レコードとというよりもＣＤの様だ。全体にパリッとしてる。オーディオ的には良くなったが、真空管アンプらしさが後退した。じゃあトランジスタアンプが良いのか？というとそうではなく、トランジスタアンプで気になる音色のきつさ、ヴァイオリンのつるんとした質感は無い。

 

 

先日上げたブログで音が激変したと書いた。

https://blog.goo.ne.jp/soruboseinn/e/e17ef6a11b3bac0d18efef8ede5dd265

終端抵抗を外したらアンプを変えたような変わりようだった。

ただ、ＮＦＢを５ｄＢにすると音が人工的になる感じはあった。シンセの曲を掛けるといまいちだった。

 

今回アースを追加して音がまた変わった。今回はアンプは変わらず性能が上がった感じだ。

低音もまとまりが良くなった。

できれば、音色がＮＯＮ　ＮＦＢのような生き生きとした感じが欲しい。これについてはだいぶ良くなった。今のでダメなわけじゃないが、「欲」だ。

ＮＯＮ　ＮＦＢのアンプで性能を上げるのは難しいと思うが、今のＮＦＢアンプで音色をつけるのは出来るのではないかと思う。補正のコンデンサーをＳＥコンデンサーにする、ＮＦＢ抵抗をＶＲから固定抵抗にする。なんだ、結構やることあるな。ＮＦＢをもう少し下げてもいいだろう。

 

ＥＤ様にアドバイス頂いて思い出したが、ＮＦＢはＯＰＴの二次側にアースを取らないと安定に掛からない、というのがあったはず。今は１０ｄＢ掛けても普通に聴ける。

今は安定なためか、アンプが破裂するとかスピーカーが飛ぶとかいう不安感が無くなった。不思議なもんだ。

ＣｆＤ‐７．３ ＮＦＢその９ まとめ

現在のプリのまとめをしてみる。

前回ＯＰＴ終端抵抗を外してから音が激変した。人からしたら「フーン」程度なのだが、質がかわった、以前の音が回路的に間違ってた、という感じからするとこういう「激変」という表現になる。

https://blog.goo.ne.jp/soruboseinn/e/1d29d0ceed94e88cb376e490e7b610bd

現状について。

前回ＯＰＴ一次側の補正を調べるためにＮＦＢは１０ｄＢ（抵抗値１．４ｋΩ）にしたままだ。ＮＦＢの補正コンデンサーは４７０ｐＦ。

ＯＰＴ一次側の補正は２７０ｋΩ＋２００ｐＦ。

カップリングコンデンサーは０．１μＦ（フィルムコン）。

５６８７グリッド抵抗は３００ｋΩ。

初段グリッドに３３０ｋΩの抵抗を取り付けアースに落とした。

ＯＰＴ終端抵抗は無し。

ＯＰＴ二次側にアースを取る。

ＣｆＤ‐７．３ アース取り付け

またまたＥＤ様からアドバイスというか注意を貰った。

ＯＰＴ二次側にアースが必要、と。

そうだ、忘れとった。早速取り付けた。

ついでにオシロで波形を見てみた。

２０Ｈｚ

４０Ｈｚ

２００Ｈｚ

１ｋＨｚ

１ｋＨｚ方形波

２ｋＨｚ

１０ｋＨｚ

１０ｋＨｚ方形波

特に問題なさそう。

念のためツイーターに耳を近づけたが、音は出てる。

夜中なので少し小さい音量で鳴らしたが、シンっと鳴る。ＳＮが上がったようだ。

そして端正な音。

詳細は後日。

カップリングコンデンサー交換 追加情報 （ｉｍｐｏｒｔａｎｃｅ）

またまた情報が抜けていた。

まず、

プリのＮＦＢだが、前々回のＯＰＴ一次側高域補正で１０ｄＢに調整して、そのままである。現在１０ｄＢ。

オシロの波形が方形波になっているのはプリの出力ではなくプリとパワーを繋いだ時のパワーの出力である。

大変申し訳ありません。追加させていただきます。