またまたＤＬ-１０３ＦＬを一石ヘッドアンプで聴いている。
作られた感じが全く無く、ストレスなく音が出る。こんな音で鳴られたらＤＬ-１０３（ＦＬ）を好きだということも理解できる。ただ、これはオーディオ的にであって、音楽が楽しいかはちょっと別だ。今はちょっと気分が乗らない。
片ｃｈが調子悪い。シェルリードかアーム内部配線の、ＲＣＡ端子の部分か。あとでチェックして再半田か。ちとめんどくさい。
こうなるとヘッドアンプでＥＭＩＮＥＮＴやＳＹＮＥＲＧＹがどう鳴るかが気になる。気になるのだが、今更良く鳴られても困る。高い金出して買った昇圧トランスはどうなるんだ？ヘッドアンプは変な音色、歪みっぽいと判断したのは間違いだったのか？以前ヤマハのＣ-４や、サンスイＡＵ-α９０７ｉ、アキュフェーズＥ３０５などのＭＣポジションで試して、ダメだったんだが。
いま、ポートレートインジャズを掛けている。ピアノの裏で「ﾄﾛﾄﾛﾄﾛﾄﾛ・・・」と鳴っていた。こんな音が入っていたんだ。バッテリー駆動の単純なヘッドアンプ、もしかして凄いのか？
もともとはこのヘッドアンプ、ＤＬ-１０３用のものだったと思う。
なのでこのヘッドアンプを引っ張り出してきた本来の目的、ＤＬ-１０３ＦＬを鳴らしてみる。
声が張り出す、というか、周りが引っ込んだ感じ。前のＳＹＮＥＲＧＹの時は全体に付帯音のようなものが有って、それらを取り除いた音がＤＬ-１０３ＦＬ、という感じか。針がもう古いのか、声がビビるが、ま、致し方ない。それにしてもソリッドな音。「音だけを拾う」音なんだろうが、ちと疲れそうな音だ。シェルがチタンで合わないのかもしれない。デンオンの軽いシェルがふと思い出されたが、回転シェルならいいのかも知れない。コーラスは感覚的に「心地よい」音とは少し違く、ちゃんと聞こえる満足感がある。そしてポップスだがＬＰを色々聴いてるが、主に声、「こんなのが入っていたのか、という新しい発見が多々あった。
思えば某メーカーの真空管プリメインアンプにヘッドアンプが乗っていた。「なんで真空管ヘッドアンプにしないんだろう」とずっと思っていた。ＦＥＴと真空管は相性が良いんだ。
回転シェルにした。片ｃｈの音が出なくて苦労したが、鳴らしてみた。一聴、端正。癖らしい癖が見当たらない。これがＤＬ-１０３（ＦＬ）の実力だ。こうなるとチタンシェルは個性が強すぎだ。回転シェルは面白みも何にも無い、ただ鳴っている。しかし不足も無く出るものはすべて出ている。若干、ほんのちょっとふっくらしたかもしれない。ヘッドアンプにして漸くＤＬ-１０３ＦＬの実力が発揮された感じ。インピーダンスのミスマッチのようなものは感じられない。これしか聴いてなかったらメインになるんだろうけど、私はＥＭＩＮＥＮＴを聴いてしまっている。何か物足りない。凄み？まあ、システムを追い込んでいくのにＤＬ-１０３という手は有るのかもしれない。
ＤＬ-１０３ＦＬと合うトランスはあるのか？こいつは３０Ωで他のイチマルサンの４０Ωとは若干違うとみている。ＤＬ-１０３ＬＣⅡは１３Ωと特異なイチマルサンだった。この辺に無印イチマルサンのトランスをつなげても本領は発揮しまい。昔使ってた当時は薄くて上下両端をうっすらフェードアウトしてるような気もしてたが、インピーダンスのミスマッチは感じなかった。まあ、そのようなことに無頓着で、分からなかったのだとおもう。今なら分かる。マラツンのＭＣ千は４０Ωポジションがある。これはＤＬ-１０３を基準に決めたものと何かで読んだ。それがＦＬの３０Ωにすると途端に力が無くなる。世の中には適用範囲１～６Ωや、１０～４０Ωなんて昇圧トランスがある。ＡＵ-１０３なんて言うのは３～４０Ωだ。昇圧トランスはマッチするインピーダンスは一か所しかないと考える。百万超える昇圧トランスが有りそれはカートリッジに完全にマッチさせるという。その音は次元が違うとか。そういう訳で、本来インピーダンスに範囲が有るのはおかしいのではないか。ネットを見てると、皆さんインピーダンスにはそう気にして無い様で不思議である。
ＳＴＡＧＥ２０２：１～６Ω。ＥＭＩＮＥＮＴとは合うが、ＳＹＮＥＲＧＹにはちと薄い音になる。インピーダンス的には有ってるはずだが、最近知ったことでこの昇圧トランスは音を薄くする方向だ。ＤＬ-１０３ＦＬでも音が薄くなる。
ＭＣ千：ＳＹＮＥＲＧＹには３Ωポジションでベストマッチと考える。ＤＬ-１０３ＦＬには４０Ωポジションでもちと力が無くなる。
ＤＬ-１０３ＦＬにはフォノイコダイレクトか、ヘッドアンプが合う。
現在３０Ωのトランスはちと見つからない。以前使ってたＤＬ-１０３ＬＣⅡにはオーディオテクニカやシェルターの１１～１３Ωのトランスが合うのではないか、と考えているのだが。３０Ωに合う昇圧トランスを探すのも一興かも。
唯一の「ジュリーロンドン」を掛けた。驚いた。古い録音のはずなのに雰囲気タップリに音がでた。調べたら’５８だ。ＤＬ-１０３の評価はこの辺から来るのか。それらしく古く、しかし出す音はすべてだす。そして古臭さ過ぎな音。こりゃたまらんわ。比較的最近のポップスも悪くないが、この辺の時代が合うのか。さっきはちょっとＤＬ-１０３ＦＬの存在意義を見失ったが、これなんだ。ホッとした。
ＬＣＲフォノイコⅡ型がしばらく休みになりそうなので、ヘッドアンプを出してみた。そいやそんなの有ったなと、しばらく忘れていたものだ。
確かラジオ技術誌に載っていたもので、一石の簡単な物だ。その頃は真空管にどっぷりだったが、何故かトランジスタの物を組んだ。２ＳＫ１１７にタンタルコンデンサ、デールや、福島双葉のスケルトン抵抗、６Ｎ－ＡＷＧ１８と今でも（私の中で）通用するパーツを使っている。ただ、ケースや電池電源の配線、ピンジャックは安物だが、これらは音質低下にあまり寄与したことが無い。
いま、このアンプをマラツンのＭＣトランスと入れ替えたシステムで凄い音を出している。スピーカーは山水ＳＰ－５０だ。
クリアさはさほどないが、解像度、一音一音のニュアンスが凄い分かる。奥行きはあまり感じられないが、正面斜め上を見上げるような音場がスピーカーの間隔を超えて広がる。低音は下まで伸びてないが軽い量感が有り、バランスが取れている。何じゃこりゃ。纏まり・解像度で言ったらＤＳ－３０００より上だ。やっぱりＤＳ－３０００のまとめ方は間違っている。
このヘッドアンプは今までどうしても良く鳴らなかった。インピーダンスのマッチングどころの話でない、ＰＨＯＮＯにＣＤを繋いだ？ようなおかしな音だと思ってた。でも邪魔にならないし、捨てずにいた。トランジスタのアンプに繋ごうとも思ったが、ＣＲタイプのフォノイコでナイスマッチングだ。シンプルイズベストが実感できた音。
そしてあらためてＳＰ－５０を見直した。１９６７年発売開始のスピーカーだからもう５０歳。とんでもねー。当時は真空管アンプが全盛だから、今のＥＬ３４ＰＰｍｏｎｏのシステムで本領発揮なんだ。どうりでトランジスタのアンプではいまいちだったんだ。いま、ＬＣＲフォノⅡ型のコンデンサを探してるのだが、確かこのスピーカー、ツイーターをコンデンサで切ってるだけだと思ったので、さすがに交換してやろうかなんて考えたが、必要無しだ。
定位が独特だ。各楽器一個一個の配置は前後感を感じさせないが、その一個一個の楽器の前後感というか立体感を感じさせる。シンプルなスピーカーの纏めの所為か、混濁感が無く、位相ずれのようなものが良く分かる。古い音色は致し方ないが、シンセサイザーなどの楽器もそれらしく鳴る。ユニットがフルレンジに近いからか、不自然さが全くない。この帯域がへっこんでるとか、余韻が出ないとか、そういうのが無く、すべて出し切ってる感じだ。スタンドやその上に乗せる方法、位置などガタが有りいい加減だが、この空間感はスピーカーの周りが空いてるからかもしれない。
メインシステムでもよい。凄い。
ＳＰ－５０を引っ張り出したついでに少し機器を整理した。この時スピーカーのヤマハNS－690ⅢにプリメインアンプのソニーのＴＡ－ＦＡ７ＥＳをあてがった。ＤＳ－３０００だと透明感で不満になるが、やはりこのアンプはＮＳ－６９０Ⅲに合う。上から下の周波数までバランスよくなり、中音もこちらへ飛んでくる。透明感があるわけでもないが、不満はない。同じヤマハのプリメインアンプＡＸ－１２００だとエレガントななり方だがちょっと薄い感じだ。今はＮＳ－６９０Ⅲを鳴らすのはＴＡ－ＦＡ７ＥＳがベストだ。
組み合わせの妙。
ＬＣＲフォノⅡ型が行き詰った。もう手が無い。こういう時にはシステムを代える。
うちにはいくつかスピーカーがある。
Ｐ―６１０ＡＪ ＤＩＡＴＯＮＥ
ＤＳ－３０００ ＤＩＡＴＯＮＥ
ＤＳ－Ｗ４６１ ＤＩＡＴＯＮＥ
３０１Ｖ ＢＯＳＥ
１６１ ＢＯＳＥ
ＮＳ－６９０Ⅲ ＹＡＭＡＨＡ
ＮＳ－１０ＭＭ ＹＡＭＡＨＡ
ＹＳＴ－ＳＷ４５ ＹＡＭＡＨＡ
ＡＲ－４Ｘ ＡＣＣＯＵＳＴＩＣ ＲＥＳＥＡＲＣＨ
Ｄ－２００Ⅱ ＯＮＫＹＯ
そして サンスイ ＳＰ－５０。メインのＤＳ－３０００と正反対の音。実家の近所の人がくれたと父親が言っていた。いいスピーカーだと持ち主が言ってたと。最初はオーディオとはかけ離れた、何かの付属スピーカーと思っていたが、一応サンスイのメインシリーズだった模様。ユニットはテクニクスの２ウェイ。格子のガードが付き、少々窶れているがツキ板のキャビ。音色に少々個性があるが、良く鳴ると心地よい。
これをＤＳ－３０００と入れ替えた。
解放された、スピーカーから音離れが良い。これを聴くとＤＳ－３０００はちょっと間違ってる。こんな鳴らし方ではダメなんじゃ、と思う。ＤＳ－３０００も音離れが良いと思ってたが、ＳＰ－５０のほうが良い。ただ、低音がバッサリ切られてるようだ。アンプまでのこのシステム、やはり低音がない。なんか間違っている。
某ＨＰを見た。アースの取り方が載っていた。
ＬＣＲフォノⅡ型で勘違いがあった。
増幅段のデカップリングコンデンサを電源のデカップリングコンデンサと間違い、アースをこちゃこちゃと引きずってた。このコンデンサは本来カソードバイアス抵抗からプレート抵抗に戻すものらしい。信号が通るため、上質なものを使いたい。赤丸の部分だ。
ＬＣＲフォノイコのアースを見直す。
信号の流れに沿って配線していくと、３段目ＥＣＣ９９のところがあっちゃこっちゃになっていたので修正。
電源のチョークの配線は赤側を上流にする。
まあ、後見栄えの問題で段間トランスのＡ-８７１３のアース線の引き直し。
シャシに光って見づらくなったが、小変更。
いま、ＣＲフォノでエスピーユーを聴いている。最初だいぶ高音が落ちててなんだ？と思ったが、こなれてきた。
オーディオ的に「リファレンス」というとこの音なのだが、ＬＣＲフォノイコは何か作られた音のようにも感じるようになった。最近は「原音に忠実」ではなく、「聴いてて心地よい音」に向くようになった。
そしてＬＣＲフォノイコを鳴らしてみる。パーンと広がり、解像度が上がる。なんというか、高価なケーブルに替えたような、が一番近い表現かも。ただ、聴いてて心地よいのはＣＲ型だ。ＬＣＲフォノイコはオーディオ的な良さ。ハムは減ってない。プリのボリュームを上げるとハムも大きくなるので、プリより上部の機器だと思うが、昇圧トランス廻りを触るとハムが変わるのでこの辺の確認も必要かと思う。昨日まではぱりぱりと鳴っていたＬＣＲフォノイコも、今日は大分滑らかになって来た。以前聴いた、腫れ物を触るようなクリアさはだいぶ減っているが、これは低音のバランスを取ったためと、フォノイコにトランスを多用してるためかもしれない。ただ、ＣＲタイプはトランスを使っても居ないのに抜けはあまり良くない。広がりは特段広いとも思わないが、十分だ。スピーカーからの音離れが良いせいか、横幅の制限みたいなものは感じられない。むしろ横だけ広いとか頭が抑えられたような、という感じが無く自然にまあるい音場が広がっている。声も真正面で下から聴こえるわけでなく良い感じだ。
しかし何なんだろう、やっぱりこの、ＣＲタイプとＬＣＲタイプの音の差は回路の違いなんだろうな。部品も全く違うがそれだけでは無い。部品の違いは全体の質を上げてくれるが、回路の違いは全体の鳴り方、佇まいまで変えてしまう。性格が全く違ってしまう。ＬＣＲタイプは部品が高価い、ＣＲタイプで充分と言われてるが、この違いはもうＣＲタイプには戻れない。
不満も無い訳ではない。もう少し情報量が増えてくれないか？とも思う。ＣＲタイプよりなにか削除されたものが有る気がする。まあ、トランスの性質を思うと仕方の無いことかもしれない。
一時は失敗かと思ったＬＣＲフォノイコだが、良くまとまったものだ。
次はＥＬ３４ＰＰｓｔｅｒｅｏだ。
海神無線に続き本日、桜屋電機からパーツが届いた。大部分はＥＬ３４ＰＰｓｔｅｒｅｏのパーツだが、ＬＣＲフォノイコの電源に使う５Ｗ3３．３ｋΩだ。これは５Ｗの抵抗は３．３ｋΩが手に入らなかったのでオーマイトにした。
手書き感いっぱいの封筒で来た。これで良いと思う。
入力抵抗を可変抵抗から固定抵抗の４７ｋΩにし、
カソードパスコンを２か所、本付けし、
電源の抵抗３３ｋΩと３．３ｋΩを交換した。
いま、ＣＲタイプを聴いてるので試聴は後程。
昨日メインシステムを揃えた。思ってたより違った音になった。まあ、良い方向と悪い方向。
今じっくり聴いている。エスピーユーのシステムはアナログっぽい音で心地良い。
メインのＥＭＩＮＥＮＴのシステムはパリッとしていてＣＤに近い。一見ＥＭＩＮＥＮＴのシステムの方が音楽的に劣ってるような気もするが、実は昔を思い出させる音はこちらなのだ。なぜだろう。
大体プリからスピーカーまで一緒でさらに部屋も一緒なのだから同じ音ではないか、とも思うが、此処までキャラが違うと思わなかった。しかもそのキャラが自分で納得できる。
前と違うとすればパワーアンプ以外の電源にＣＳＥの電源を使ってることだ。
これでＬＣＲフォノを仕上げる気が起きる。
ＲｃＨの入力ボリュームを固定抵抗に戻し、電源の抵抗をＤＡＬＥに変更する。それで完成か。出来たらアース端子を金のものに。
良い感じじゃん。
今朝、ちょっと聴きだが、ＬＣＲフォノの方が良い事を確認した。線が太く、しっかりした音。
今回敢えてケーブルに８Ｎ-Ａ２０８０を使わなかった。これで良かったら８Ｎにしたとき、さらなる音質向上が・・・と嫌らしい考えに基づいた。
ケーブルを（私の中で）最強にする。っと、この配置ではケーブルが届かないんじゃないの？
という訳で、配置変更。配置まで考えてピンジャックの位置を決めてないので、何も考えないで配置をするとケーブルが届かなくなるようになる。そして変更。
これなら何とかつなげれた。
試聴。やっぱりまるっきり違う。
エスピーユーシステムは良い意味でアナログな音。もさっとしているが心地よい。これがエスピーユーの音か？と言われるとちょっと？だが、まあ、良いのだろう。
そしてＥＭＩＮＥＮＴシステムの音。これはオーディオ的に良くなった。パリッと乾いた音になったが、ぱぁーっと見晴らしがよくなり、一音一音が浮き上がる。声が若くなった。これが本来の音だろう。ＣＤに似た音だが、求めたチューニングで結果的にこうなってしまった。これならＣＤを聴いたら？なんて声も聞こえそうだが、どうだろう。この次の音が見えなくなってしまった。もう少しエスピーユーの音に近い、肉感を付ける方向か？なんて思うが、どうしたらよいのか。
もう少し鳴らしたらほぐれるかも知れない。様子見だ。
ＤＥＮＯＮ ＤＰ-８０、ＳＭＥ３１２にＭＹＳＯＮＩＣ ＥＭＩＮＥＮＴを繋いでメインシステムとした。一聴、ばーんと音が出た。サブのＴＤ-５２１とは雲泥の差。・・・寝ぼけてるのか？今日はもう眠い。早めに寝てしまおう。
細かいところで言うと、このラック、ガタがある。
スピーカーケーブルはパイオニアの普及品。
ＬＣＲフォノイコからハムが出てる。
などなど、もう少し手を入れるとこがある。
昨日、秋葉原の海神無線より部品が届いた。これでステレオタイプのＥＬ３４ＰＰアンプが始められる。
やることが増えてきた。
昨日、フォノイコをＬＣＲにしてみた。そうしたらＬｃｈの音が出ない。配線を入れ替え確認したらやっぱりＬＣＲフォノイコらしい。眠かったので昨日はここまでにした。今日、フォノイコを開いて確認。仮付けのカソードパスコンはシャシに当たってないようだ。何だろ。逆さにして底板を取付けたとき、真空管が斜めってソケットから少し外れた？外れかけたアース端子を締め直し、カソードパスコンを本付けし、入力の可変抵抗器を本設の４７ｋΩに戻した。
音出し。ＯＫ．オッケー。
やっぱりＬＣＲフォノは違う。各音の立体感とでもいう有ったらか、佇まいが立体的。
音色は心地よいとか、乾いたとか無い。評価がしづらい。
裏の方で鳴ってるような音が前へ出てくる。
これだからＬＣＲフォノイコはやめられない。しかし、私の評価で大切にすること、後味は良くない。後で思い出すとナローな、抜けが悪い感じで有り、いつも疑問というか、「こんなはずじゃない」と思っていた。まだじっくり聞いてないが、なかなか良さげだ。
カートリッジ：エスピーユー。私のイメージとは違うエスピーユー。刺激的な音は出さない、と、滑らかな音はこの機種の特徴と思う。
トーンアーム：ＳＭＥ３０１２Ｒ。時代遅れのアームで、これより優れたアームはいくつかあるが、手放せない。音作りが絶妙。特にエスピーユーとの組み合わせではこれ以上無いと思わせる音を出す。
タンテ。ＴＤ-５２１．かつてはメインにしようとわざわざ気仙沼まで行った。これで完結してしまっていて、手が入れよう無い。これも上記機器との相性が良い。ロクサン等、比べると気になる機種も有るが、これで良い。
昇圧トランス：ＭＹＳＯＮＩＣ ＳＴＡＧＥ２０２。エスピーユーとは合わないと思ってたらこなれた。低音も出てきた。今使ってみて思ったが、カートリッジは昇圧トランスによって音がかなり支配される。このトランスはアナログというよりもＣＤっぽい。
ＬＣＲフォノイコ：ナローで低音でないイメージが付いてしまったが、音の出方がトランス的？ＣＲフォノも基準的な音、リファレンスっぽくて良いが、これを聴くと面白みが無い。
プリ：自作の一段増幅+カソホロだが不満は無い。モノにしようかとか、電源をシンプルにしようとか入力のＣＲが気になるとかあるが、これは弄り回したので、もうこれ以上手を入れるのはあるのか？という所まで来ている。
パワー：ＥＬ３４ＰＰｍｏｎｏ。これは近々組み直す予定。回路はこのままで配置を変える。
スピーカー：ＤＳ３０００。スピーカーだけは自作でメーカー製を超えるのは無理と思う。この大きさのキャビネットでこの重量、ハイテクの振動板。こんなの自作では無理だ。ただ、ネットワークは変えた。定数はそのままオイルコンと箔のコイル。これで良くなったのか？と試聴では変化が感じられないが、今の音はこのネットワークの所為だと思う。
それではメインのマイソニックを繋げるか。
ＳＹＮＥＲＧＹの昇圧トランスをマラツンのＭＣ千からＭＹＳＯＮＩＣのＳＴＡＧＥ-２０２にしてみた。これは入力低インピーダンス１～6Ωなので、ＳＹＮＥＲＧＹの２Ωに対応する。
掛けてみると、薄い。最初の印象だ。低音も無い。中音は平面だが、ＣＤのような細かい粒子の塊のような音を出す。これは以前オンキョーのショールームで聴いたオルトホンＭＣ３０００の音に近い。考えてみれば納得もいく。低インピーダンスは同じである。もしかしたらトランスも似たようなものかもしれない。イメージ的にオルトホンはもう少し粒子のぶつぶつ感があったかもしれない。
低音が無いという事で、試しにナッツクラッカーを掛けてみた。最後の曲の「ズン」が出るか？結果はうーん微妙。鳴ってるのは分かるが、量感が少ない。微かに鳴ってるな、程度。ＭＣ千ではこれ以上何が必要か？と思えるバランスだが、これでは聴く気になれない。
トランスについては良く分からないものがある。
まず、ＥＬ３４ＰＰｍｏｎｏに付けた入力トランス。６００Ω：２０ｋΩでは低音が無くなった。トランスの周波数特性によるものと、今は考えている。以前ヒノオーディオで聞いた「トランスを使うと周波数レンジが狭くなる」というのを実感したわけだ。今はＴＤ-２に替えている。これは１０ｋΩ：６００Ωで、それでも周波数特性は３０～２０ｋＨｚだ。今はこれで満足な音を出している。
ＬＣＲフォノイコは、ＲＩＡＡ回路にインダクタ。段間にインピーダンス整合用のトランス（これはＥＬ３４ＰＰｍｏｎｏに付けていたＡ-８７１３を移植）を使用している。こいつも最初は低音が無かった。こんな周波数特性の悪いトランスを噛ませたら・・・とも思うが、一次側並列で、２０ｋではなく５ｋで使っているので大丈夫と思う。いまはカソードパスコンを追加して低音を増強してまあ、満足な音ではあるが、もう少し何とかならないか、とも考えてる。ＣＲタイプと比べると、どうも抑え付けられた、のびのび歌ってないような感じだ。一応パスコンで対応したが、周波数特性計算し大丈夫なはずだが設計から外れてるわけだ。そしてフィードバックを切るためゲインが上がる。そのせいか、ハムも大きくなってしまった。以前、出力トランス付のプリも作ったが、これはひどく捻じ曲げられた、ごちゃごちゃな音だったのですぐ解体した。残骸は手元にあるのだが。
こんなわけでえらい苦労してるのだが、トランスはやめられない。「ズン」な低音が無ければこのＤＳ３０００を使っている意味が無い、そう思うがこの中音、なにか、絹で漉したような純な、ピュアな音、これがやめられない。定かではないが、館山の店主もこんな考えなのではないか、そう、想像しながらやっている。おじさん、もういい年なのだが元気だろうか。
スピーカーの間隔を広げたら音がガラッと変わった。アンプをちまちま？やってたのを一掃してしまうくらいの変化だ。
昨日の画像はピンボケだった。再度掲載する。
スピーカーの間に音場が広がる。レコードをいくつか掛けたが、間違いない。
今までのは何だったんだろう。やっぱり部屋だ。
今の今までレイアウトは幾度となく変えてきた。最初は実家の自分の７．５畳の部屋。縦方向で使ってみたが、横方向の方が広がりが出たのを知った。おかげでスピーカーには近くなったが、ニアフィールドリスニングの考えも知った。スピーカーと試聴位置が正三角形になるよりもスピーカーに近付くと、情報量が増える。ヘッドフォンで聴いてるのと似てるように感じるが、定位がどうも気に入らない。平面で奥行きが感じられない。
千葉に居る時は６畳の部屋でも縦横やった。定在波の問題があったわけでもないが、壁との並行位置から少しずらしたりもした。思ったほど効果は無く、人間的にどうも落ち着かない。やめた。１０畳の広い洋室にも持って行ってみたが、部屋と合わないのか、すぐに戻した。元気のある音で良かったのだが。
現在の部屋。８畳和室。天井は多分２．４ｍ。今までスピーカーの間隔は１．５ｍほどだった。これを２ｍ弱に広げた。そうしたら、音場が変わった。私の中では激変だ。スピーカーとスピーカーのあいだに音場が浮き上がる。この感覚はＢ＆ＷやＭＯＮＩＴＯＲ ＡＵＤＩＯのスピーカーで経験した。この音場が出ればいいな、と思っていた。しかしこれは最近のスピーカーでしか出ないものと勝手に思い込んでいた。
きっかけはフォノイコだった。
ＣＲタイプのを今鳴らしてるが、これがこの上なく良い音だ。トーレンスとＳＭＥ、オルトホンの組み合わせが良い。故高城氏がフォノイコはＣＲタイプに限ると言ったとか言わなかったとかを思い出した。
そんなわけで、ＬＣＲフォノイコをこれよりいい音に纏めよう、横にタンテを２台並べたら比較も楽かな、と考えたことだ。
思わぬ収穫。
しかし最適間隔が２ｍのスピーカーってどうよ。ほとんどの人がこのスピーカーの良さを引き出せないのでは、と考えてしまう。
エスピーユーＳＹＮＥＲＧＹが調子良くなった。エンジンだけＳＭＥ３１２に付けてたが、もやっとしたところはあまり変わらなかった。
やっぱ専用シェルに戻す。この時やったのは、シェルリードの端子を少し鉸め、エンジン端子にきゅっと吸い付くようにした。外した時少し緩い感じがしてたので。
それから腹のカバーは付けなかった。エポキシで固めた分重量が増え、ＳＭＥ３０１２Ｒのメインウェイトだけではゼロバランスが取れなかったからだ。共振してるかもしれないのでそれを取り除く、という目論見もある。
トーレンスＴＤ-５２１+ＳＭＥ３０１２Ｒに付けて鳴らす。そしたらどうしたことか、ＤＬ-１０３ＦＬがヒステリックに聴こえるようになった。それ程太く、木管の感じが出て、微妙なニュアンスが出るようになった。なぜだ？
端子が緩かった？これについてはＳＭＥ３１２で鳴らしたときはアクロリンクのシェルリードだったが、これも緩かったのかもしれない。
腹のカバー？ＳＭＥ３１２の時も付いてない。
しかし心地よい音だ。アルミシェルのキンッというかギリッとというか、あれが私の中のエスピーユーの音なんだが、このＳＹＮＥＲＧＹの、樹脂成型のシェルの音もエスピーユーの音だ。
こうなると初期型のベークライトのシェルも聴いてみたくなる。アルミのシェルは買っとくか、位の軽い気持ちだったがよく考えればよかったとも思う。いま、ブナ材、樹脂成型、アルミ、ベークと種類があるらしいのでベークを買っておけばよかったなと。でもアルミで後悔はしてない。
このピアノ塗装みたいな黒の撮影、難しいんだよな。
