レコードを掛けてるのだが、いつの間にか良くなっている。
ＬＣＲフォノイコ。
リアルではないのだが、一個一個の音が元気に飛び出してくる。
場所の空気感？が良くわかる。
スタジオ、ホール、などなど。
目の覚めるような音になった。
これは前のフォノイコの終段ＳＲＰＰでは出なかった。
カートリッジの１０３ＦＬの生真面目の音にほんの少し色気が付いた。
ドレスではない、和服的な？
古いレコードが良い。
昔の空気がそこにある感じ。
アンプは回路だ、思う。
２０２４０６０３
ゼネラルトランスのＰＭＦ５Ｐ １０ｋ６００ＣＴを購入した。
これはプリのＯＰＴに使おうと思う。
そしてここに使ってたＮＰ‐１２６はパワーに持っていこうかと。
ＮＰ‐１２６は二次側が５ｋとなり、今の１キロよりは大きくなり、音も大きくなるのでは？
そしてプリはインピーダンスが ２０ｋ から １０ｋ になり終端抵抗無しでも行けるのではないか？と考えた。
購入するとき、型番の確認をさせられた。
なのに価格を間違えられた。
「後ろにＷとか何もつかないやつですよ」
と言ったら価格を修正してくれた。
ライントランスなんて買う人いないのだろうな。
そしてこのトランス、中点タップがある。あ、いや端子でなく配線が出てる。
五極管なんてこんなとこに使うのか？
もう一個、桜屋電機店で抵抗を買った。
オーマイトのブラウンデビル５Ｗ１．２ｋΩ
ネットでも買えるが久しぶりにアキバパトロール。
なんと一個しかなかった。
１ｋでは小さいので１．２ｋの巻線抵抗を探したが無かった。
秋葉原は去年とそんなに変わらなそうだった。
（なんか行間隔がおかしい）
２０２４０６０１
フォノイコとプリの組み合わせ、調整は今の自分ではやるとこはやった。満足。
っとすると、気になるのはプリとパワーだ。
プリのＯＰＴ（ＮＰ‐１２６ ２０ｋ：６００）とパワーのＩＰＴ（ＴＳＭ ５ｋ：６００）を入替えたら終端抵抗を外せるか？
今、プリの真空管５６８７の負荷は６ｋ＋６ｋくらい。
パワーのＩＰＴは１．２５ｋ：１．２５ｋになるところを１ｋ＋１ｋで使っている。
感覚的に伝送ラインは５００Ωになり、プリのＯＰＴは４ｋ＋４ｋとなるハズだが？？？
ＴＳＭをプリに使うと二倍で使っても２．５ｋだから重すぎる。使えないな。
ならばＮＰ‐１２６を１０ｋで使えば２．５ｋ＋２．５ｋか。
これも低すぎだ。
オートバランスの時は１０ｋで使った方が良かったが、差動にしてから１０ｋでは音が痩せて聴くに堪えないかった。
っとなると５ｋではなく１０ｋのトランスが欲しいな。
フォノイコの終段の入力トランスの二次側抵抗を換えて音出ししてみた。これが決まったようだ。
コントラバスが太くなった。
中域を求めると低域の犠牲は仕方ないかと思ってたが、出てきた。
抵抗を交換してた時、そういや「なんか曇った感じ、焦点が曖昧だったかな・・・」なんて思ってた。
ＲＩＡＡ回路は６００Ωではなく１．２ｋで動作させてたわけなんだ。
それでもＲＩＡＡカーブは５０ｋ以上以外、そんなに問題なかった気がする。
ただ音は違うと思う。
パリッと抜けが良く、焦点が合った感じ。
欲を言えば、もうちょっと柔らかく、ほぐれた感じになってほしいんだけどな。
この辺はもう少し鳴らしていけば良くなるかもしれないし。
電源はまとめきれてないし、整流管がヘタっててそれに合わせているので定数が合わないかもしれないので省きました。
２０２４０５２４
フォノイコのＲＩＡＡ回路を考えてて、終段アンプについて確認しようと思った。
ＲＩＡＡ回路を切り離して、終段の入力トランスに信号を入れる。
そしてＦ特を測った。
ほぼ重なっているが、１ｋＨｚから低域のみプリのみの物を乗せている。
まあ問題ないと思ったが、高域が少し持ち上がっている。
負荷が軽いか？っと思ったら、入力トランス二次側の抵抗が間違っていると思った。
センタータップをグランドに落としてる１０ｋの二次側に５ｋの抵抗を二個付けてた。
ここは２．５ｋでなければいけない。
これで測定してみた。
低域が少し良い上グラフの赤線。
なんともな結果だが、どんな音になるのかな？
２０２４０５２４
前回フォノイコの負荷インピーダンスを変えてみたがＲＩＡＡカーブ（の低域端）が変わらなかった。
ＬＣＲフォノイコのＲＩＡＡ回路のインピーダンスは６００Ωだよな。
これは１ｋＨｚの値であってここで言う低域端１５Ｈｚのインピーダンスはもっと高いのか？
そしてフォノイコの負荷インピーダンスの影響がＲＩＡＡ回路には無い？
だからＲＩＡＡカーブが変わらないのか。
上グラフ下から
紫線はトランスの電流
鶯色は電圧
青は終端抵抗
赤線は低域端の電圧。
終端抵抗を替えても他は変わらなかった。
終端抵抗はいくらにすればいいのだろう？
２０２４０５２３
現在プリのＩＰＴはタムラのＡ‐８７１３で、二次側は８．９ｋ＋８．９ｋとしている。
この値は本来１０ｋ＋１０ｋが良いと思ってたが、先日の検討で二次側は５ｋ＋５ｋになるようだ。
３０ｋのＡＴＴが有るので７．５ｋにすると合成抵抗は５ｋ＋５ｋになるハズ。
やはり定格で使う方がいいと思うので交換した。
これに合わせてフォノイコをどうするか。
周波数特性の低域端１５Ｈｚで－３ｄＢとなるような終端抵抗を探す。
１４ｋ、１０ｋ、５ｋ、４ｋ、３ｋ、２．２ｋ、１．２ｋ、６００Ωとして、一次側の電流電圧を測り、１５Ｈｚの時の減衰量を測定した。
が、なぜかほぼ一緒な結果になってしまった。これだと何を採用したらいいのかわからない。
１４ｋはグラフが乱れるので削除。
横軸は終端抵抗。
下二つ、鶯色と紫は電圧と電圧。
※訂正 紫は電流です
その時の真空管の負荷インピーダンスが青線。終端抵抗に合わせて上がっていく。
赤は周波数特性の低域端電圧。これがほぼ変わらない。これが判らない。
低域端電圧が終端抵抗によって変わればそれで終端抵抗を選択出きるのだがそれが無い。
Ｆ特（ＲＩＡＡ）を測って思った。
低域端の電圧は増幅度が大きすぎてインピーダンスの影響が出ないのか？
２０２４０５２３
ｇｏｏブログのアクセス解析に、ＴＳＭトランスの単体での測定が有った。
全く忘れてた。
これを見ると２ｋ＋２ｋが良いらしい。
今は１ｋでやっている。
２ｋで使った方がいいのか？
そういえばこの時は低域の測定のみで、高域は測ってなかったな。
ＴＳＭの美味しいとこを外して、プリのＮＰ‐１２６で補ってバランス取ってないか？
前から不安が有った。
１ｋを２ｋにして、上がった分を終端抵抗の抵抗値をさげる。
これでＴＳＭも良いところ、５６８７も良いところ、で使えないか？
ＴＳＭトランス二次側に２．２ｋの抵抗を付けてみた。
ここでぐだぐだ考えてしまった。
前の時は２ｋより小さい値では測定してなかったな。
１ｋＨｚより下の周波数でしか測ってなくて、１ｋΩの時に高域も測ってたら伸びてない結果になってたかな？
そういえば前回、Ａ級の時はセンタータップで使うとインピーダンスは１／４になる、ってやったな。。
６００Ω：５ｋのインピーダンス比は８．３。
よって電圧比は２．９。半分で１．４４。これの二乗で２。
よって１．２５ｋΩとなる。これが５ｋの１／４のインピーダンス、ってことか。
だとすると今の１ｋΩはあながち間違ってない。
２ｋΩにはしないで今のままにしよう。
ここまでトランスをやったら自分で巻けないか？と考えてしまう。
なんでこのトランスは５ｋ：６００なんだろう？
２ｋ：６００でも良いんじゃないか？
このインピーダンスの決め方が分からない。
・・・昨日やったじゃないか。インピーダンス比は電圧比の二乗。
２０ｋ：６００はインピ比３３．３。
６００Ωの√３３．３倍（５．８倍）で巻く。
では６００Ωは？
１Ωの６００倍なら√６００で２４．５？
二次側２４．５巻けばいいのか？
いずれはトランスを自分で巻いてみたいと思う。
２０２４０５２０
前回フォノイコの終端抵抗の取付を行なったが、ちとやりすぎな感じだ。
曇った感じになったのはデールの巻線抵抗（ＲＳ‐２Ｂの）せいかな？と思う。
チリチリ過負荷が怖いので、フォノイコの終端抵抗２．７ｋを３．３ｋにしてみた。
高域は少し伸びたかも？だが、低域は痩せてしまった。
まあある意味予想はしてたので良しとした。
低域寄りの末広がりの感じは無くなって、高域から低域までバランス良くなった。
フルレンジスピーカーのようだ。
現在プリのＩＰＴ二次側はセンタータップをグランドに落としているので定格のインピーダンスは５ｋになっているはず。
これが今は６ｋの抵抗を繋いでいることになる。
これを１０ｋにしたらどうなのか？
実際は今付いている１０ｋの抵抗を３０ｋにすると１０ｋになる。
そうすればフォノイコの終端抵抗がもう少し下げれるのではないか？
この辺を次回やってみたいなぁと思う。
２０２４０５２０
前回あそこ迄想像したのでやってみない手はない。
ということでフォノイコに抵抗を付けてみる。
の前に、現状を確認のためもう一度測っておく。
各部の電流・電圧値よりインピーダンスを出す。
多分前と変わらないと思う。
そしてＦ特、というかＲＩＡＡカーブ。
今回勘違いしてパワーのＩＰＴ二次側で測ってみたら低域が変になった。
いつもは一次側で測定だった。
まあ取敢えずだったので、調整に入る。
プリのＩＰＴ二次側の抵抗は１０ｋと８２ｋのパラで８．９ｋ程だったのを、８２ｋを外して１０ｋにした。
ここは次段に３０ｋのＡＴＴが付くので見かけ上は６ｋになると思う。
下図左半分はフォノイコの出力段、右半分はプリの入力部。
伝送ラインは４５７Ω。これでフォノイコのＯＰＴ二次側に２．７ｋΩを付けてフォノイコの出力管５６８７の負荷は６ｋ程になった。
フォノイコの出力インピーダンスはＯＮ‐ＯＦＦ法により４０２Ω。
ここから逆算すると５６８７の内部ピーダンスは３．１ｋで負荷は２倍弱。
実際の５６８７の内部インピーダンスはもう少し低いと思われるので２倍は行くのではないか。
これでＦ特を見たら低域は良いのではないか。
カーブがちょっとばらついてるが、良いだろう。
これで鳴らしてみた。
低域は充分だ。
が、高域がちと寂しい。
キツい音もしてる気がする。
フォノイコの５６８７はちと過負荷気味かな？これを思っちゃうと気になって聴く気になれなくなる。
バランス的にはそんな感じだが、音場が広がった気がする。
終端抵抗を付けるといつもイメージは同じと思う。
やっぱり終端抵抗は付けたほうが良いと思う。
２０２４０５２０
プリのＩＰＴの二次側抵抗を１０ｋ＋１０ｋや、
（※上図には間違いがあります。右半分のプリですが、ＩＰＴ二次側の二つの１２ｋ抵抗の間はグランドに落としてあります）
４．７ｋ＋４．７ｋにしたが、低域が少し細い気がしている。
（※上図には間違いがあります。右半分のプリですが、ＩＰＴ二次側の二つの１２ｋ抵抗の間はグランドに落としてあります）
そしてなんかキツい音がする気がする。
低域を出すには抵抗値を下げたい。
でも過負荷になり音がキツいのではないか？
この辺の折り合いを付けたい。
まずちょっと確認をしたら４．７ｋではなく４７ｋを使ってた。
しかも一個だけ４．７ｋ・・・ 右側の４ｋ７０００。
４．７ｋでキツい感じがするので上げてみようと８．２ｋにしてみたが変わらない。
もしかしてアルファの抵抗か？１０ｋでは良かったのでもう少し上げてみるか？とデールの１０ｋとアルファの８２ｋをパラったがこれも変わらない。
あれれ、なんかドツボだ。
もしかして、こないだ交換したブレーカー？なんて思えてきた。
頭を冷やそう。
２０２４０５０５
パワーのＩＰＴ二次側の抵抗を１０ｋΩにした。
それでプリの出力段５６８７の負荷は８ｋ程となり、伝送ラインは４５７Ωとなった。
これで音出ししてみた。
なんか普通の音になってしまった。
ＤＡＬＥのＲＳ‐２ＢをプリのＩＰＴ二次側に使ったが、肉感が出てきて私好みの音になった。
ただ、ＶＩＳＨＡＹの抵抗の時のような、音場がそびえ立つ感じは無いんだな。
まあ冷静になれば若干ハイ寄りのバランスかも、と思えなくもない。
もうちょっとフォノイコの負荷を下げてもいいかも。
１０ｋに３０ｋをパラってれば７．５ｋになるな。
２０２４０５０１
フォノイコの終端抵抗をワニ口で付けてたが、正式にハンダ付けしようと思う。
けど、終端抵抗付けないでプリの入力トランスの二次側抵抗で調整しようと思った。
１２ｋ（３０ｋと２０ｋパラ）＋１２ｋ から ４．７ｋ＋４．７ｋにした。
測定もせず音出し。
高域がやや弱いかと思ったが、音場がそびえ立った。
エネルギー感も申し分ない。
これだよこれ、と思い音量を上げてみた。ＶＩＳＨＡＹの抵抗だからだな。
けど、だんだんキツいというか歪っぽい感じがしてきた。
念のため、というか、データを残しておこうと思い測定してみた。
（※上図には間違いがあります。右半分のプリですが、ＩＰＴ二次側の二つの１２ｋ抵抗の間はグランドに落としてあります）
なんと伝送ラインが１０．５ｍＡも流れてインピーダンスが９５Ω！
プリの５６８７の負荷なんて２０９Ω！！
おっと真空管壊しちゃうかな？
もう適当にプリのＩＰＴ二次側抵抗を４．７ｋから１０ｋにしてみた。
（※上図には間違いがあります。右半分のプリですが、ＩＰＴ二次側の二つの１２ｋ抵抗の間はグランドに落としてあります）
多分フォノイコの終段は負荷が８ｋ程だと思う。
伝送ラインも４５７Ωとなった。
これはターミネート抵抗付けてた時の値と近い。
音出しは明日。
２０２４０５０１
Ｆ特を測り、音を聴いて（完全ではないが）トランスの使い方が見えてきたと思う。
でもその結果は過負荷気味。
多分３ｋΩの真空管の負荷が５ｋΩくらいになる。
これはフォノイコとプリ共に、だ。
真空管の内部抵抗の１．５倍くらいが負荷になっている。これは一般に２～５倍のはず。
条件がF特の低域になる。
どうも職業柄、効率を考えてしまうのだが、真空管の内部抵抗と負荷が同じ時が一番と考えている。
出力（増幅度）が上がる。
なので過負荷なのだが使っている。
過負荷ってなんだ？
今回測定してて思ったことが有る。
トランス二次側に流れる電流が６ｍＡとなったことが有りぎょっとした。
５６８７のプレート損失は７．５W（単管）。
ＤＣについては１６０Ｖ１３ｍＡなので２．０８Ｗ。
ＡＣについては２．６７Ｖ０．２１ｍＡで０．０６Ｗ
足して２．１４Ｗ。うーんあまり大きくないな。
まあＡＣ２．７ＶはトランスのＰ－Ｂ間の電圧だから真空管のＰ－Ｋ間の電圧ではない。もう少し上がるかも。
・・・・この考えは合っているかどうかわからないけど。
２０２４０５０１
フォノイコの測定をしてて、ＲＩＡＡカーブがおかしくなったり５６８７の負荷が大きくなったりと有ったが、単にＲＣＡケーブルの接触不良だったかもしれない。
鳴らしてみて良く分かった。
音像なのだが、ＣＤは正面に壁のようにずらっと並ぶ。
ＬＰは前後“感”が出る。少し上から見た感じ。
こりゃ参った。
多分トランスを沢山使ったから？なんて思う。
これだけやっててアレだが、低音が元のままだった。
ならフォノイコのＯＰＴに終端抵抗（１．２ｋΩ）を付けよう。
上図左半分９、５００Ωだったインピーダンスが５、１８３Ωに下がるハズ。
これがまた嵌った。
低いズウ～ンはまだ感じられないが、ベースのあたりが太くなった。
高音は大人しくなってしっとりな感じになったが。
昔は自分の好みにチューニングするのが自作の醍醐味と思ってた。
好みのコンデンサーや抵抗で音色を作ると。
しかし今や好みの回路を選ぶようになった。
あれ？アンプに関してはもうやることが無くなったかも。
まあ聴いてればなにかそのうちにやりたくなると思う。
２０２４０４２９
