大学の研究力と教育力

週刊ダイヤモンドの今週号で，日本の大学の研究力と教育力が比較されている。研究力の指標に用いられたのは 2002～08 年度の COE 獲得額だ。研究力による大学ランキングはほぼ予想通りで，東大を筆頭に旧帝大がずらりと並ぶ。ただし，教員一人当たりの金額では，東工大が群を抜いて高い。私立大学では 6 位に慶應，10位に早稲田，12位に立命館が来る。そのあとはかなり差が開いて近大と玉川。残念ながら80位以内に明治の名前はない（GCOE を１つ獲得しているのだが・・・）。

週刊 ダイヤモンド 2010年 2/27号， ダイヤモンド社， このアイテムの詳細を見る

一方，教育力の指標は 2004～08 年度の GP 獲得額だ。GP とは大学教育での Good Practice に対する文科省の交付金。この指標はおおまかには研究力と相関しているようだが，首位に阪大がくるなど，独特の特徴もある。学生１人当りの金額では，医科大学が飛び抜けて高い。また，研究力に比べれば，私立大学も健闘している。慶應，早稲田，立命館が私立のトップ３である点は研究力と同じだが，明治は 41 位と今回はランキングに顔を出す（ちなみにMARCH のなかではトップ）。

ただし残念なことに，学生１人当りの数字で見ると，明治の順位はかなり下がる。

このランキングを素直に眺めると，研究力，教育力のいずれにおいても，地方大学を含めた国立大学が優位にあることがわかる。GP は COE よりは獲得しやすい（もちろん金額も小さい）ので，多くの私立大学は，研究よりは教育をより重視することになる。ただし，COE も GP も来年度は予算が減る見通しだ。そうなると結局，各大学の地力が問われることになる。そして教員もまた，それぞれの地力を問われる。それは一義的には教育力だが，それを裏打ちするのは研究力である。