北川圭子氏著『ガウディの奇跡』( 平成15年刊 (株)アートダイジェスト) を、読了。久しぶりの書評ですが、本題に入る前に、最終ページに書かれている、著者の略歴を紹介します。
「昭和27年札幌市生まれ。」「昭和51年、北海道工業大学建築工学科卒業。」「平成14年、札幌理工学院建築学部教授。」「一級建築士、インテリアプランナーとしても活躍。」
サグラダファミリア教会について、特別の思い出がありますので、作者には申し訳ない話ながら、本は退屈でしたが、有意義な読書になりました。わずか277ページの書ですが、私の知らない歴史を教えてくれた、宝物のような一冊となりました。
宝物の一部を、息子たちのため、書き残しておきたい気持ちになりました。本を読みながら、頭に浮かんだのは次の五つでした。
1. 自分の勤めていた会社への感謝 ( 私個人の歴史 )
2. 戦前戦後における、日本とスぺインの関係 ( 日本の歴史 )
3. 独裁者と言われた、フランコ将軍のこと ( スペインの歴史 )
4. 朝日新聞と本書の関係 ( 朝日新聞の歴史・雑学 )
5. ガウディの生涯
上記 5項目の中で、書評は最後の 5. だけですから、果たして書評と言えるのか、自分でも首を傾げます。私の読書方法が間違っているのかもしれませんが、気にしないことにします。34ページの、前書きの文章を紹介します。
「最近よく、ガウディはなぜ日本人に人気があるのか、」「と問われる。」「日本の著名な建築家の名前は知らなくても、」「ガウディと、サグラダファミリア聖堂を知っている日本人は、」「少なくないらしい。」
「私はまず、ガウディ建築の形態と色彩が、」「日本人に絶対作れないものだからでしょう、と答える。」「質問者は、ちょっと怪訝な表情をしつつも、うなづいてくれる。」「そこで私はもう一つ、」「サグラダファミリア聖堂の完成が、百年後あるいは二百年後という遠い未来であり、」「そこに時空を超えたロマンと、日本人が求める、癒しがあるのでしょう、」「と付け加える。」「質問者は、今度は素直に納得してくれる。」「恐らく、期待通りの答えなのだろう。」
上手な文章ですし、大学の教授ですから、無知な内容ではありません。それなのになぜか、最初から退屈してしまいました。
「しかし私は、本当のところ、日本人を少し揶揄したような、」「この答え方が好きでない。」「本当は、こう言いたい。」「日本人は、もともと美に対する、優れた感性を持っている。」「それが、ガウディの芸術に触れて、ちょっとムズムズするのでしょう。」「と、なぜこう答えないかは、」「建築を、芸術として捉えている日本人が少ないため、」「説明が長くなるからである。」
氏の文章を紹介しながら、改めて発見したのは、氏の独善的な思い込みが、不愉快だという理由なのでしょうか。建築を、美として捉えている日本人が少ないと、どうして氏は決めたのでしょう。まして説明が長くなるからというのでは、日本人を揶揄するどころか、馬鹿にした意見です。
学生時代に、ブルーの・タウトの『日本美の再発見』を読んだことがあります。建築家タウトは、日本の武家屋敷や庭園、神社仏閣などを、賞賛の目で眺め、私の目を開かせてくれました。謙虚で、丁寧な説明に、魅かされたことを忘れていません。
「ガウディは、音楽家ワーグナーの影響を受けて、」「あらゆる芸術、すなわち彫刻や絵画、」「音楽、宗教という普遍性、」「カタルーニャ主義という地方性など、」「多くのものを包含した、総合芸術を目指した。」「あの不可思議な造形の新奥には、そんな多くの芸術が潜んでいる。」
「さらにその奥には、人間ガウディの喜びと苦悩、」「そして、切ない恋が眠っている。」「ガウディに惹かれた人は、意識せずに、」「この奥のものを、感じ取っているのだと思う。」
「本書は、ガウディの一生を追いながら、」「その建築の根底にあるものを、解き明かそうとしたものである。」「ガウディ芸術を理解するための、一助となれば幸いである。」
退屈な文章を、全部転記しました。こうしたありきたりの解説は誰もがしますから、氏独特の意見でありません。ガウディの何も知らず、サグラダ教会の知識もなくスペインを訪れ、建設中の教会を見て感動しました。今でもあの感動は、氏の説明と何の関係もなかったと、そう思っています。
有意義な読書だったと言いながら、批判しているのですから、これでは私も人に好かれないはずです。なるべくなら、嫌われるより、好かれたいのですが、そうはならない性 (さが ) の悲しさです。
次回からは、有意義だった読書の思い出を、番号順に述べていきます。「武漢コロナ」で、「外出自粛」「自宅待機」の方々は、気が向いたらお越しください。息子たちのように、明日の仕事がある方々は、無理をして「ねこ庭」を訪ねないでください。時間の無駄になります。
