前回のブログ中、記載したルール改正部分が気になっている。
「今年のルール改正で、前のランナーがホームインしていても、たとえばベース空かでアピールがあり、アピールアウトがフォースアウトで３アウトとなる場合は、前のランナーによる得点は、すべて認められないこととなった。」
今年のルール改正とは言っても、第３アウトがフォースアウトなら、すべての得点は認められないのは、今までも同じ。
したがって、今インターネットで、解釈を調べているのだが、次の解説があった。
| ７・０８ （ｅ）三行目を次の通り改める | ||||
| 「ただし、フォースプレイにおいて、後位の走者が先にアウトになれば、フォースの状態でなくなり、前位の | ||||
| 走者には進塁の義務がなくなるから・・・・」を | ||||
| 「ただし、後位の走者がフォースプレイで先にアウトになれば、フォースの状態でなくなり、前位の走者には | ||||
進塁の義務がなくなるから・・・・」 説明 １９７２年以降（①文）と、１９７１年まで（②文）との釈文に相違があり、 原文に忠実な②の文章に改めた。この表現により第３アウトと得点の関係 （４・０９ (a） （２） の解釈が明確になった。 「例」参照 「例」 一死満塁、打者の安打で、二・三塁走者は本塁へ、一塁走者は二塁 を空過して三塁へ、打者走者は二塁寸前で触球されアウト（二死）となった。 その後守備側は一塁走者の二塁空過をアピールし、一塁走者はアウト （三死）となった。この場合のアピールアウトはフォースアウトであるため、 二・三塁走者の得点は認められない。
|
