hibitekitou
Penrynが正式発表されたわけで
mac |2007-11-13
つまりは発表されて数ヶ月後に購入して1年あまり最新型を維持し続けた我がMac Proも、あまり使えないまま旧機種へと転落する日も近づいているということですけど、それはともかく。
Penryn。ペンリン、でいのかな。カタカナにするときは。
Mac Proに乗せられるのはおそらくXeon E5400番台のものでしょう。8コアで公式発表されているのは2GHzから3.2GHz(12種類)のラインナップです。
Appleの場合、カタログに存在しないチップを使用した前科もありますから、3.2GHzを超える爆熱マシンも出してくるやもしれません(Mac Pro 3.0GHz 8コアマシンでメモリを満タンにしたものは、たぶんメモリのせいだろうけど、熱風を吐き出していたものです。さらわせてもらったとき、ちょっと驚くと同時に、自宅じゃ無理だって思いました)。
それにしても全機種8コアになってしまうのなら、それは処理によってはたとえ2.0GHzマシンであっても2.66GHz4コアよりも早くなってしまうことが予想されるわけで、それはちょっと悔しいです。
職場でCINEBENCH R10で調べたとき、Windows XP 64bit版上で2.66GHz 4コアと2.33GHz 8コアでは、およそ1.5倍の差で後者の方が早かったわけで。
しかし、消費電力は確実に増加していそうなので、そんな意味では自宅で使うのは躊躇しちゃうやもしれません。まぁ、そんなに気にはしてないけど…。
Penryn。ペンリン、でいのかな。カタカナにするときは。
Mac Proに乗せられるのはおそらくXeon E5400番台のものでしょう。8コアで公式発表されているのは2GHzから3.2GHz(12種類)のラインナップです。
Appleの場合、カタログに存在しないチップを使用した前科もありますから、3.2GHzを超える爆熱マシンも出してくるやもしれません(Mac Pro 3.0GHz 8コアマシンでメモリを満タンにしたものは、たぶんメモリのせいだろうけど、熱風を吐き出していたものです。さらわせてもらったとき、ちょっと驚くと同時に、自宅じゃ無理だって思いました)。
それにしても全機種8コアになってしまうのなら、それは処理によってはたとえ2.0GHzマシンであっても2.66GHz4コアよりも早くなってしまうことが予想されるわけで、それはちょっと悔しいです。
職場でCINEBENCH R10で調べたとき、Windows XP 64bit版上で2.66GHz 4コアと2.33GHz 8コアでは、およそ1.5倍の差で後者の方が早かったわけで。
しかし、消費電力は確実に増加していそうなので、そんな意味では自宅で使うのは躊躇しちゃうやもしれません。まぁ、そんなに気にはしてないけど…。
コメント ( 0 )|Trackback ( )
コメント |
コメントはありません。 |
コメントを投稿する |
ブログ作成者から承認されるまでコメントは反映されません |