回避義務も問題だが

似島と江田島の間は船が頻繁に通ります。
私の散歩道＝八幡川河口からはすぐ目の前と
いえるほどに近い。

私が見かけるだけでもマツダの自動車運搬船など
巨大な船がしばしば通っています。

いま、メディアではどちらに回避義務があったか
様々な情報が流れています。
相反するような内容も。

事故原因究明の根幹ですから当然でしょうが
本当は「衝突、それ自体が問題」なのです。

たとえ漁船が悪かったとしても衝突してはいけない。

人命が失われること
自衛艦への風当たりが強くなる
様々な選挙も控えていますしね。

その時期その海で衝突があってはならないのです。

また自衛艦の防御能力にも疑問がでるかも
しれません。
特定秘密法でカバーしようにも
世界中のテロリストに情報が流れているでしょう。

テロの標的になるおそれがあるのに
現実に弱点があるかもしれない。
危険水域を運行中でもぶつかるような。

まさかとは思いますが
「そこのけ巨大船が通る」式で今まで安全だったのなら
左舷に死角があるないの話以上に
大丈夫なのだろうか、という気がしてきます。

国内だから安全と思ってた・・？
じゃ、ますますテロに弱い。

○
近年、化学工場の事故、食品、交通機関での事故など
常識的ミスを窺わせるものが多発しています。

私など、年よりの悪い癖で「なっとらんのじゃないか」

国を守るべき自衛隊ではどうなのでしょう。

・・・右翼からも左翼からも叱られる意見ですかね。