クレームがついた

「どうせ。ガサツで悪かったですね。」

テニスのリターン・エースみたいなのが飛んできます。

「いや、それは誤解です。
　特定の個人に向けた発言ではないので・・」

「いいえ、あきらかな中傷。
　だれが読んでも同じことを思うでしょう。」

これ以上の押し問答は事態を複雑かつ危険に陥れますので
謝るべし、と長年の経験が指示してきます。

「私の発言で不快に思われる方がおられるとすれば
　まことに遺憾であります」

○
「この際、ついでですから言いますがね・・」

え～、まだあんの・・
と思っても、そんな表情をしてはいけません。
神妙に！大人しく！

「へ、何でございましょう」

以下、まとめますと

「アアタのブログはいろいろ欠点はあるが、中でも
　貧乏の連呼が良くない。わざとらしいので止めなさい」

（でも事実なんだから）

「たとえ事実でも、そこにアグラをかいたような、
　居直ったような書き方はよろしくありません。
　たとえ少数でも読んでいただく方に申し訳ありません。」

（サラリーマンの平均年収よりずいぶん下で・・）

「毎晩、ビールを飲んで、なに言ってますか」

まあね、比較の問題ですから、昔よりぜーたくなのは
間違いありません。

お金持ちになれなかったヒガミで書いてるようなところも
確かにありますからねえ。
名もなく貧しく美しく・・とはなかなか生きられません。

ただ気分的に少し楽なのは、昔の貧しさの記憶があります
から、これからそこへ戻っても何とかなるか、という
おぼろげな（根拠はないけれど）気分があります。

ご飯に梅干という日の丸弁当は確かにありました。

梅干のストックを続ける私にはその記憶が刷りこまれ
習性の如くなっているのでしょう。
また梅干作りの季節がやってきます。

◎
五所監督『煙突の見える場所』
昨日ＴＶで見ました。

昔見た時は若気の到りか、さっぱり分かりませんでしたが
その時よりは細かな演出、特に演技指導に目がゆきました。

話もセットも昔の貧乏な日本を活写していますね。

ただそれだけというか、ドラマは弱く感じられました。
当時の大人は下敷とする現実が身近だったので
弱くても省略されていても大丈夫だったのでしょう。

さすがに今では気分が乗りませんね。
急にタッチがぐんと暗くなったりして追いてゆけない。。

素人考えで恐縮ですが、どうせなら喜劇タッチで貫き
田中春夫のところ位だけを暗くしていたらとも思います。

それでも自殺しかけるところはどうしましょう？
今の感覚ではオオゲサな話ですよね。
（現代の目で言うのは良くないのではありますが）

◎
私は小津の『長屋紳士録』のほうが好きですね。
邦画ベスト１００に『煙突・・』は選ばない。