誰でも危ない「老後破産」の共通項を学び、私は溜息を重ねて、やがて涙を浮かべて・・。

私は東京の調布市に住む年金生活の７１歳の身であるが、
私たち夫婦は子供に恵まれなかったので、我が家は家内とたった２人だけの家庭である。
そして雑木の多い小庭に古ぼけた一軒屋に住み、お互いの趣味を互いに尊重して、日常を過ごしている。

家内は私より５歳若く、お互いに厚生年金、そしてわずかながらの企業年金を頂だいた上、
程ほどの貯金を取り崩して、ささやかな年金生活を過ごしている。

昼食後、愛読している新潮社の総合ニュースサイト【ディリー新潮】を見ていた時、
【　「天地真理」が激白！　「柳沢きみお」も瀬戸際！　誰でも危ない「老後破産」の共通項を検証する　】
と題された見出しを見て、《・・誰でも危ない「老後破産」の共通項を検証する・・》を学びたく、
精読してしまった・・。

この記事の原文は、『週刊新潮』２０１５年１０月１日号に掲載された記事のひとつであり、
無断であるが記事の大半を転載させて頂く。

《・・老後とは、それをエンジョイできる余裕がある人には「第二の人生」でも、
「破産」状態に陥った人にとっては、悪夢でしかないだろう。
人生の終章で辛酸をなめる人には、どうやら共通項があるようだ。
　　　　　　　　　　　　

日本文化史を研究するイタリア人、パオロ・マッツァリーノ氏は、
著書『「昔はよかった」病』（新潮新書）の中で、「昔はよかったね」と言って今を嘆き、
過去を懐かしんでばかりいるのが、日本の年長者の特徴だ、と看破する。

しかし、「老後破産」に追い込まれてしまった人が生きている「今」は、
誰がどう見ても、「昔はよかった」と言うほかないものである。

そして今、「昔」の「よかった」生活から、「破産」に近い状態にまで転落する人が激増している。
『老後破産　長寿という悪夢』（新潮社刊）がベストセラーになり、
誰もが「悪夢」にうなされかねない現実があるからだろう。

事実、「昔」のほうが、老後をすごしやすい環境が整っていたようだ。
貧困者の生活相談に乗り、アパートの連帯保証人を引き受けるＮＰＯ法人「自立生活サポートセンター・もやい」の大西連理事長が言う。

「私たちが収入を得る要素は、労働、資産、家族の援助、社会保障の４つ。
そして国民年金は、社会保障以外の３つの要素がある前提で成り立っている制度なんです。

成人するまでは親に扶養され、学校を出たら働いて貯金する。
結婚して子供が生まれたら、家族を養いながらマイホームを買い、資産を作る。

そして定年退職を迎えたら、貯蓄と退職金、子供たちの援助に支えられて生活する――。
実際、昭和にはそうした社会モデルが一般的で、現在の社会保障制度は、こうしたモデルを前提に設計されている。

国民年金も、それ１本で、生活を成り立たせるための制度ではないのです」
　　　　　　　　　　　　

ところが、そんな社会モデルが大きく崩れているという。大西氏が続ける。

「高度成長期には、正社員が当然で、終身雇用が前提で、企業福祉も充実し、妻が専業主婦でも家族を養う余裕があった。
しかし、現在は非正規雇用者が労働者全体の３７％を占め、彼らは給料が低いので、資産を形成できず、
そんな状態では結婚して家族を養うこともできない。

要するに、収入の４要素のうち３つがない人が増え、昭和モデルが通用しなくなっているのです」

それでもまだ、自分は正社員だから、あるいは正社員だったからと、
対岸の火事の見物を決め込んでいる人が多いのではあるまいか。

だが、大西氏は、
「老後破産に陥る人は、一般企業の正社員だった人も多い。それなりに恵まれた家庭環境で育ち、大学も出た人が少なくないのです」
と指摘するのだ。

心身の病気、リストラ、親の介護のいずれかの理由で仕事をやめたケースが多く、
リストラを機に、離婚を切り出される例もあるという。

彼らが追い込まれる理由を、大西氏はこう解き明かす。
「そういう人は、自分がリストラされたり、熟年離婚せざるをえなくなったりしたとき、
“恥”だと感じて周囲や友人に言い出せません。

２０代、３０代ならともかく、４０代や５０代で今までの不自由のない生活から、
グレードを下げなくてはならなくなっても、周囲に同じような境遇の人はおらず、話しづらい。

それを引け目に感じ、友達づきあいも減ってしまうのです。
いざ転職先を見つけても、２０代や３０代の若者が上司ということが多く、孤立を深め、
精神的に病んでしまったり、相談できないまま、間違った選択肢を選んでしまったりするのです」
　　　　　　　　　　　　

■日本独特の価値観に縛られ

大西氏はこんな例を挙げる。

「うちに相談にきた６０代の男性は、元々は一般企業に勤め、年収５００万円ほどでしたが、
５０歳のころに母親が認知症を患い、介護に専念するために退職。

しかし再就職しようにも、５０代では条件に見合う仕事は見つからず、
介護のストレスも溜まって鬱病になり、生活保護を受けています。

介護つきマンションや老人ホームを探せば、仕事を辞めずに済んだはずですが、
それでも自宅介護を選んだのは、“親の面倒は子が看る”という、日本独特の価値観があったからです」


似ているのが、離婚をきっかけに身を落とすケースだという。

「ある５０代の男性は、４０代でリストラに遭って離婚を切り出され、
持ち家と子供は妻に渡し、自分は賃貸アパートに一人暮らし。

そのうえ養育費を月々支払い、新しい仕事は見つからない。
リストラされたのなら、財産は半々にするなど、もう少し自分の人生設計を考えるべきでした。

離婚後に苦しむケースは、男性が財産分与の際に見栄を張り、ほとんどを妻子に渡してしまう場合もあるんです」（同）
　　　　　　　　　　　　

全日本年金者組合東京都本部の年金アドバイザー、芝宮忠美氏（７３歳）も、介護が足枷になる例を挙げる。

「最近、相談に来られた女性は、４０代のころ母親の介護のために仕事を辞め、
母親が亡くなったときには、自分が５０歳を超えていて、再就職もままならなかった。

それでも、老人ホームに入れることだけは“絶対に嫌だった”と言うんです。
結局、母親が亡くなると都営住宅から強制退去させられてしまい、私と相談した結果、生活保護を申請することになりました」
やはり“美徳”を優先して、自らの首を絞めてしまったのだ。
　　　　　　　　　　　　

ところで、芝宮氏自身も「老後破産」に近い状態にあるという。

「私は同志社大学を卒業後、外資系のヒルトンホテルに就職して、最初の赴任地がアラブ首長国連邦の首都アブダビ。
その後はクウェートやイギリスなどを転々とし、５２歳からはスウェーデンで、定年退職後、帰国しました。

当時の年収は７００万円ほどで、妻と２人で普通の老後が送れると思っていましたが、
海外勤務が長く、厚生年金に未加入の期間があって、年金受給額は月７万円弱。

病気の妻の障害年金が約１０万円ありますが、妻は人工透析を受けに週に３回病院に行くので交通費がかかり、
週２日のデイケアの費用も３万円ほどかかる。
そのほかの出費も積み重ねると、家賃４０００円の都営住宅に住んでいても、毎月、収支はギリギリなんです」
　　　　　　　　　　　　

だが、必死に介護したくなる家族がいる人は、まだ幸いなのかもしれない。

シニアの生活相談を行っている全国SLA協会事務局長の石寺弘子さんは、
「家族とのコミュニケーションが上手くとれているかどうかも、老後破産を防ぐうえで大事な要素」
と言って、実例を示す。

「全財産をはたいて二世帯住宅を建て、息子夫婦と同居を始めたものの、
何かにつけ嫁と揉めて嫌気がさし、家を出てアパートを借りた方がいます。

年金だけではやっていけませんが、財産はもうなく、
息子夫婦に家賃の支払いを求めたところが、取りあってもらえず困っている、という相談でした。

また、家族の問題で最近増えてきたのは、自立しない子供を抱えた親からの相談ですね。
働かない息子を抱え、生活の面倒は見てあげたいが、
自分が病気をして入院中に、預金を下ろされ使われてしまい、
退院したら生活費にも困る状態になっていた、という相談もありました」
　　　　　　　　　　　　

■１００円のお惣菜を半額で

さて、話を原点に戻すと、老後破産の“王道”は、なんらかの理由で、仕事を追われたケースである。
それは予期できないという点で、誰にも他人事ではない。

大阪で日雇い労働者やホームレスの生活支援に取り組む野宿者ネットワークの生田武志代表は、
「４０代、５０代のときに仕事を失い、再浮上できないまま破産状態に追い込まれる人もいます」
と言って、続ける。

「府内に住む６０代の男性は、調理師として働き、３０代のころは月に３０万～４０万円稼いでいたそうですが、
バブル崩壊の煽りで店が倒産。

４０代から土木作業に転じますがケガが多く、５０歳を前に解雇。
その後は転職もできず貯金も尽き、生活保護を受給しています。

やはり生活保護を受けている６０代の男性は、大阪市内で複数のスナックを営んでいましたが、
倒産して借金を抱え、１０年前に離婚。
住まいが奥さんの実家だったために住居も失い、自己破産してしまいました」

また、最近は若くして破産状態に追い込まれる人も多いと、こう続ける。

「ある２０代の女性は、理系の大学院を卒業後、企業の研究機関に勤めていましたが、
企業がその事業から撤退して研究機関が廃止されてしまった。
レジ打ちなどのアルバイトをして過ごすものの、腰を悪くしたりして長く続かず、
転職活動もままならないうちに、精神的にも病んでしまった」

若者がこうなら、高齢者にはなおさら厳しいのは当然である。
　　　　　　　　　　　　

都営住宅に住む６６歳の男性が語る。
「鹿児島から上京して獨協大学に入学し、卒業後は浅草有線放送などで正社員として働きましたが、
競馬にはまったりして退職。

新聞の勧誘や清掃などをして過ごしました。
収入は月１３万～１４万円程度で、家賃は６万円。独身だし身体は丈夫なので生活できました。

ところが５年前、鷺宮のホテルの清掃の帰りに、新宿駅で腹痛に襲われて意識を失った。
急性腹膜炎で危険な状態だったらしくて、意識がないうちに手術され、３週間入院して５０万円の医療費がかかった。

それは月賦で払うことにしたけど、もう体力がなくなって働けない。
生活保護を受けていますが、それが恥ずかしくて・・・。
食事は１００円のお惣菜が、夜は半額になるのを狙って食べています」

続いて、やはり都内に住む６９歳の男性の話である。
「１８歳から自動車の組み立て工場で働き、２０歳でやめて夜間学校に４年間通い、証券会社に正社員として入社しました。
給料もよかったのですが、職場にパソコンが入ってきて、それを使えずにクビになってしまった。

その後は警備員をしたり、飲食店で働いたりしましたが、月収１５万円ほどで生活はぎりぎり。
独身で傾きかけた両親の持ち家があるから、なんとかなりました。
今は２カ月で１６万円の年金だけで暮らしていますが、貯金はゼロで、食事は納豆と豆腐ばかりです」
　　　　　　　　　　　　

前出の石寺さんは、
「今は医療の進歩もあって、高齢者の方も元気。
退職後を第二の人生ととらえ、アクティブに行動する人が増えましたが、
その分、交際費もかかり、生活を圧迫している場合もあります」
と言う。

たしかに、長生きのためには「アクティブであれ」と説かれるが、
アクティブに行動する余裕がある高齢者がどれだけいるのか。
また、アクティブな行動によって得られた長寿が、老後破産という悪夢と直結するなら、これほど皮肉な話はない。・・》
注）記事の原文にあえて改行を多くした。
　　　　　　　　　　　　

私は苦楽の激しい中小業の民間会社に３５年近く奮戦して、何とか２００４年〈平成１６年〉の秋に定年退職を迎えたが、
この間、幾たびかリストラがあったりしたが、何とかくぐり抜けたが、最後の５年半はリストラ烈風となる中、
出向となったりした。

やがて出向先で定年を迎え、敗残者のようなサラリーマン航路を歩んだ為、
サラリーマン人生の哀歓は強く知っているひとりである。
そして、この間、私たち夫婦は幸いにも大病に無縁であった。

こうした中で、ひとつの歯車が狂えば、今日の私たち夫婦の年金生活は叶うことがないので、
今回の記事を読み続ける中、溜息を重ねてしまい、やがて涙を浮かべてしまった・・。
　　　　　　　　　　　　

過ぎし２０１１年（平成２３年）の７月下旬のある日、
いつものように午前中のひとときに、駅前のスーパーに向かい買物に行った。

その後はいつものように本屋に立ち寄った時、過日の読売新聞の出版広告で、
たまたま中央公論新社の新書本の案内のひとつで、
西垣千春・著作の『老後の生活破綻　～身近に潜むリスクと解決策～』を知り、
いずれは読んでおきたいと感じたりしたことを思い出して、本書を手に取ったりした。
　　　　　　　　　　　　

そして解説文を読んだりした・・。
《・・認知症、病気、詐欺、事故、子どもの失業――老後の生活にはさまざまなリスクが潜んでいる。
そして一度問題が生じると、周囲に気づかれないまま生活が破綻してしまうことも、
現代の日本社会では少なくない。

高齢者を助けるサービスはたくさんあるのに、なぜ十分に活用されないのか。
苦しむ高齢者を一人でも減らすため、また、自分や家族がそうした事態に陥らないために、何が必要なのか。
豊富な実例とともに考える。・・》

そして私は帰宅後、最優先に読み終えた後は、
長い老後を安らかに生きる為の教科書のひとつだ、と心の中で呟（つぶや）いたりした。

本書の中では、《高齢社会の現実》の章に於いては、《高齢化の特徴》、《健康》、《血縁と地縁》、《家計》、
《事例で見る生活破綻》の章に於いては、《判断力の低下》、《健康状態の変化》、《予期せぬ事故・災害》など、

或いは《高齢者特有のリスク》の章に於いては、《生活破綻の実態》、《セルフマネジメント能力の低下》、《人間関係の変化》など、
そして終章の《高齢者の生活破綻を防ぐために》に於いては、多々実例を記載されている。
　　　　　　　　　　　　

こうした本書は、齢を重ねた高齢者にとっては、誰しもが避けて通れない切実な難題が明記されているので、
これ以来、私は貴重な教科書としている。

☆下記のマーク（バナー）、ポチッと押して下されば、無上の喜びです♪
にほんブログ村