中小企業の海外進出が止まりません。
しかし、安易な進出は命取りになるという警鐘だと思います。
ただ当事者になるであろう中小企業がその理解があるかどうか・・・。
上海のミスタードーナツ店、破壊=「通路造る」と貸主強硬手段―中国(時事通信) - goo ニュース
中国という国は信用するに値しない国だと思っています。
個人的には良い人もいるでしょう。
みんながみんなとは言いませんが、日本人の感覚とあまりにも違いすぎています。
今般の事件も
借り手側がダスキンを親会社に持つ企業だからこそ
「困った。親会社に相談する。」などと悠長なことを言っていますが
中小企業なら「死刑宣告」も同然です。
中小企業は資本力が無いため想定外が起こると太刀打ちする手立てを持ちません。
今回のようなケースはまさに想定が異な事象です。
何せ賃貸の契約は2016年まであるのですから・・・
日本ならもしも早期に退出させようとする場合は
立ち退き料などの受け渡しがあり
お互いに納得の上で次の行動に移して行きますが
今の中国はまさに個人主義そのものを露見させています。
海外に活路を見出そうとする気持ちもわかりますが
中小企業こそ
その行動には慎重であるべきと言わざるを得ないように思います。
しかし、安易な進出は命取りになるという警鐘だと思います。
ただ当事者になるであろう中小企業がその理解があるかどうか・・・。
上海のミスタードーナツ店、破壊=「通路造る」と貸主強硬手段―中国(時事通信) - goo ニュース
中国という国は信用するに値しない国だと思っています。
個人的には良い人もいるでしょう。
みんながみんなとは言いませんが、日本人の感覚とあまりにも違いすぎています。
今般の事件も
借り手側がダスキンを親会社に持つ企業だからこそ
「困った。親会社に相談する。」などと悠長なことを言っていますが
中小企業なら「死刑宣告」も同然です。
中小企業は資本力が無いため想定外が起こると太刀打ちする手立てを持ちません。
今回のようなケースはまさに想定が異な事象です。
何せ賃貸の契約は2016年まであるのですから・・・
日本ならもしも早期に退出させようとする場合は
立ち退き料などの受け渡しがあり
お互いに納得の上で次の行動に移して行きますが
今の中国はまさに個人主義そのものを露見させています。
海外に活路を見出そうとする気持ちもわかりますが
中小企業こそ
その行動には慎重であるべきと言わざるを得ないように思います。