ＣｆＤ‐８は作動増幅回路のプリで、私が組むと、と言う条件になるが、「薄化粧のシングルアンプ」の様な音になった。
通常のシングルよりは中音のヌケが悪くなるが、ひ弱な感じが無い。
一個一個の音が生きている。多分これはシングルでは難しく、ＰＰアンプに似ていると思う。
空気感は余り無く、音場は深い感じが出る。独特だ。
通常のＰＰは、正相の信号を一方の真空管で押し、もう一方の真空管で逆相の信号を押す。
作動増幅は同相の信号の手前を一方の真空管で押し、信号の向こう側をもう一方の真空管で引く。
差動のイメージが少し沸いたかな。
パラシングルは同じ信号の手前側を日本の真空管で押したり引いたりする。
ＰＰは両持ちでシングルは片持ち、そんな感じ？
Ｆ特を取ってみた。下グラフ赤線。
青線で、低域の悪い高域にピークの有るものはＩｐを１０ｍＡとしたもの。
緑線で、低域の一番良い緑線はＮＰ‐１２６を使って一次側パラにし、５ｋで使ったもの。これにＦ特が近いのだが、音はまるで違う。
でも「シングル」か「ＰＰ」かで言うとシングル、と言う感じは似てる。
２０２２０６１２
Ｒｃｈのカソード電圧を測ったら３０Ｖ程出た。
ここは４Ｖであってほしい。
２ＳＫ１１７の規格を調べたらＶｄｓ：－５０Ｖ、多分ドレイン － ソース間の電圧が－５０Ｖという事？
もしかしたらＩｄｓｓを揃えるってこういう事？
音出しをしてみた。
ひとまず成功。
もう反対の方も同じことをしたが、こちらは音が出ない。
ありゃりゃ、ＦＥＴ壊したのかな。
まあいい。
ボーズの１６１でＲｃｈだけ鳴らしてみた。
なんか今までとなり方が違う。
大掴みではもちろん同じ曲だが、聴こえてくる楽器が少し違う。
違う楽団を聴いてるみたいだ。
ま、悪くない。
少し聴いてると、音の安定感が違う。
ＬＰからＣＤにしてみたような安定感。
さて、ＤＳ‐３０００ではどうなるか。
片チャンネルだけだがつるんとした音が出てきた。
私の嫌いなトランジスタの音。
多少は心配してた事だが、やはり、と言う感じ。
ただ、整流にダイオードを使っているしね。
中音の感じはＰＰよりは抜けてるがシングルよりは厚化粧、って感じだ。
これも予想はしてたが、思ったほど悪くはない。
今回はボリュームにアルプスのＲＫ５０を使っているし。
金子式のＡＴＴにしたら？
改良の余地はある。
ただ、音量を上げてどうか。
６ＤＪ８はｒｐが低いハズなので、もしかしたらＴＳＭのトランスを使えるかも？
その前にＬｃｈのＫ１１７を代えねば。
Ｌｃｈの音が出ない。
６ＤＪ８のカソード電圧は、Ｒｃｈは２Ｖ弱で安定するが、Ｌｃｈはドゥンドウゥン上がってしまう。
Ｒｃｈは目標の電圧には達しないが安定している。
これでスライダックで電源を１００Ｖまで上げたが問題無さそうだ。
うちの電源は１０７Ｖ程出てるので、ここまで上げてみたが大丈夫のようだ。
前回はここまでやってＬｃｈの音が出なかった。
６ＤＪ８のＬｃｈカソード電圧Ｅｋは、スライダックで電源電圧を少しづつ上げてるが、４０Ｖ程になったので止めた。
Ｒｃｈは３Ｖ程で安定しる。
２ＳＫ１１７は逆電圧が－５０Ｖと有る。
何故マイナスかは解らないが、先ほど電源電圧を１０７Ｖに上げた時にこれを超えたかもしれない。ええっ？もしかしたら電源をいきなり１００Ｖにしたら突入電流でＫ１１７壊れるんじゃないの？
電圧が上がるのは定電流だからこっちが正しい？
もう手持ちのＫ１１７が一個しか無い。
なんか気持ちが萎えてきた。
気を取り直して、せめてＬｃｈも音が出るようになってから諦めよう。
なんか配線がアルミ板を貫通してる。
？？そんな訳ないじゃん。
ボリュームの配線が外れてた。
ってことは６ＤＪ８のグリッド側、入力オープン？
それでカソードの電圧が天井知らずに上がってった？
接続して電圧測定したら４０Ｖなんて行かなくなった。
ＬｃｈもＲｃｈにほぼ近くなった。
Ｋ１１７の出口で－６．８Ｖ程、入り口で３Ｖほど。
もう少し上げたいとこだが取り敢えず傾向を聴くためこれで音出しをしてみた。
速く聴いて見たい。
ＰＰよりはシェイプしてるが、シングルよりは厚化粧な感じ。
取り敢えず傾向は掴めたかもしれない。
２０２２０６１０
例のごとく（？）増幅段をサブシャーシに組んだ。
電源は前方、出力トランスを後方。
真空管は寝かした。
凄いシンプルな回路だが、配線がごちゃっとした。
場所が許せば出力トランスの脇に真空管を立てると最短で組める気がする。
しかしこのシャーシでは高さが足りず上手く行かない。
ま、次回という事で。
このプリが良い音を出したら、だが。
シンプルな回路だからか、割と早く組めた。
が電圧が上手く行かない。
マイナス電源って、どんな動きすんの？
電圧測定して初めて分かった。
２ＳＫ１１７のドレイン側は最初マイナス電圧だ。
ヒーターが温まって真空管に電流が流れるとプラスに寄っていく。
なんてこった。
ソース側は最初－１２Ｖ程になって、カソード電流が流れると０Ｖに近づいていく。
Ｋ１１７のＧＳ側は最終的に－９Ｖに近づくようにした。
マイナス電源とプレート電圧を調整したが、カソード電圧が５Ｖにならず３Ｖ程にしかならない。
これは真空管の所為かと思いこれで良しとした。
ほんとはカソードに抵抗を付けて電圧を測り、電流を計算した方が良いのだが早く音を聴きたい。
発振とかなければ音が出るはず。
出んのかな。
２０２２０６０８
部品がほぼ集まるのでレイアウトを考えてみた。
基本手前に電源部、後ろに増幅部とする。
このためには縦長のシャーシーは好都合なのだが、ＯＰＴに給電するのに経路が長くなる。
それでも何とかまとめてみた。
基本前のアンプのレイアウトに準ずる。
穴を新しく明けたくないためだ。
２．７ｋΩの抵抗が欲しい。
出来ればＤＡＬＥの巻線。
無誘導は高価いので無誘導じゃない奴でいい。
これがなかなか見当たらない。
が、ギャレットオーディオと言う店に有った。
在庫品のようで価格が安い。
他に５ｋ、２，５ｋを一緒に注文した。
この巻線抵抗は残念ながら生産中止らしい。
このお店は初めての利用だったが色々条件を付けてくる。
後々面倒な店かな？思ったが、商品も早く着き、案内も普通だった。
考えは危惧だたっという事だ。
良いお店だ。
一応これで部品が揃った。
２０２２０５２９
差動アンプを組むにあたって部品を集めるのだが、トランジスタを入手しないといけないと思う。
手持ちの中から、
電源トランスはアイエスオーＳＴ‐３０Ｓ
ＯＰＴはアイエスオーＮＰ‐１２６（２０ｋ：６００）
ケースは前に使ってたプリ用の自作ケース
ボリュームはアルプスのＲＫ５０
真空管は取り敢えずＥＣＣ８８。こいつはヒーターが６．３Ｖで０．３６５Ａと言う。
整流は今回はダイオードにしよう。マイナス電源が必要だからだ。
おお、結構集まるな。
あとはＫ１１７だ。
そういえば昔造ったＤＬ‐１０３用のヘッドアンプに使った石は何だっけかな？
Ｋ４９だったかな？見たらなんとＫ１１７だった。
手持ちのケースにも使用済みだが有った。
カップリングコンデンサーは・・・そういえばこの回路には無いな。
音が良いという理由の一つかもしれない。
おお、抵抗以外は何とかなりそうだ。
ＥＣＣ８８に付いて確認しておかなければ。
２０２２０５２９
プリアンプをＴＳＭのトランスを使ってシングルアンプを組むと、中音は最高なのだがＦ特がイマイチ。
ＮＰ‐１２６を使ってＰＰにすると、Ｆ特は良いのだが中音の抜けがイマイチ。
なんとも上手く行かないなぁ。
作動増幅に期待しようと思う。
いつもコメントを頂いている方の回路を借用する。
回路的にはＰＰのトランスを使って二本の真空管を動かす。
この二本の真空管は位相が反対の物ではなく同位相になるのだという。
そして真空管のカソードにはダイオードを使って定電流・・・？
これがどういう働きをするのか分からないので、一回作って測って見れば何か見付けられるのではないか？
定電流？
カソードの電流が変わらない？って言うのは、交流信号を入れたら電圧が下がるのか？
一般にはカソード電圧は上がりプレート電圧は下がる、電流は上がると認識している。
組んでみたら測定してみよう。
マイナス電源やったこと無いけど、上手く行くかな？
２０２２０５２８
少ない経験からだが、サンスイのＳＰ‐５０の鳴らし方を纏めてみたいと思う。
まず、アンプは真空管が良い。
ソニーのＴＡ‐ＦＡ７ＥＳではイマイチなんだ。
緩いダンピングファクターのアンプでボヨンボヨン鳴らした方が良いのかな。
低音が無いので、床にベタ置きがいい。これで低音と言うか、中低音を膨らます。
壁に寄せても良かった記憶が有るが、良く分からない。
昔はスピーカースタンドなんて無かったと思う。
床にベタ置きで使ってたのではないか？
そんな気がするだけ。
これでも音場がスピーカーの上に広がる。
音量を上げれば部屋中に音が充満するエネルギーが有る。
ただ、レトロな音だ。
昔のラジオみたいな音。
でもレンジをカットしたような加工感は無い。
丸椅子に載せて４０ｃｍ位の高さにしたら豊かさが無くなった。
それで１０ｃｍ角の木材に載せた。
少しすっきりした。低音の音階も分かる気がする。
が、床にベタ置きでも良いと思う。
分解能なんて無く、塊で鳴っている。
それでも心地良く鳴っている。
多分このスピーカーを貰ってから２０年？位経つ。
やっとこれが設計者の考えた音ではないか？と思えるとこまで来た。
２０２２０４１６
（以下、ＤＳ‐３０００で鳴らしてたと思ってたらＳＰ‐５０を鳴らしてました・・・）
出てきた音は思いもよらない感じだった。
いま、私の最強システムなのだが、雰囲気が随分レトロな感じ。
７０年代のシステムを聴いてるようだ。
っと言ってもＳＰ‐５０程ではない。
あれは古いラジオみたいだが、こっちはレンジ感が違う。
なのだが、これがまた心地よい。
ＤＳ‐３０００からこんな音が出るとは思わなかった。
音量を上げると豹変する。
部屋中に音が充満する感じ。
国産スピーカー、特にこの三菱はキツイ音を出す。
キツいバイオリンは仕方ないと思ってた。
それが「ハーベス」のような音を出す。
何が違うか？
あちらには官能が有るが、こちらには無い。
惜しい。
ってもここまで来たのは大したものだ。
私にはこれが良い。
ハーベスはやりすぎ、作りすぎの気がする。
っと言い訳をしておく。
フルレンジのような感じで、各帯域の繋がりがスムーズ。
超低域の「ズゥウン」は無いような気がしたが？
これだとＰＰと比較してシングルの薄い感じは無い。
多分ＥＤさんに教わった動作点。
これがハマった。
違うシステムになった。
私は５６８７の動作点を２２０Ｖ１４ｍＡから１４０Ｖ１２ｍＡまで下げたが、１０ｍＡまではやらなかった。
下げるのに失敗したのも有るが、ＮＰ‐１２６の許容電流半分に躊躇した。
それに動作点は結構弄ってきたつもりだが、まだ勘所が掴めてない。
それから一つ疑問もある。
負荷を軽くすると高域にピークが出来る。
重くすると低域が伸びる。
そういう風に理解してるのだが、どうも私のイメージとは真逆なんだな。
この辺はもう少し経験を積むことにしよう。
今回はＮＰ‐１２６を１０ｋΩでつかっているのだが、２０ｋにしたら高域にピークが出来た。
なのに高域が下がって聴こえる。
Ｆ特ももう少し高域が伸びても良いと思う。
この辺がレトロやハーベスのように聴こえた原因と思うのだが、どうだろう？
いまＦ特を見直すとハイ落ちだな。
ここを伸ばそうとすると低域が犠牲になる。
けどもう少し犠牲にしても良いんじゃね？
いま、伝送ラインが６００Ωではなく１ｋΩ程になってるはずだからもう少し下げても良いかもしれない。
はて、６００Ωにしたら何か問題が出てた気がするのだが、なんだっけ？
まあいいか。調整してみるか。
凄みとか突出した特徴が無いが、鳴り切った満足感が有る。
今までのＬＰの評価が変わってしまう。
・・・アンプのパーツをあれこれ換えてた時、自在にアンプを調整出来たらなぁ、っと思ってた事を思い出した。
スピーカーケーブルを手繰っていったらＳＰ‐５０に繋がってた。
さすがに分かるだろう・・・？
それが分からなかった。
２０２２０４１７
パワーの電源を切るとハムが無くなる。
Ｒｃｈが特に気になる。
見てくれが悪かったので、入力トランスを倒したときに減ったのが分かったので縦に戻した。
それでも最初は気にならなかったが、段々聞こえるようになってきた。
チョークと入力トランスが近い。
チョークを移動してみる。出力管が近くなてしまった。
もとはこうだ。
電流の流れが行ったり来たりで気に入らないが、仕方ない。
上画像はラジ技誌のレイアウト。
なんでこんな間延びした配置なのか、今頃分かった。
左下の二つはチョークで上の電源トランスと右上のＯＰＴとそれぞれ巻き芯軸が重なってない。
そして一番遠くの右下にＩＰＴを配置してる。チョークとの間にはコンデンサが置いてある。
これで鳴らしてみたが、ハムは無くなったっぽい。
けど何日か経たないと判らないんだよな。
数日後出るのが今までだったから。
２０２２０７１８
前回パワーアンプの入力のアースを確認してて、レイアウトが気になって来た。
ケースグランドのイチョウが接触不良を起こしてそうだ。これはラグ端子に替えようと思う。
初段カソードの部品の取り付け方も気に入らない。
チョークから出力への配線も長く中継してる。
入力トランスの一次側コールド側の配線も気に入らない。
まあ、もう一回こいつも組み直すと思う。
チョークを入力トランスから離したいが、不十分だと思う。
２０２２０５２４
ハムがスピーカーから聞こえるのはパワーのせいかもしれない。
Ｒｃｈは電源を切ると「ふっ」ノイズが減る。
パワーの入力トランス一次側をグランドから浮かして、別にケースグランドを接続してるからループが出来てるのか？
そう思ったのでひっくり返してみたらＲＣＡジャックのコールド側をちゃんとアースに落としてた。
（黄色丸は無視ください。少し上の薄青のケーブルの上に掛かってる黒いケーブルが入力トランス一次側をグランドに落としてる物です）
っとなると、このグランドを集合させるイチョウ型の銅板が接触不良か？
ステンネジでイチョウはシャーシーに接続してるので、これが不良なのか？と直接配線でグランドに落としてみた。
真空管を左右入替えてみたが変わらない。
電解コンデンサーが死んでるのか？
組み直す必要が有るな。
ＲＣＡジャックがコールド側に接続してるのならケースグランドの線は要らないじゃん。
ケースグランドの線を繋がなかったらハムが盛大に出た。
なんで？
何かおかしい。
まあ、プリのハムが来てるだけかと思う。
２０２２０５２１
ボーズの１６１が良く鳴っている。
あれ？こんな良かったっけ？
うちのシステム、何か変わったな。
思えば真空管パワーをトランジスタのプリメイン（スピーカー出力）で鳴らしてからだった。
お遊びの考察 （プリメインをプリに３／１８）（Ｉｍｐｏｒｔａｎｃｅ） - analog player ＆ Vacuum valve amplifier （Electron Tube Amp）
その前にミッドハイの振動板を交換したからか？
ただ、寝室のシステムも良くなった。
電源か？
実家に戻って４年近く。
各部が目を覚ました？
どうもそれだけじゃ無い気がするんだよな。
外のテーブルタップを交換したからか？
井戸ポンプを交換したからか？
ＩＰ‐２０００のアースをフロートからノーマルにしたからか？
まあなんにしても良いことだ。
２０２２０５２１
アンプのゲインが高いため、ＤＳ‐３０００では夜中の音量が小さくできない。
一時的にＢＯＳＥの１６１にしてみた。
画像はＢＯＳＥ社の物だが。
これがまた良い。
全体に音を濃くするような音色が乗ってるが、あまり気にならない。
そのせいでキツさがマスクされてるからか、弦が心地良い。
弦バスのブリブリ、と言うか、つるんとしないところが良い。
聴かせ方がうまい。
って言うか、アンプがハマったのかと思う。
ああ、３０１Ｖを手放したのが悔やまれる。
引っ越しのためだ、仕方なかった。
しかし全体に何か変わった気がする。
２０２２０５１６
プリのＯＰＴをＴＳＭにして調整しようとも思うが、そんなに変わる気がしない。
っとすると、いまのシステムは（現時点で）完成だ。
カートリッジのＥＭＩＮＥＮＴもかなり鳴らしてしまった。
少し休ませよう。
ここでトーレンスのシステムを繋いでみる。
カートリッジはＳＹＮＥＲＧＹなのだが、昇圧トランスにＭｃ千を使わずｓｔａｇｅ２０２のまま鳴らすことにした。
いま、カートリッジの負荷が７０Ω程になってるはずだ。
メーカー推奨は５０Ω以下だが行けないか？
８２Ωの時はいまいちだったけど、それよりはマシと思う。
実際にマシな音だった。
８２Ωの時は聴くに堪えない感じだったけど、これは行けそうな感じだ。
まあＥＭＩＮＥＮＴまでは行かないが、クリアになった。
その分ＳＹＮＥＲＧＹらしいブットさが無くなった。
やはりＭｃ千で鳴らしたいな。
っとするとフォノイコは何か違うのを持ってこないとならないな。
もう一個のＬＣＲよりはＣＲの方が良いと思う。
ＮＦ型はちょっと派手なんだな。
ＭＭには良いかも。
まあ、次なる手を考えなくては。
※翌日少し音量を上げて鳴らしましたが、中音だけのキンキンした音でした。
２０２２０５１４
アンプを調整して丸一日たった。
ＣＤがそこそこよかったのでＬＰをかけてみた。
身の詰まったしっかりした音、けど広がりは控えめ。
うーん好みの音とは離れるが、プリのＯＰＴをシリーズにしてた時よりこちらが良いかもしれない。安定感？
声のエコーがたなびくが低音は締まっている。
ちぐはぐかも知れないが、まあいい。
もう少し鳴らしてみよう。
実は真空管を一本だめにしてしまった。
Ｒｃｈの音が出ないのでケーブルを差し替えたりしてみたが、ふと目に入った。
白髪になるほど恐怖・・・ではない、頑張った。
二段目の１２ＡＵ７か？と思ったが、初段のＥ８０Ｆじゃないか。
手持ちがないんだぞ？
確か昨日テストで鳴らしたはずだが記憶違いだった。
差し込んだ時、無理がかかった。
これに使ったソケットは食いつきはいいが、痛めると思ったんだよな。
Ｅ８０Ｅはピンが金メッキで多少滑りが良いと思ってたがガラスが弱かったか。
でも長持ちだな。連続で使ってなかったかもしれないが１０年は使ってると思う。
寿命ってより破損だしな。
あいたたたた。
２０２２０５０９
