「楽興の時」は6曲だったのか？
私高本が「楽興の時」を通して初めて聴いたのは、大学１年の時で、今から３４年前。その時から「変だな？ 変だな？？ 変だな？？？」と感じていたのだが、誰にも言えず、もやもやした感情を引きずり３４年が経過した。ここに初めて公開する。
公開できるようになった直接のきっかけは、「2013.01.31 佐伯周子シューベルト完全全曲演奏会 Vol.11」の１曲目 ＝ ハ長調ソナタD613 + D612 + D780/6」の本番演奏を聴いて。第１楽章は（緊張からか？）「硬い」演奏だったが、だったが、２楽章以降は名演揃い。う～ん、第１楽章が、、、
直訳は、シューベルト "Moments Musicaux" ＝ 「瞬間の音楽たち」
意訳の「楽興の時」だと、「楽しむ」とか「興じる」の雰囲気を漂わせるが、原語には無い。尚、シューベルト生前の初出版時には、シューベルト自身も 出版社 ＝ ライデスドルフ も「フランス語能力不足」で文法を間違えて、"Moments Musicals" 表記で出版して「笑いモノ」になったことも有名。シューベルトは「ドイツリート最高の大作曲家」だが、「フランス歌曲」も「シャンソン」も１曲も作曲してないからなあ（涙
「楽興の時」は、ハ長調 → 変イ長調 → ヘ短調 → 嬰ハ短調 → ヘ短調 → 変イ長調 と「３度関係」で構成されていることは有名！
長３度で往復すると、「１オクターブ ＝ １２度」なので、ハ長調 → ハ短調（または ハ長調）になるのだが、変イ長調 → ヘ短調 が「短３度」なので半音上になっている。
全６曲が（多少の異同はあるものの）「３部形式」で作曲されており、違和感を感じない人は感じないだろう、と思う。だが「シューベルト狂 ＝ 私高本」が聴くと「変だ！！！」である。「えっ？ どこが？？」と問われるだろう。
メヌエット（または スケルツォ）で終曲することは、シューベルト にはあり得ない。「楽興の時」作品94 は「メヌエット で 終曲」は「シューベルトの意図通りでは無い！」
である。
この時、２つのことが考えられる。
出版社 ＝ ライデスドルフ が「１つ以上の楽章を削除した」
出版社 ＝ ライデスドルフ が「１つ以上の楽章を（シューベルトの承認無しに）追加した」
最終曲 ＝ 第６曲 が「1824年にライデスドルフから初出版」の曲なので、どちらも考えられる。第５曲 ＝ へ短調 が「終楽章風」なので、３４年もの間、はっきりとはわからなかった ＞ 佐伯周子 のナマ演奏会聴くまでは。やはり「ナマ演奏」は偉大だ！
