「川と人類の文明史」（ローレンス・C・スミス著）を読む
ダムのことが書かれてあるの記します。
・米カルフォルニア州サリナスバレー・カーメル川、１９２１年３２mのダムでスチールヘッド（魚類）が遡上できない魚道（急勾配）があり、さらに上流には２つのダム（魚道なし）があったため数を減らす。１年で２万匹もの成魚が遡上していたが、１９６０年には９０%以上が減少し、現在も数を減らす。１９９７年には絶滅危惧種保護法により指定、２０１５年、サンクレメンテダムでわずかに７匹が確認されるのみになった。
ダムができることにより水の流れが遅くなり、土砂が流れにくくなる。ダムにも土砂が貯まり安全上危険要因にもなる。（おそらくダムから流れる量が減り、水も汚れる）
カルフォルニア安全局は、大規模な地震や洪水に耐えられないと判断。水産生物学者からは、川を塞ぐダムを批判される。
改修するのではなく、アメリカ海洋漁業局と協力して撤去へ。メリットとして川の再生に有効、デメリットとして土砂の処理が問題（少しづつ流れるようにする）。
撤去により、カーメル川では、１年もしないうちに堆積した土砂１メートル以上減らし、２年のうちに産卵床となる砂地が太平洋まで続くようになった。
・これまでは１０m以下の建造物しか撤去できなかったが、６４m、３３mのダムが撤去できるような技術を持つことができるようになった。
・西ヨーロッパでもこの動きは起きている。フランス、スエーデン、フィンランド、スペイン、イギリスで小さな建造物５０００個が解体される。（中には大型も）
・２０１８年、スペインのウェブラ川では２２mのダムが解体。サルダ（小型の淡水魚）、カワウソ、ナベコウ（コウノトリの一種）が回復。フランスでは大規模な水力発電ダム２基とドイツ国境の巨大ダムが解体される。
・しかしその反面、３７００基もの大型ダムが計画中。中国、東南アジア、中央アジア、アフリカなど。反対運動が弱い地域に集中する。
・巨大な貯水ダムの代償。川の生態系が破壊される。ダム下流では散乱場所への遡上ルートがなくなり、混乱した魚が集まる。ダムの内側では、水が淀み、温まり、酸素が失われる。貯水池に流れ込む汚染物質、土砂が沈殿する。ダム運営者と電力供給によって水量が変わる。土砂が下流に流れ込まないため、川岸や氾濫原を削り取る。
・中国三峡ダムでは１５００万人を洪水から救うが、ダムを作るために１００万人以上が立ち退き、コミュニティは湖底に沈み、伝染病が流行る危険が生じる。
