新国立競技場問題、安倍首相の見直し宣言で一件落着と
いきたいところでしょう。
もちろん、これからどうなるかも大問題。
ただし、これまでの事もチャラには出来ません。
この件に象徴される政官の腐敗を標的にしないと
いけないのです。
金額だけでいうと、かの八ツ場ダムのほうが
約2倍も大きいのですから。
○
最初のコンペに時間的な余裕が無かったこと、からして
今から思えば何やら怪しー
応募者が限定されるからです。
物議を醸すことで有名な設計者に無理やり決定したのも
どこかヘン(強引に決めたのは安藤です)
当初の1300億から約2倍に膨れ上がった経緯も勿論、??
(NHKなど900億増と言いますが、表現のまやかしです)
責任者をあいまいにするのは政治家も役人もお得意の手
私がブログで最初に触れたのが5月。それ以降でも
文科大臣や森氏はどんな動きをしていたか、彼らの責任は・・
安藤が、差し替え路線が明確化して、風当たりが少しでも
小さくなるまで出てこなかったのも、グルの証拠です。
◎
2011大震災の復興予算、流用が問題になったのは
ついこの間のことです。
当時はまだ健全な処もあったNHKの報道が有名です。
何で、沖縄の道路補修に復興予算なのだ!と。
その中で、旧国立競技場の補修工事も復興予算で、という
ことがあったのを覚えておられますか。
補修しなければならぬものに役人も苦労して予算を
引っ張ったんだなあ、と、流用はいけませんが
(泥棒にも三分の理)的な感じがしていました。
それで何億もかけて補修をしたのが多分2012年度、
今年の春にはその競技場を早々とぶっ壊しています。
次の競技場でモメている最中です。
流用までしたあの補修は一体何だったのか
新競技場ではなくて、改修という案もあったのに。
○
初めに結論ありき、なんですよね。
動き始めさえすれば、どうとでもなる世界です。
今回の急ハンドルは?・・ですか。
安保法制の不人気の見返りです。
=家を顧みないオヤジが酔って持参する寿司折
誰もそれくらいでは許しませんけど。
いきたいところでしょう。
もちろん、これからどうなるかも大問題。
ただし、これまでの事もチャラには出来ません。
この件に象徴される政官の腐敗を標的にしないと
いけないのです。
金額だけでいうと、かの八ツ場ダムのほうが
約2倍も大きいのですから。
○
最初のコンペに時間的な余裕が無かったこと、からして
今から思えば何やら怪しー
応募者が限定されるからです。
物議を醸すことで有名な設計者に無理やり決定したのも
どこかヘン(強引に決めたのは安藤です)
当初の1300億から約2倍に膨れ上がった経緯も勿論、??
(NHKなど900億増と言いますが、表現のまやかしです)
責任者をあいまいにするのは政治家も役人もお得意の手
私がブログで最初に触れたのが5月。それ以降でも
文科大臣や森氏はどんな動きをしていたか、彼らの責任は・・
安藤が、差し替え路線が明確化して、風当たりが少しでも
小さくなるまで出てこなかったのも、グルの証拠です。
◎
2011大震災の復興予算、流用が問題になったのは
ついこの間のことです。
当時はまだ健全な処もあったNHKの報道が有名です。
何で、沖縄の道路補修に復興予算なのだ!と。
その中で、旧国立競技場の補修工事も復興予算で、という
ことがあったのを覚えておられますか。
補修しなければならぬものに役人も苦労して予算を
引っ張ったんだなあ、と、流用はいけませんが
(泥棒にも三分の理)的な感じがしていました。
それで何億もかけて補修をしたのが多分2012年度、
今年の春にはその競技場を早々とぶっ壊しています。
次の競技場でモメている最中です。
流用までしたあの補修は一体何だったのか
新競技場ではなくて、改修という案もあったのに。
○
初めに結論ありき、なんですよね。
動き始めさえすれば、どうとでもなる世界です。
今回の急ハンドルは?・・ですか。
安保法制の不人気の見返りです。
=家を顧みないオヤジが酔って持参する寿司折
誰もそれくらいでは許しませんけど。
※コメント投稿者のブログIDはブログ作成者のみに通知されます