議員削減

衆議院の１０削減がなりそうです。

一票の格差を小さくし、出費も若干ながら減らせる
ということで、規模や方法に異論があっても
方向としては宜しい・・これが多数派意見でしょう。

ただね、今の話は微調整のレベルですね。

基本の理念が見えません。

国会議員に自分たちのことを決められるかどうかも
大いに疑問ですね。
出来が悪そうな議員って一杯いそうです。

○
確かに一票の価値が違うということは不公平感を
うみます。

ただね、じゃ、地球規模で考えるならば
中国やインドが多数決ではいつも勝っちゃう、
それはおかしいですね。

東京の人に広島のかなりヘンピな田舎の感覚が
分かるか？
沖縄の基地問題を真剣に考えられるか？

単純な人口割りの制度に私は疑問があります。

政治に直面してるのはむしろ地方の人間ではないか・・

○
各党の党利党略も存在するでしょう。
当然です。

しかし
まず理念、ついで党利、じゃないですかねえ。

○
制度を手直しするのは、いつも難しいことです。

新しいものを付け足す方が現実的かもしれません。

国民投票の実践など、できないのですかね。

ＴＰＰの参加の是非など投票をやってほしいですね。
問題点が国民の前に明らかになります。

ＴＰＰを受け入れるにしろどのような社会になるか
予め知っておくべきですよね。

国民に問うなんぞ安倍首相の最も嫌がることかも
しれないけれど。
「私に任せれば大丈夫」ですからねえ。