聞いてください!
歩道のある車道幅9m時速50km表示
写真の左側自動車の止まっているT字路を
左折しようと
片側一車線の道路を減速しながら
ウインカーを出し
センターよりにふくらんで曲がりかけたら
後ろから急接近してきた乗用車が事もあろうに
左側から追い抜いてきた
危ないと咄嗟に急ブレーキをかけたが
拙者の前方左側に接触追突された
文句を言ったら、
「右折すると思った」とのこと
「ウインカーは左に出ていたのになんで右折なのか?」
これって、前方安全義務違反、車間距離保持不足、
何にもまして左側追越禁止違反
ですよね!
幸い人身事故にならなかったので保険会社対応としたが
保険会社の人いわく
「左折するのに何故左側に寄せて走らなかったのか」
100%にはならないだろうとの事?
左側を走っていたら、曲率半径の関係で無理に回れば
歩道の縁石に後輪を乗りあげなくてはならないし
だいいち道路交通法には
道路の状況、その他の事情により止む終えない場合は
この限りではない
と書いてあるではないか
明らかに100%責任なしのもらい事故として目下交渉中だが
「止まっている車に追突されたら100%は考えられるが
動いているのはねぇ?」
だとさ
今盛んに言われている不払いの一環かもね?
もともと車間距離をとっていれば
こんなことにならないのに
なんか可笑しいですよね
歩道のある車道幅9m時速50km表示
写真の左側自動車の止まっているT字路を
左折しようと
片側一車線の道路を減速しながら
ウインカーを出し
センターよりにふくらんで曲がりかけたら
後ろから急接近してきた乗用車が事もあろうに
左側から追い抜いてきた
危ないと咄嗟に急ブレーキをかけたが
拙者の前方左側に接触追突された
文句を言ったら、
「右折すると思った」とのこと
「ウインカーは左に出ていたのになんで右折なのか?」
これって、前方安全義務違反、車間距離保持不足、
何にもまして左側追越禁止違反
ですよね!
幸い人身事故にならなかったので保険会社対応としたが
保険会社の人いわく
「左折するのに何故左側に寄せて走らなかったのか」
100%にはならないだろうとの事?
左側を走っていたら、曲率半径の関係で無理に回れば
歩道の縁石に後輪を乗りあげなくてはならないし
だいいち道路交通法には
道路の状況、その他の事情により止む終えない場合は
この限りではない
と書いてあるではないか
明らかに100%責任なしのもらい事故として目下交渉中だが
「止まっている車に追突されたら100%は考えられるが
動いているのはねぇ?」
だとさ
今盛んに言われている不払いの一環かもね?
もともと車間距離をとっていれば
こんなことにならないのに
なんか可笑しいですよね