オリオン村(跡地)

千葉ロッテと日本史好きの千葉県民のブログです
since 2007.4.16
写真など一切の転用、転載を禁止します

2007年通信簿 1 大嶺祐太

2007-10-22 23:49:56 | 千葉ロッテ

1 大嶺祐太 投手 19歳 年俸1000万円

【2007年成績】 1試合 0勝0敗0S 防御率11.25 4回 7被安打 1被本塁打 1与四球 1与死球 4奪三振 被打率.368

高卒ルーキーとして4月に1軍で登板するのは快挙で、それだけ大嶺が期待されている証左だと思います。
結果は打ち込まれましたが、その素質を充分に見せつけてくれました。

大嶺プロ初先発 (4/30 オリオン村)

ただ伊良部が158キロのストレートを清原に痛打されたことからも言えるように、ただ速いだけではプロでは抑えられません。
登板後の大嶺も「変化球さえ入れば抑えられることがわかったのが収穫」と言っていたように、変化球のコントロールがダメダメである事実も明らかになりました。
本人もわかっているわけですから、課題を身をもって理解しただけでも1軍登板は意味があったと思います。

2軍での成績は14試合で2勝7敗ですから期待されたほどの結果は残せていませんが、72回1/3で74奪三振と素質の片鱗は見せてくれています。
与四死球も31と課題ぶりを露呈していますが、今は大きく育てることが優先されるので余り欠点を矯正する指導に力を入れすぎないことが重要だと思います。

気になるのは高校時代も怪我をした肩を夏に痛めたこと、今もフェニックスリーグで投げているので問題ないとは思いますが、本人からはなかなか言い出しづらいでしょうから体調面は周りがきっちりとケアをしてくれることを期待します。

来年はタイプの違う唐川が加入してきますので、お互い切磋琢磨して3年後のエースを目指して成長してくれることを願っています。


【オリオン村査定】 1000万円 → 1000万円 (±0%)

 

コメント (5)    この記事についてブログを書く
« 2007年通信簿 0 荻野忠寛 | トップ | 2007年通信簿 3 サブロー »

5 コメント

コメント日が  古い順  |   新しい順
制球力を磨く! (富山マリン)
2007-10-23 00:59:56
大嶺は八重山商工時代から制球が課題だと思っました。(大嶺が甲子園で鮮烈なデビューを飾った試合は私の地元、高岡商が相手だったので、しっかり見てました)

下半身を鍛えて制球力をアップさせることが一軍で活躍する第一歩だと思います。

返信する
お返事 (オリオン)
2007-10-23 01:27:17
大嶺に限った話ではないのですが、ロッテの投手陣は走り込むと言った地道なトレーニングをしてくれているのかが心配になります。
立花コーチのトレーニングを「楽なトレーニング」と受け止めている選手もいるようです。
コーチとしての能力はさておき、走り込み精神を注入するために村田兆治の臨時コーチなんてのも良いかもしれません。

大嶺はジョニーロードを見ているはずですので、何かを感じてくれていればと思います。
返信する
ちょっときいて (おりおんずおじん)
2007-10-23 10:26:28
 いつも的確なポイントでのお話を楽しく拝見させていただいております。
 当方、少々目が悪くて、文章の見出しに使われております文字の色がまぶしくて見えないときがあります。明るい黄緑色の文字です。できればほかの色を使っていただければストレス無しに読めますので一度検討していただければ幸いです。
 これからも臨場感のあるマリーンズの動向をお知らせください。
返信する
来期は (HJM)
2007-10-23 15:56:35
大嶺に関しては『制球力』にメドがつき、薮田・小林雅の流出があった際は『ストッパー』での起用は如何かと思ってます。

別のブログにもカキコミましたが、大嶺には伊良部の雰囲気を感じてます。
先発はストッパーで経験を積んでからでも遅くないと思います。

別件ですが、コーチと言えば『立花さん』
今シーズン、これだけ怪我人続出させて来期も残留なんでしょうか?『科学』も結構ですが、結果がこれではねぇ。
普通に行けば解雇でしょうね。
返信する
お返事 (オリオン)
2007-10-23 16:28:43
>おりおんずおじんさん
見出しの文字とは、左側の一覧にある文字でしょうか。
あるいは当記事内のリンクを貼ってあるところでしょうか。

もしそうであれば、申し訳ありませんがこられは私が文字色を指定しているのではなく、gooブログが用意したテンプレートで指定されたもので、変更することができません。
お力になれず、申し訳ありません。

>HJMさん
抑えとしての起用も魅力的ですが、体力的にもそうですし肩にも不安がある大嶺を連投させるようなポジションにつけるのはまだ早いような気がします。

立花コーチについては同様の指摘を何度もさせていただいているとおり、全く同意です。
プロ経験がないこともあるのでしょうが、指導力に欠けているような気がします。
以前に近鉄時代に立花コーチの指導を受けた小野和義が、「あいつの論理は凄いがプロでの経験がないのでダメだ」という趣旨の発言をしていました。
物珍しさも手伝って当初は歓迎されますが、どこのチームでも長続きしない理由がそこらあたりにあるのではと考えています。
返信する