![](https://blogimg.goo.ne.jp/user_image/5b/9f/a0075ce2227e8ac031204b6e2b1df178.jpg)
3連休の初日は、東洋経済オンライン(13/9/21号)から、興味ある記事を
アップします。
-----------------------------------
日経平均株価は「三つの罪」を犯し、経済を映す「鏡」としての役割が大きく
歪んでしまっているという。
統計研究会会長で、一橋大学の名誉教授である宮川公男氏に聞いた。
http://news.infoseek.co.jp/article/toyokeizai_20130921_19260
─アベノミクスで頑張っても、日経平均株価は上がりにくくなっているの?
簡単には2万円台に乗せないと見ている。この間、日経平均は三つの基本的な
問題を抱え込んでしまった。「三つの罪」を犯したからだ。それは、算出して
いる日本経済新聞社も気がついているはずだ。
─三つの罪?
順次説明したいが、わかってもらうには、そもそも、ダウ式平均の計算方式の
説明がいる。
手作業での計算の時代に始まったから、ダウ式平均株価の計算の仕方は単純だ。
選定された構成銘柄の株価を足して、構成銘柄数で割る。
これを出発点にした単純算術平均タイプだ。ただ、連続性を確保するために工夫
がされている。
構成銘柄の株式分割や入れ替えが発生すると、分子の株価合計が断続的に変化。
それによる平均株価の変化が生じないように分母(=除数)を修正する。
2012年末現在、日経平均の除数は、これまでにそのような修正が続いているので、
構成銘柄数そのものの225ではなく、そのほぼ1/9の約25(24.975)になった。
─構成銘柄採用に関する問題点を指摘しています。
1980~90年代に高成長を遂げた企業を構成銘柄に適切に採用しなかった。その
ため、特に90年代の「失われた10年」において、日経平均は低迷の度が増した。
たとえばダイエー(現・イオン傘下)は、70年に三越(現・三越伊勢丹HD)を抜き、
小売業首位の売り上げになったが、ずっと採用されなかった。スーパーが採用
されるのは、00年にイトーヨーカ堂(現・セブン&アイHD)やジャスコ(現・イオン)が
入るまで待たなければならない。京セラやファナックも採用されたのはその時期。
リース業に至っては、80~90年代にすごい勢いで成長してたが、オリックスさえ
いまだに入っていない。
一般に新しく入る銘柄は株価が高い。交代させられる銘柄は多くが安い。入れ
替え後の分子、つまり株価合計は大きくなり、それに合わせる形で分母、つまり
除数は上がる。
全体として見れば、除数の下がり方は構成銘柄の株式分割のスピードを反映して
いるはずだ。ところが日経平均は80年代後半あたりから、00年まで下がらない。
これは入れ替えの際に、成長する銘柄を十分に採用してこなかったからだ。
そのために除数は横ばいになってしまった。
─成長銘柄の採用が不十分だったのですか。
これが第1の罪といえる。米国でも同じようなことがある。IBMはニューヨーク
(NY)ダウ平均から40年間近く外されていた。その間にものすごく成長している。
もしIBMを銘柄に採用していたら、NYダウはもっと高くなっていた。そういうミス
あることはある。
─日経平均の構成銘柄は00年4月に30銘柄入れ替えられました。
一般に新しく入る銘柄は株価が高い。交代させられる銘柄は多くが安い。入替え
後の分子、つまり株価合計は大きくなり、それに合わす形で分母、つまり除数は
上がる。
株価の低いものを30外して、高いものを30入れたから、株価合計がいっぺんに
大きくなり、分子が実際に倍になった。この結果、分母も倍にということで、いき
なり除数が、ほぼ10から20を若干超える水準になった。ものすごい断絶だ。
除数はダウ式の一番のポイントのはず。米国のように100ドル以下の株価を好み、
盛んに分割をすれば、そのたびに除数は下がっていく。株式分割で株価が小さく
なってしまうから、分母も連続性から小さくならざるをえない。つまり、除数は下がる。
これがダウ式(分母修正方式)で、NYダウはもともと28年に問題の多い分子修正
方式から切り替えた。NYダウの除数は12年末で今や0.132129493になっている。
─00年の断絶は問題視され、議論がありました。
要するに225銘柄の中身が変わった。ボロ銘柄30をピカピカ銘柄30に入れ替え
たのだから、ポートフォリオの性格が違っている。ダウ式は構成銘柄の等株ポート
フォリオをベースにしているから、大きな入れ替えが一挙に発生すると、それに
対応して、証券会社はもちろん、投資信託やデリバティブの連動ファンドも機敏に
動く。そのため大量の異常な取引で株価が形成され、それがダウ式の除数に影響
して平均株価自体をも歪んだものにしてしまう。
00年の際も告知期間の5営業日に実際に起こっている。入れ替え前最終日には、
30銘柄のうち13がストップ高で引け、入れ替え日にストップ安の銘柄さえあった。
30銘柄平均で、外される銘柄は30%下がり、逆に新規に入るものは28.4%アップ
している。入れ替えの新旧銘柄間の株価格差は上積みされて急拡大し、除数の
異常な上昇をもたらしたわけだ。
そして、異常に高い除数値がその後の日経平均に埋め込まれ、上昇を抑える力に
なって、低迷が続くことになった。これが第2の罪だ。
─05年に日経平均は「みなし額面方式」を導入しました。
00年の事態に懲りて、除数を修正するダウ式基本から外れて、株式分割の場合に
分割前の1株の株価に戻して計算する古い方式に戻した。これがみなし額面方式。
いちばんわかりやすいのが、ソフトバンクだ。この方式に移った後、1株を3株に
分割している。そうすると、今は額面そのものが廃止されているが、3分の50が
みなし額面とされ、「50円額面」に戻すには3株分の株価にしなければいけない
として、3倍の株価で日経平均が計算されている。
キヤノンは1株を1.5株に分割したから3分の100がみなし額面。ヤフーは「5万円
額面」を各2株、2回の分割が該当し、今の株価の4倍が日経平均の分子に入って
いる。
これは05年導入で、その後、景気もそんなによくなく、株式分割もそれほどなかっ
たが、ダウ式の歴史に逆行した古い方式だけに、分割があっても除数は下がら
ない。現在の除数約25なら、ソフトバンクが100円上がると、その3倍上がったの
と同じで、これだけで日経平均は12円上がる。値ガサのファーストリテイリング
1000円上がると日経平均は40円上がる。株価の高いものが動くと、日経平均も、
同じ調子で動いてしまう。
除数が低下しないみなし額面方式によって、日経平均の上値を抑えていることが
第3の罪だ。
-----------------------------------
日経平均の2000年以前、そこから05年まで、05年以降と算出方法に
違いがあるのが、わかります。 取り合えず、今後1年で07年の高値更新し
18000円程度がターゲットになれば、と思います。
2014年の4月以降、消費税増税の影響を感じさせない上昇トレンドが継続
できるか、注目しています。
それでは、また。
現在 12強になっている 日経÷TOPIXの答えが上がっているのは 日経が高く算定されすぎているということだ 貴君の論と逆行だが
ご指摘のNT倍率=日経÷TOPIXで示され、両者の相関関係を表す指標と
して、個人投資家も注目してますね。
NT倍率は、長期で見ると2000年以前は12~14倍。2000年
以降は9.5~12倍程度となっています。
ご存知の様に、日経平均は、株価水準の高い銘柄(値がさハイテク株)、
TOPIXは、時価総額の大きい株(銀行、自動車株)の影響を受けやすい
特徴がありますね。
NT倍率が上昇している事は、日経平均の上昇率が、TOPIXの上昇率を
上回っているという事。
この半年で診ると、自動車株が上昇しており、それ以上に 電気や精密
などが頑張り、銀行株など出遅れていると言うことかもしれません。
それでは、また。