桜井昌司『獄外記』

布川事件というえん罪を背負って44年。その異常な体験をしたからこそ、感じられるもの、判るものがあるようです。

アキの宮島

2009-04-30 | Weblog
宮島と言えば広島の観光名所で、誰でも知ってるだろうが、俺は何度も広島に行っているのに、まだ訪ねたことがない。
行きたくないわけじゃないが、俺には変な思い込みがあって、再審の活動で行ったときに観光などしては申し訳ないと感じて、何時も地元の人の案内を辞退してしまうのだ。でも、城好き人間。各地のお城だけは行くのだから、いい加減なんだけどね。
宮島、二度ほど誘われたが、行かなかった。何時かは行きたいが、今日、宮島の話になったらば、沈着冷静、黙考熟慮、信頼の極地と信頼する某女が、秋の宮島じゃないじゃない!と言う。それは、今は違うよね。初夏の宮島だけど、彼女は、何時も秋の宮島だと思っていたらしい。
ウサギ美味し、かの山、と同じだが、人の思い込み、誰でも同じだと、今日の面白い出来事の一つでした。ハンザツとか、何だとかの麻生さんも、もしかして思い込み?いや、やはり無知?

証拠捏造

2009-04-30 | Weblog
昨日、西の方の裁判で、証拠を捏造したと有罪になった弁護士がいたらしい。
真犯人の告白書を裁判に提出したことが偽造と裁かれたのだが、弁護側は事実誤認を主張しているから真相は判らないけれども、幾つか考えさせられた。
冤罪を体験してみると警察の汚さが良く判るし、良く見える。あの組織の悪辣さは、正義の御旗で行われるだけに始末が悪いが、証拠を偽造しようが消し去ろうが、その行為が糾弾されないのだから腹が立つ。
その反面、弁護士が行えば一発アウト。布川事件を見ても明らかだ。警察の証拠改ざん、証拠捏造は明白なのに、何をしてるのか知らないが、検察の特別抗告を受けた最高裁は、もう9ヶ月になるのにモタモタやってる。これが弁護側抗告ならば、こんな理不尽なのは数ヶ月で蹴られるだろう。戦前からの歴史で裁判所と検察は仲間、そして、ある意味では裁判官の昇進を握る法務官僚の検察の方が上位にあるから仕方ないのかも知れないが、裁判所の弁護士を見る目は厳しい。
この裁判に付いても、弁護士に二人の男が真犯人と告白したとあるのを読むと、警察の策略を感じる。
真犯人が出て困るのは警察と検察。きっと二人の男のところに行き、本当に犯人か、弁護士に丸め込まれてないか、とやったのではないだろうか。主張を変えさせたのではないか。
俺は警察にひどいことをされたから、かなり警察への見方は辛辣なところがある。先般の水戸警察署からの逃走騒ぎのときにも辛辣に書き、どうも俺の見方はは間違っていたようだ。俺の体験からあり得ないと思ったけども、今の警察は、俺が考えているよりも、かなり質が低下してるらしい。同房者の睡眠薬を使っただの、刑事と茶碗を取り替えたのと、考えられないことばかり報道される。ホントかよ!だね。
それでも警察のやることだし、発表なのだから信じたら誤魔化されると疑ってしまうが、昔も今も自分たちのメンツを守るためならば、どんなことでもする連中なのだ。
今度の判決、また裁判所が警察に誑かされた結果にならないといいね。