アカデミー賞本命と言われている今作。
なんたって候補数が最多１２部門。
重要なポイントは、吃音症をかかえ苦悩するジョージ6世を演ずるコリン・ファース（写真中央）が気に入るかだろう。
正直にカミングアウトすると、私は全くだめだった。
実際に吃音症の方を知っていることがその原因だろう。
その苦労を感じる私としては、「こんなもんじゃない」という気持ちがどうしてもふつふつと湧いてきてしまう。
どうしてもスッキリみれないのだ。
（コリン・ファースが悪い訳ではないのだけれど）
演技面でいえば、彼がじっとこの逆境を耐えるその姿は、じわじわと響いてくる。
相方、ジェフリー・ラッシュ演じるライオネル（写真左）もオージーならではの味を出していて、この写真の表情だけでも既におかしい。
実はライオネルもある悩みがあって。その似た者同士が右往左往しながらも、心をひとつにしていく展開も見物。
そしてクライマックス、ナチス・ドイツへの戦線布告。
国民へ団結を呼びかけるため、全軍の長たるジョージがラジオを通じて戦いの正義を呼びかける。
これで盛り上がらないわけもない（笑）
とはいえ、今年の自分のベスト１０に、この作品は入ってこないかな.....
プロットのユニークさを越えていくような、予想を裏切るような展開が全くない。
う～ん残念。
モーツァルト好きとしては、意外な形で登場するK.492フィガロ序曲や、K.622クラリネット協奏曲にニンマリ。
もちろん、クライマックスのベートーベンの交響曲７番 第２楽章の使い方も見事だが。
普段はそれほどでなくても発表や人前だとダメな人もいますし、
症状の出方や程度は人それぞれですが、
王は比較的軽度に感じられても、
連邦５億人のトップですから、
重圧はすごかったと思います。
それはともかく、
史実をもとに淡々と進む映画でした。
＜重圧はすごかった
実際、英国は戦局的に不利で、負けられない闘い。
以下、2010-11-03のアップより引用します。
＜イギリス首相（チェンバレン）は残念ながら誤った時期
＜を選んでしまった。
＜その意味では、チャーチルは半ば正しかった。
＜1939年の戦争は、本当に「不必要な戦争」だった。
＜だが、1939年の戦争を避けるために必要だったのは
＜1938年に開戦することだった。
こんな状況で、大変なプレッシャーだったでしょう。
自分の感想については、あくまでも一期一会ですから仕方ないとあきらめています。。。
わざわざ「カミングアウト」なんて言葉を使わなければならないほどこの映画を褒めないことにプレッシャーあるんですかね。
私はなんかライオネルの雰囲気がオカルト映画ぽくて駄目でした。
勇気を出して、自分の信ずるまま主張すべきですね。
あれだけの賞を獲得していると言い難くなりますが、ホンとの思いしか言えないので＾＾
突然のご質問をお許し下さい。映画の好きなブロガーです。私はブログやHPで映画の話題を載せています。時代劇から邦画洋画の話題作、古い懐かしの名画・・・とうとうさまざまです。その中で、映画の紹介のために公式サイトに掲載された映像や、上映中の作品ならば、映画ブログやサイトの映像をコピーして、自分のサイトに掲載しています。恐らくブログを発行している方は皆共通している行為だろうと想像します。東映や松竹等の配給会社の提供する写真や映像は、映画宣伝のため提供されているもので、映画のファンであり、いい映画を広く知ってもらうための普及に利用しているという軽い意識で利用させていただいてます。その裏には、少しも商業行為で利益に関係のないHPであり、これは著作権に抵触しない・・・という勝手な思い込みがあります。しかしこの写真、画像のコピーは、無断掲載、著作権に抵触する行為になるのでしょうか・・・?
私、現在、就職のためにＷＥＢデザインを勉強しているものです。ホームページ製作練習のために、ある学校の講師の計らいで、映画のHPを「ドリームウィーバ」で製作して、面接先の会社にだけ閲覧できるようにあるサイトに掲載させてもらってます。しかしパスワードを付けて閲覧を限定、アドレスとバスワードを教えないと見れないように限定しています。こうした方法でも無断掲載、著作権に抵触する行為になるのでしょうか???
よろしければ、映像資料の個人のブログ・HPへの掲載が、著作権違反になるかどうか、参考見解をお答えいただけないでしょうか?
してしまいました（笑）
せっかく楽しみにしていたのに…
アカデミー賞を獲得する良質な
作品であることは感じました。
夫婦で見ることをお勧めしたいです。
意外性が欲しかったですね。
DVDでまたみよう、ていう気には全くならないワタクシ（笑）