阪神淡路大震災のとき、総理は社会党党首の村山氏だった。
今回の東日本大震災では、民主党の菅氏だ。単なる偶然だろうが、自民党の総理でない時に大災害が発生している。そもそも人災と言われる所以は、ここから出発しているのでないかと考えずにおれない。私たち国民にとって不幸だったのは、いずれの総理も自衛隊に批判的な党の所属で、軍国主義と自衛隊を一緒にして攻撃する組織の長であるということだ。
二人とも、初期段階での自衛隊派遣を躊躇し、外国の支援にも前向きに取り組まなかったという、共通点があった。
菅総理は、村山氏ほど遅れずに自衛隊に出動命令を出したが、ためらいの理由は共通していた。自衛隊を使うと、身内の党員に批判されるのでないかという不安感だ。自民党の総理なら、躊躇無く現地救助の自衛隊を出動させたに違いないが、社会党や民主党の党首という立場では、それが簡単にできなかった。
被災地への迅速な救済が遅れたという失敗はあったが、幸いにも村山氏の時は、自民党との連立政権だったので、政府の組織(官僚組織)は機能した。
新聞は、菅総理が役人を使いこなせないとか、色々な組織を作り、指揮命令系統を混乱させているなどと、騒々しく非難しているが、彼がそうするのは当たり前なのだ。官僚支配を打破すると言って政権を勝ち取ったのだから、民主党政権で、政府組織が機能する方が不思議なのだ。
総理がやっきになり、色々な組織を政府外に作っているのは、役人の巧妙なサボタージュに苦渋している結果だと、私にだって想像がつく。知っているはずなのに新聞はスルーし、ひたすら彼のリーダーシップの欠如が原因だと、話を作ろうとしているところが苦々しい。
しかし私は、菅氏を弁護しようと言うのではない。新聞と違うのは、氏の置かれた状況の困難さを理解し、総理の器でない氏の退陣を望んでいるところだ。先日の国会中継を見ていたら、自分が投票した民主党の総理に、打ちひしがれるほどの幻滅を覚えた。自民党の堕落に怒り、民主党に変革を期待した安易さが間違っていた、と反省させられた。
身内の増子議員への答弁だったが、すれ違いと勘違いの内容が多く、聞いている方が恥ずかしくなった。被災地支援のスケジュールを、総理自身として持っているかと問われ、今東電に作らせているところだと、真顔で喋るに至っては何をか言わんやだ。
総理として、被災地のため何を一番にやるべきか、具体的に聞きたいと迫られても、「迅速な対応を鋭意検討している。」としか答えられない氏だった。うつろな表情で、言葉に詰まりつつ、自信無げに答弁する姿をみていると、党内基盤の無い総理の弱さをいやというほど知らされた。
うかつな答で言葉尻を捉えられてはと恐れるあまり、当たり障りの無い返事を重ねるしかできない総理だった。あるいは本当に、何の考えも頭に無い総理なのか。
命をかけて大震災への対応をしているというのなら、一番にやりたいことはと問われれば、即座に「原発の速やかな収束に全力をつくす」とか、「被災した住民のための仮設住宅を十月までに作る」とか、「生活支援のための金銭の仮払いを直ちにする」とか、心にかけている施策を堂々と述べたら良いのだ。
増子議員の予期する答えと違っていたとしても、国家の指導者としての強い思いがあれば、誰が難癖をつけられるだろう。答弁には、非常時の総理の使命感や矜持が、どこにも見受けられなかった。厚生大臣としての能力はあったのだろうが、総理としての器量は無かったのだと、つくづく知らされた。
事故を起こした原発と同様に、無能な総理の迷走も止める手だてが無かった。未曾有の大震災が、菅政権の延命を助けたとマスコミは言うが、私の考えは逆だ。国家緊急の事態にさえなければ、無能をここまで曝されずに済んだであろうにと、逆に同情している。
鳩山氏に続き、お粗末な総理に巡り会う不幸を、なんと運のない日本かと、自分も含め国民に同情する。せめて次の選挙で、民主党に投票しないと決心することしか、私にはできない。
元総理の鳩山氏が、菅政権への批判を表明しているが、民主党はどこまで醜態を曝せば気がすむというのだろう。彼こそが民主党政権のお粗末さを、国内ばかりか世界に露呈させた人物だというのに、何の反省も無くお喋りをさせている党のだらしなさに、ついて行けない。小沢、鳩山、菅と、よくもまあ、こんな組み合わせで党が作られ、政権が取れたものと開いた口がふさがらない。
国民のレベルに合わせて政権が出来るのだから、私を含めた日本国民のレベルも、大したものでないと言うことだった。
四月五月は、日本の四季で一番華やぐ美しい時だ。次々と咲く庭の花や木々の青葉など、本当はそんなことを書きたかったのに、大災害と原発事故のためこんなブログになってしまった。
今日は、一人さびしく、反省しつつ床につくとしよう。新しい朝がいつか来ると信じて・・
