以下、さきほど Facebook にアップした文章です。
<< 心からのお願い事 >>
今日、中央公園で起きた出来事を何度か Facebook で紹介し、
多くの人から 「 いいね！ 」 をして頂き、
さらには ２００以上も！ シェアしてもらいました。
結果的に今日は阻止することが出来ず、１本切られてしまいましたが、
逆に言えば１本だけの伐採で済んだのは、
小さな女の子を抱きかかえた女性が叫びながら
果敢に突入してくれたおかげだったと思います。
もちろんそうしたことを望むわけではありませんが、
例え 30分でもいいので、現場に足を運んでもらえないでしょうか？
明日でも、明後日でも、都合のいい日で、都合のいい時間で結構です。
今何が起きているのか、どうか多くの人たちに観てもらいたいと思います。
※ちなみに、しいのき迎賓館の駐車場は受付に駐車券を持って行くと３０分無料となります。
＜訂正＞
「しいのき迎賓館の駐車場は迎賓館利用者のために３０分間無料となっているはず」
なんだそうです。
すいません、一応お断りさせておきます。ペコリ
明日も工事は行なうとのことで、今日に限って言えば、
県職員５０人、私服警官２０人近く、マスコミ関係者２０名
に対して、反対に集まった人は残念ながら３０名程度で、
まさに多勢に無勢状態でした。
仕事などで来れないなどなど事情はそれぞれあると思いますが、
（実際私も明日は朝イチしか行けません）
何とかより多くの人たちが来て下さることを願います。
それにしても、こんな通路のような公園もどきを誰が望んでいると言うのだろう？
３０年以上前、中央公園でフライングディスク（当時はフリスビーって云ってましたが）サークルの活動をやってて、複数の大学や社会人のメンバーが交流してました。木やゴミ箱をターゲットにしたディスクゴルフの大会もやったりして。そういうことをやっても迷惑がられない（早朝にやってましたけど）くらいにのんびりとしてはいましたが、今はその頃よりももっと利用されてないんでしょうか？
この中心地にある公園を活かせないというのは、どういう文化なんでしょう？あんな良い公園を利用する人がいないという事実にびっくりします。
バリアフリー＆透水性舗装、芝生よりは維持費は掛からないんでしょうが、観光の観点からすると味気ないだけですね。
タオルに書き込みして飾ってあるのとか、そっち系の
ですよねえ。。。過激でない左みたいな。
金沢城のカラスの駆除は？
金沢市全体の樹木の伐採規模は？？
見える部分にだけ批判をするようなレベル。。。
日比谷などと比較して、まったく憩う人も少ない
レベルの公園と比較するとか。。。
あと付け輩の、名古屋系の新聞に感化されている
風潮が気持ち悪い。
現状のあの公園を使っている人、いるの？？
どう使うの？？フシギだわー。
誰が(県・市)許可したんでしょうか
残念でしたね 反対住民の人数
いろいろと自分の意見を話してくれて、その分いろいろと考えさせられました。
そしてこんなことを言ってしまうとなんだかんだ言われてしまうかも知れませんが、
たまたま時間的なタイミングが合って、現場に居合わせたことが、
貴重な体験だったし、感慨深かったです。
決してガチガチな現場主義ではありませんが、現場ならではの
空気感と言うものがそこにはありました。
反対派と呼ばれるメンバーでもなく、ある意味野次馬的に見ていた側面も
自分の中で否定できないのですが、やっぱりおかしいものは
手段はともかく、おかしいと言い続けるべきだと改めて思った次第。
で、この話題に関しては、そんなたいそうなブログでもないので、
ぼちぼちおしまいにさせてもらえたらと思っております。
どうかよろしくお願いします。
子供を使った事に対し、「理解して」と云われても、、(樹木伐採には反対だが)やはり無理。
一方、県(知事)も新聞社の要請に配慮したのは想像に難くない。
(三流紙でも部数は無視できないし、恩を売っておけば損はない)程度の計画に、市民団体が抵抗したので逆ギレの図。
イエスマンばかりを周りに侍らす知事は、自分に逆らうモノに対し堪え性が無くなっている。
知事は人間の小ささを曝すなど、マイナスな報道をされたから市民団体の裏に居た輩は成果を実感しているだろう。
ここまで酷い事になる前に、なんか方法は無かったのか？
第一に、工事の是非はともかく伐採をしていると言う事は工事現場な訳です。
大前提として、工事現場内に子供を連れてきてはいけません！
何か間違いがあって、子供に危害が及んだら誰が責任を取るのですか?
それをネタにして騒ぎが大きくなればいいと思っている輩が反対派の中に居ないと言えますか?
それでは、善悪の分別が付かない子供を政治に使う左巻き連中とやってる事が同じですよ。
石川県警の私服警官が出てきたという事は、そう言った団体（例えば共産党・社民党系団体）のメンバーが、当日の反対運動をしていた中に居たと言う事ではないかと推測しますが如何でしょうか?
彼らは、自分たちの目的の為には何も知らない一般人だって使い捨てにしますよ。
確かに工事予想図を見るとかなり異質ですし、伐採反対というのも一理ありますが、、もっと別のやり方があったのではないのでしょうか?
先日、「中央公園の緑を守る会」のことをfacebook に載せたのですが、こちらのブログの記事も載せてもいいですか？
９４．９９％でした
(完成予想図みました)
阻止したいです！ でもあまり大きくとりあげられませんよね。やはりふるさと不足の新聞社の力をうたがいたくなります。
恒例の？冬のイベントの時に足元が悪くて
困ってるから・・・ではないのでしょうか？
でなかったら、何かこの出来事について
報道してもいいのでは？
名古屋も名古屋城や官公庁の周りは木々が豊富。他にも例をあげるとキリがないかも。
発展している都市では要所に緑が豊富で素敵ですよね。
ここ、真逆を全力疾走してますね。
田舎のオジサン達が話し合って決めたことって、ホントダメだな。
悲しいです。
涙が出るような光景でした。
それを、ダシにしていると表面的な捉え方は、どうかしないであげてください。
でも「卑怯」と言われると、なんと言えばいいのか言葉が見当たりません。
とりあえず、不快な印象を思われたのだとしたら、
どうもスンマヘン (_)
なんですか。
てっきりあの駐車場付近で用事があるときに、利用できる駐車場だと思い込んでいました。
訂正させていただきます。
中央公園に用事の方に、迎賓館駐車場を勧めるのは目的外利用（不法利用）の推奨ではないですか。
迎賓館が県の施設とはいえ、県の伐採を非難するわりには、いささか身勝手かと。