ホンネを言うと大阪都構想ってよく分からない。
広島の人間が考えたってね。
ですから、もしそれが重要な目標であるとして、
という前提でしか語れません。
(語らんでもええのか・・)
たしかに、それだけが政治ではないのですが
大変に大きな目標ならば真剣に討論するのが
議会制民主主義。
本音を隠したままズルズルと引き延ばしを謀る
旧来の自民公明の政治手法は日本の癌です。
政治経済のド汚い「偉い」連中がしてるので
これを崩すには厄介千万。
橋下がキレるのも無理はありません。
民意を何と考えるのだ、と。
タイミングとしては疑問ですが、それで金がかかるとか
政治が滞る、など、どのツラ下げて、の批難ですね。
既得権益を維持するためならどんなことでも、
なのでしょう。
自民党政権と繋がっていたいのですね。
橋下が強引とは思いますが、各党きちんと論戦すべきです。
勝てそうもないからパス、は情けない。
民主主義を考えていない証拠です。
あらゆる機会に民意を問うことが民主主義なのです。
それがなければ間接民主制も腐敗します。(してるか)
更には「市長選挙で不戦敗でも議会は動かない」とも。
→論戦を交わすのではなく結論ありき、ですね。
まことに日本的な光景ですねえ。
○
ちなみに私は橋下さんとは概ね政治意見が異なります。
しかし市長がそう出る以上、選挙はやらなきゃ。
広島の人間が考えたってね。
ですから、もしそれが重要な目標であるとして、
という前提でしか語れません。
(語らんでもええのか・・)
たしかに、それだけが政治ではないのですが
大変に大きな目標ならば真剣に討論するのが
議会制民主主義。
本音を隠したままズルズルと引き延ばしを謀る
旧来の自民公明の政治手法は日本の癌です。
政治経済のド汚い「偉い」連中がしてるので
これを崩すには厄介千万。
橋下がキレるのも無理はありません。
民意を何と考えるのだ、と。
タイミングとしては疑問ですが、それで金がかかるとか
政治が滞る、など、どのツラ下げて、の批難ですね。
既得権益を維持するためならどんなことでも、
なのでしょう。
自民党政権と繋がっていたいのですね。
橋下が強引とは思いますが、各党きちんと論戦すべきです。
勝てそうもないからパス、は情けない。
民主主義を考えていない証拠です。
あらゆる機会に民意を問うことが民主主義なのです。
それがなければ間接民主制も腐敗します。(してるか)
更には「市長選挙で不戦敗でも議会は動かない」とも。
→論戦を交わすのではなく結論ありき、ですね。
まことに日本的な光景ですねえ。
○
ちなみに私は橋下さんとは概ね政治意見が異なります。
しかし市長がそう出る以上、選挙はやらなきゃ。
※コメント投稿者のブログIDはブログ作成者のみに通知されます