どう連立するか

選挙が近くなればもちろん書けませんので早めに書く
べきことなのですが案外露骨な話になりそうで・・
（こういうときに文意が不鮮明になり易い）

現代の民主主義政治は政党政治で行われます。
各政党が議会内で占める割合が重要ですね。
たとえ大統領制の国でも議会は大切です。

日本では長らく自民党政権が続き次第に支持率が
下がって近年は公明党との連立になっていることは
皆様ご存知のとおりです。
（小泉の郵政選挙は戦後選挙の流れから言うと
　異常、もしくは画期的なことでした）

○
図式的に話を進めます。

とある選挙で、
Ａという政党が４０％Ｂ１５％Ｃ３０％その他１５％
という結果が出たとき通常はＡが中心になり連立を
図ります。
ＡとＣが対立する政策を持っているとＡＢの連立
が出来上がることが多いでしょう。

次の選挙でＡＢ側に厳しい結果が出
Ａ３０％Ｂ１２％Ｃ４０％その他１８％となった場合

するとＣがまず連立を有利に図ります。
その他の中からうまく連立できればよいのですが、
その他の中でＡＢの政策とかなり違う政党もありそれらと
手を組むことをさせたくない勢力もあちこち多いはずです。

○
分りづらいですから、かなり「無理な」たとえ話で。

次回選挙で自民党が負けて民主党が第一党になった時
どこと組むかということです。

社民党共産党では安保など政策が違うものもあるし
自民公明はそれらが政権に入るのを嫌がるでしょう。

自民・民主の大連合をすぐやるわけにもいきません。
民主・公明の連立はどうか？という話が出ます。

しかし公明は国民が今回は否定した側にたっていた
ので、それがまた政権に入ってよいのか？

上記のような話を、選挙後になって政治家同士が
どうとでもいえる理屈をこねて決めていいのか？
とも思うのです。

連立の部分も含めての国民の意思表示が必要です。

ぜひとも各政党の考え方を聞きたいものです。

○
読むわけはありませんが、政治家が上記を読んだと
しましょうか。

「キミ、選挙はどうなるか分らないものだよ。
　今から連立の予想はできないよ」

と、これまた一見ホントウらしい嘘をつくでしょう。

いまからあらゆる状況を見越して手を打ちつつある
ハズです。
選挙が終わってから動き出すような素朴な党は
ないでしょう。

水面下で様々な連携話が動いていることは確か。
民主・公明だけでもＴＶを見ていれば妙な動きが
見えているような・・

一人の人間として動くなら、否定された選挙で
また政権に入るのか？と思いますが
政党というものは人間とは違いますからね。

◎
話は飛びますが政治が変わると教育も変わります
から、ね。