◆戦力は根拠地から戦場への距離の２乗に反比例する

§3 日米戦争によってアメリカは日本を侵略した
◆戦力は根拠地から戦場への距離の２乗に反比例する


日本海軍の伝統的な作戦は、敵艦隊をマリアナの近海に引きつけて迎え撃つ、というものでした。「昭和１６年度、帝国海軍作戦計画」はこの考えに基づいたもので、西太平洋における不敗持久の戦略態勢という思想がベースになっています。


◇戦力は根拠地から戦場への距離の２乗に反比例する――茂木弘道

『大東亜戦争 日本は「勝利の方程式」を持っていた！』
（ 茂木弘道、ハート出版 (2018/12/1)、p91 ）

これはよく知られた「戦いの原則」です。遠くの戦場で戦うということは、兵站(へいたん)を含めていろいろな負担がかかってきまして、距離の比例以上に不利になっていくということです。特に、補給のための輸送が決定的な意味を持ちます。この戦いの原則を図示してみると、下の図表７のようになります。すなわち、たとえアメリカが５倍の戦力を持っていても、３倍遠い所で戦う米軍の実力は、逆に半分になってしまうということです。

　　［図表７］戦いの原則
　　・戦力は、根拠地から戦場への「距離の２乗に反比例する」
　　・対米邀撃戦略：マリアナ諸島海域を邀撃戦場とすると、次の式が成り立つ。
　　─────────────────────────────────────────
　　　　　　　　　　　　　 根拠地から　　　　　　
　　　　　　　保有戦力　　戦場への距離　　　　　実際の戦力　
　　─────────────────────────────────────────
　　　日本　　　100　　　　　　1　　　　　　100/(1x1) = 100
　　─────────────────────────────────────────
　　　米国　　　500　　　　　　3　　　　　　500/(3x3) =　55
　　─────────────────────────────────────────
　　すなわち、たとえ５倍の戦力を持っていても、３倍遠い所で戦う
　　米軍の実力は、日本の半分になってしまうのである

日本海軍の伝統的な作戦は、敵艦隊をマリアナの近海に引きつけて迎え撃つ、というものでした。「昭和１６年度、帝国海軍作戦計画」はこの考えに基づいたもので、西太平洋における不敗持久の戦略態勢という思想がベースになっています。

これは極めて合理的な作戦であるわけです。何しろ図表７に示したように、たとえアメリカが５倍の戦力を持っていても、マリアナ近海に来ると逆に半分の戦力になってしまうわけですから。もちろんこの前提としては、迎え撃つ方もただ漫然と待っているのではなく、長距離をやってくる敵艦隊を機に応じて攻撃し、特に補給が続かないように輸送船団を攻撃するなどの、敵を弱体化させる戦術を駆使するということです。

また邀撃も、マリアナの主要島の要塞化、航空機による第２次、第３次の反撃を繰り出せるように縦深配置した基地を用意しておくことにより、たとえ緒戦でも相手が有利な戦いをしたとしても、それが持続できないような体制を作るということが大前提です。

それはまた、当時の日本の力からして、極めて容易にできることでした。