村長選

　1月15日に村長選があり、現職の３選が決まった。

大鹿村長選、現職柳島氏が３選（南信州新聞）

大鹿村長選　柳島氏３選　リニアの影響低減　／長野（毎日新聞）

大鹿村長　柳島氏３選（信濃毎日新聞）

　村内での対抗馬の擁立が難航し、大鹿村出身の酒井和美さんに出ていただけることが決まったのは、事前審査の日も過ぎて年末もぎりぎりになってからだった。正月明けから動き始め、5日に記者会見、3連休を挟んで告示という、本当にぎりぎりの日程の中で、選挙に必要な書類、ポスターやはがき、ビラなど共産党の方たちの支援もいただきながら、何とか告示日を迎えられたという状態からのスタートだった。

　マスコミからは昨年６月まで飯田リニアを考える会の事務局を務めていた酒井さんの出馬ということで“リニア選挙”的な報道をされたが、今回の選挙の中心的な方たちの考えは、大鹿村の課題はリニアだけではないし、リニアだけの選挙にはしたくない、役場出身ではない新しい村長を選びたい、リニア容認だけれども現村政に批判的な票も集めたいということだったため、リニアについては、しがらみのない新人の方がより強く交渉できる、という形の訴え方にとどめた。そのため、現職とあまり代わり映えしない言い方になり、仮処分申立をしている方からはリニア反対の意思を示すためには棄権すべしというビラをまかれたりもした。一方、「リニアを止める実行委員会」が実施したアンケートには酒井さんは「反対」と答え、配布されたアンケート結果を見たリニア容認の支持者から怒られたこともあったようだ。
　リニア以外の課題といっても、しっかり話し合って具体的な政策として練り上げる時間もなかった中で、とにかく住民の声を聞く、住民参加型の村政をという形の訴えを中心にした。
　
　結果の241票対570票、約30％という得票数について、いろいろ思うところはあるし、反省点だらけではあるけれど、それでも無投票ではなく選挙にできて良かったと思っている。
　一つは、地元新聞社（南信州新聞、信濃毎日新聞）が電話調査や出口調査でリニアの賛否も聞いてくれたことが挙げられる。村ではこれまで住民投票もアンケート等も一切やってくれなかった中、50～70のサンプル調査ではあるものの、リニアの賛否を聞いて記事にしてくれている。いずれも賛否は半々という結果だ。
　もう一つは、選挙運動にIターンの若い人たちが大勢かかわってくれたこと。実は私自身は選挙戦の途中で義母が亡くなり選挙事務所を離れて東京に行くことになったのだけれども、若い人が後を引き継いでしっかりやってくれたそうだ。今回みんなが学んだことが次に生かされていくと良いなと感じた。