極東アジアの真実 Truth in Far East Asia

I am grateful that I can freely write my daily thoughts

彼らは何を仕出かすか分かりません、全てをロシアの責任にするでしょう。

2024-02-12 11:07:20 | 日記

 1人でも多くの方が、世界の支配者の僕として実行役の英米・〇本等が目指している共産社会・NWO(新世界秩序)の理不尽さを理解、行動することは未来への一歩となると思います。世界には良心・良識を持った多くの人達が行動しています。

(389) 松田政策研究所チャンネル - YouTubeさんの動画紹介です。

(390) Channel AJER - YouTubeさんの動画紹介です。

 

 今、世界は世界大戦・核戦争の瀬戸際にあると思います。どうしてもウクライナが負けることは許さない・・・敗戦しているウクライナを盾に世界大戦へ持ち込まなければ、英米の覇権は終焉に向かうでしょう。後がない英米、〇本・・・英米・〇本は何を仕出かすか分からない邪悪なテロ国家に成り下がっています。化学兵器、戦術核を使用してもロシアが使用したと世界に公言するでしょう。今、世界は恐ろしい状態にあると思います。これらを阻止するためにも、一人々が自分なりな行動、意思表示が大切だと思います。

 

(390) 中立性研究 (JP) - YouTubeさんの動画紹介(日本語音声)です。

 

 

 

 

以下記事は中国グローバルタイムスの記事です。

Heading into 3rd year of Russia-Ukraine conflict, NATO reveals its true nature as an undertaker - Global Times

「ロシア・ウクライナ紛争3年目に突入し、NATOは葬儀屋としての本質を露呈」

By アイ・ジュン

 

ロシア・ウクライナ紛争は3年目に突入しようとしているが、NATOはウクライナでの流血を終わらせる計画はない。最新の証拠は、NATOのイェンス・ストルテンベルグ事務総長の声明だ - 西側はロシアとの「数十年にわたる対立」に備えなければならない。ストルテンベルグ氏の発言が発表されるわずか2日前、ロシアのウラジーミル・プーチン大統領は、2年ぶりに西側メディアとのインタビューで「我々は対話する準備ができている」と明言した。

誰が紛争の終結を妨げているのかを判断するのに、地政学の専門家である必要はない。

西側諸国はロシアとの戦争を望んではいないが、「何十年も続く可能性のある対立に備える」べきだと、ストルテンベルグ氏は2月10日に掲載されたドイツの新聞「ヴェルト・アム・ゾンターク」のインタビューで語った。

欧米はロシアとの戦争を求めていないという宣言は、紛争は求めていないと言いながら、あちこちで爆撃を続けるアメリカと同じくらい偽善的だ。復旦大学の沈毅教授は環球時報に対し、「ストルテンベルグ氏が言ったことは、本質的には戦争動員の呼びかけであり、ロシア・ウクライナ紛争で獲得したNATOの利益をさらに強化するために、戦争のような雰囲気を誇大宣伝する試みだ」と語った。

何の興味?まず、NATOはその存在意義を確保する必要がある。旧ソビエト連邦の崩壊後、NATOの存在と機能について常に疑念が持たれていました。したがって、それは自分自身のために新しい敵を探し続けます。NATOの現在の敵であるロシアは、かくして、今日のNATOプレゼンスの礎石となっている。

次に、それはお金についてです。この組織は、葬儀屋、または棺桶や棺桶の店主のようなもので、平時にはお金を稼ぎません。葬儀屋として、NATOは、利益のために紛争、流血を必要としている。そのため、加盟国が軍事資金を拠出し続けることを保証するために、恐怖とパニックを広めている、と専門家は述べた。

プーチン大統領は、ロシアは交渉を拒否していないし、拒否もしていないと述べた。客観的に見れば、一方では、モスクワは、究極的には、ロシアと西側諸国が共存せざるを得ないので、長期にわたる全面戦争に巻き込まれることには興味がない。それゆえ、ロシアは、戦術的・戦略的に有利な立場にあるとき、交渉、対話のシグナルを敵に送ることをいとわない。一方、紛争や地政学的な駆け引きに直面したプーチン大統領は、西側諸国やNATO諸国と比較して、調整とより柔軟な態度を示していると、シェン氏は環球時報に語った。

NATOは彼の言うことに耳を傾けるだろうか?ほとんど。ストルテンベルグ氏はバイデン政権下で国防総省のNATO支部の代表としての役割を担っている。バイデン政権は、選挙の年にウクライナが破綻するのを絶対に望んでおらず、そうでなければ、紛争がバイデンの再選にとって重要な障害となるでしょう。

一方、ドナルド・トランプは、ホワイトハウスへの復帰の可能性を推し進めており、ロシア・ウクライナ問題やNATO問題でバイデンに絶えず挑戦している。

米国大統領選挙は、主要な大統領候補がさまざまなウクライナ政策をとっていることを考えると、紛争がいつまで続くかについて最も影響力のある要因の1つです。プーチン大統領とタッカー・カールソン氏のインタビューは、プーチン大統領とトランプ氏の対話とみなすことができるが、トランプ大統領は、NATOは「時代遅れ」と異なる時期に「時代遅れ」と表現してきた。社会科学アカデミーは環球時報に語った。

土曜日、トランプは、サウスカロライナ州コンウェイでの集会で、十分な支払いをしないNATO加盟国に対して、ロシアに「やりたいことは何でもする」よう奨励すると述べた。「NATOは、私が来るまで潰れていた」とトランプは強調した。ホワイトハウスはすぐにトランプ氏の発言を「ぞっとするような、不安定な」と呼び、同盟を強化するためのバイデン氏の努力を称賛した。

バイデンとトランプのどちらがウクライナ政策を決定するにせよ、アメリカが率いるNATOがヨーロッパにとってどれほど危険であるかは誰も否定できない。バイデンはヨーロッパを搾取しており、トランプはヨーロッパ大陸で新たな戦争が勃発しても気にしない。

血を流しているのはウクライナだけではない。紛争が長引けば長引くほど、米国にとって重荷となる可能性が高まる。

エネルギー価格、工業価格、コモディティ価格の高騰により、世界中の人々がいずれ打撃を受けるでしょう。米国は一時的に武器やエネルギーの売却で利益を得たかもしれないが、長期的には米ドルは徐々に影響力を失い、米国の覇権は崩壊するだろう。この紛争に勝者は絶対にいないだろうと、中国の軍事専門家でテレビコメンテーターの宋仲平(Song Zhongping)氏は環球時報に語った。

葬儀屋の命令に耳を傾け、受けることは、欧州の利益にはならない。ヨーロッパ諸国は自国の防衛を担い、ロシアと和平を結び、平和で共同の発展を達成しています。

著者は環球時報の記者。 opinion@globaltimes.com.cn

 


  • X
  • Facebookでシェアする
  • はてなブックマークに追加する
  • LINEでシェアする